以黎冲突已持续3周多的时间，并没有出现评论家们所期望的和平曙光，反而是愈演愈烈，激战正酣——原因很简单，以色列还没有达到预期的消灭或赶走黎真主党武装的军事目的。8月1日上万名以军杀气腾腾，兵分四路跨过以黎边界进入黎南部，遭到黎真主党武装的顽强抵抗，进展迟缓；以色列高官宣布以军已重创黎真主党武装的话音还没落，8月2日，黎真主党武装向以色列境内目标发动了开战以来最为猛烈的一次火箭袭击，有超过215枚的火箭弹倾泄到以色列城市。
　　
　　一场小小的地区冲突却牵动了国际关系的每一条神经，各方诸侯不论是台前还是幕后，都挥洒得淋漓尽致，也使人们逐步看清了当今国际关系的本质。
　　
　　安南秘书长为何不满
　　
　　中新网联合国七月三十一日电，联合国秘书长安南对安理会在黎以冲突中的表现表示不满。一向绅士的安南为什么会发这么大的火气呢？
　　
　　7月30日星期天，安南秘书长在联合国安理会黎巴嫩问题紧急会议上，呼吁各理事国搁置分歧，立即处理最紧要的事，促使冲突各方立即停止敌对行动；对以色列轰炸黎巴嫩的坎纳(Qana)村导致至少五十四名平民死亡（其中至少三十七名儿童）的悲惨事件做出最强烈的谴责，并对于他多次呼吁立即停止敌对行动却未能获得回应深表失望；尤其对安理会在黎以冲突中的表现表示不满，他说黎以冲突迟迟未能被制止，导致全世界的道义愤怒，安理会的权威和地位已处于危险之中。安南指出，世界人民已经看到，安理会在这场危机中没有采取坚决和迅速的行动。令人遗憾的是，黎巴嫩人民的怒火，现在延烧到了联合国。星期天早些时候，在黎巴嫩一些愤怒的示威者冲入联合国驻贝鲁特办事处并放火烧屋，致使三名联合国工作人员受伤。这反映出了人们对联合国的强烈不满，他同时担心这种不满情绪会象瘟疫一样在伊斯兰世界漫延开来。他呼吁，为了当地民众，也为了联合国，安理会应当立即采取行动。
　　
　　一切善良的人们都有理由发问：为什么诺大的一个联合国却制止不了一场小小的地区冲突？为什么就连作为联合国“总管”的秘书长安南对这样一场人道主义灾难也无能为力？国际法跑到哪里去了？国际道义何在？
　　
　　对联合国安理会在黎以冲突中的表现不满意的何止安南呢！
　　
　　8月1日，黎巴嫩总统拉胡德在会见来访的伊朗外长穆塔基后发现声明说，黎巴嫩充分信任联合国以及联合国部署在黎巴嫩南部的维和部队，但是联合国却屈从于美国的压力未能承担起应负的责任，以公平、公正地解决黎以冲突。拉胡德重申了黎巴嫩的要求：以色列立即停火，以军撤到“蓝线”边界以南，归还萨巴阿农场，清除以军在黎巴嫩南部埋设的地雷，以及不再侵犯黎巴嫩领土、领海和领空。拉胡德感谢黎巴嫩人民对真主党的支持，高度赞扬真主党为解放国家、捍卫民族尊严做出了不懈的努力。
　　
　　贝贝以为，拉胡德总统的声明对联合国安理会在黎以冲突中的表现提出了批评，一针见血地指出了问题的实质，即联合国要看美国的脸色行事！同时明确表达了黎巴嫩政府对对真主党的支持态度，与其说这是被以色列给逼出来的，莫如说是对联合国在黎以冲突中的作为失望的结果。
　　
　　看看各路诸侯的反映
　　
　　——联合国安理会五大常任理事国。
　　
　　安理会是联合国安全理事会的简称。《联合国宪章》规定，安理会在维护国际和平及安全方面负有主要责任，也具有根据《联合国宪章》规定作出全体会员国都有义务接受并执行的决定等项职能。
　　
　　安理会由5个常任理事国和10个非常任理事国构成，表决原则是：每一理事国有一个投票权；程序问题由15个理事国中至少9个理事国的赞成票决定；任何一个常任理事国投反对票，都可以否决实质问题的决议案，即每个常任理事国在实质问题上都拥有否决权。
　　
　　可见，安理会五大常任理事国位显权重，在处理联合国事务时拥有着其他成员国所没有的特权即“一票否决权”，甚至能够影响一个国家或民族的命运。要不小日本怎么会脑袋削着尖地、哭着喊着闹着要“入常”呢！另一方面，每个安理会常任理事国在处理联合国事务时的所作所为也是对其“国格”的拷问。
　　
　　我们就来看看安理会五大常任理事国对以黎冲突的态度吧。贝贝以为可以分为三种情况。
　　
　　第一种情况是中国和俄罗斯。以黎冲突打响以后，中俄两国除了使用“震惊”、“悲痛”等惯用的外交辞令以外，显得底气不足。特别是联合国观察站遭以色列“误炸”造成包括杜照宇中校在内的4名联合国观察员牺牲的恶性事件发生后，中国谴责以色列的这种行为是“不可原谅”的和“不可接受”的，并信誓旦旦地说“烈士的鲜血不会白流”，本想借此“良机”推动安理会形成对以色列的高压态势。但由于老美的阻挠，中国是身单力孤，并没有达到预期的目的。依贝贝来看，“炸站”事件的最终结果将会象当年的“炸馆”事件一样，以肈事者的“道歉”和对死难者家属作适当“补偿”而草草收场，算是给中国一个“面子”了。我们听不到俄罗斯的声音，冬天还没有来临，“北极熊”已经提前冬眠了。
　　
　　第二种情况是美国和英国。很清楚，美国已经把以黎冲突纳入了其“国际反恐”战争的范畴。美国偏袒以色列是路人尽知的，同时小布什还想借刀杀人，趁机剪除黎巴嫩真主党这一“恐怖组织”，削弱“叙利亚—伊朗”集团的力量，并以此作为其营造“新中东”的开端。英国从来都是跟在美国的屁股后面跑，布菜尔是小布什的跟班，那副奴颜媚骨的样子着实让人恶心。此外，老美还有“杀鸡给猴看”的用意，那么“猴”又是谁呢？
　　
　　第三种情况是法国。法国与美国在向黎巴嫩派驻联合国部队的问题上产生了“分歧”，美国主张“先派兵，后停火”，而法国执意要“先停火，后派兵”。由于法国的抵制，原定的联合国讨论向黎巴嫩派驻维和部队问题的会议而几次推迟。其实，法国与美国所提出的以黎停火方案并没有什么本质的不同，那么“分歧”在哪儿呢？贝贝以为，还是在争夺中东事务的“主导”权上。
　　
　　——阿拉伯世界。
　　
　　曾几何时，阿拉伯世界结成的反以同盟，那是同仇敌忾，搅得以色列是寝食难安。而如今，阿拉伯世界是四分五裂，再也抱不成团儿。曾经的阿拉伯世界的“领袖”埃及是龙钟老迈，锐气全无。老美多年连拉带打的“成果”，就是制造了阿拉伯国家政府趋美倾向跟人民反美情绪的矛盾对立，为阿拉伯世界埋下了动乱的祸根。有评论家称，正是由于老美的“辛勤”劳作，使中东地区“沙漠化”。
　　
　　——“叙利亚—伊朗”集团。
　　
　　叙利亚和伊朗被老美确定为“邪恶轴心”，是老美处心积虑要“算计”的对象，黎巴嫩真主党是叙利亚和伊朗的“小兄弟”。恐怕没有人怀疑黎巴嫩真主党“听命”于叙利亚和伊朗，不用说此番黎真主党“惹事”也是经过叙利亚和伊朗授意的，其目的在于转移国际视线，颇有些“丢车保帅”的悲壮意味。开战一来，叙利亚和伊朗都是极力地为自己开脱，生怕引火烧身，让人有些失望，直到今天我们才听到叙利亚和伊朗备战的消息，可能也只是作作样子而已。反观黎巴嫩真主党“舍己为人”的精神着实值得尊重了。
　　
　　乱花迷眼的国际关系
　　
　　——虽然“和平”与“发展”已成为人类社会共同关注的主题，但还只是人们的一种美好愿望，“强权”政治仍然是当今国际关系的主流。人们常问：国际公理何在？国际道义何在？要想争得诠释这些问题的话语权，其实很简单，掂量一下自己的实力就行了。懂得了这个道理，就不难理解为什么老美仅凭一些“莫须有”的罪名，就向一个又一个主权国家发难；就不难理解为什么以色列胆敢打着“拯救大兵”的旗号，挥兵屠戳黎巴嫩……也就不难理解为什么包括中俄在内的各路诸侯，面对以色列制造的人道主义灾难和肆意践踏国际法的暴行而忍气吞声；也就不难理解为什么中国在自己的核心利益受到损害时（诸如“炸馆”事件，台湾问题，东海问题，等等），相当多的时候也只能是一忍再忍了……在这次以黎冲突中，面对黎巴嫩众多的百姓惨死于兵祸，联合国非但没有拿出一个象样的解决问题的办法来，反而通过了伊核问题的最后“通牒”，让人多少觉得有些滑稽，实是对所谓国际公理、国际道义的嘲讽。
　　
　　——美国是一超独霸，“多极化”格局远未形成。在人类社会步入一个新千年的当口，有识之士们也在规划着未来国际社会的新秩序：通过构建“多极化”社会，来维护世界的和平与稳定，谋求各国的发展与繁荣。中、俄、法等都想成为其中独立的一极，换言之，这些国家对老美的“霸主”地位都不感冒。可现实是老美世界唯一超级大国的地位，谁也无力憾动。当今世界，老美是一超独霸，唯我独尊，自封为地球“球长”，但它修理的根本不是地球，而是地球上任何不听话的国家，尤其是那些不识相、敢于挑战其霸主地位、想成为独立一极的国家，统统都是老美打压、遏制的对象。
　　
　　以黎冲突将如何谢幕
　　
　　评论家们发挥他们丰富的想象力对以黎冲突的结局作出种种猜测。7月25日的英国《独立报》预测了“中东局势的五种走向及每种走向的输家和赢家”
　　
　　走向一：以色列单方面撤军
　　
　　赢家：真主党，它将声称取得了对以色列的胜利，使美国感到愤怒。美国认为真主党是伊朗恐怖活动的代理人。
　　
　　输家：以色列，以色列仍可以称它重创了真主党的“基础设施”，但它付出了巨大的国际声誉代价。
　　
　　走向二：外交解决方案
　　
　　赢家：美国将声称它的策略取得了胜利。当然，以色列也可以宣布获胜
　　
　　输家：黎巴嫩，国家遭到严重破坏。由于以色列看到军事手段解决不了这一问题，这一可能性正变得越来越大。
　　
　　走向三：以色列陷入反暴动作战的泥潭
　　
　　赢家：在美国和英国的眼里，“恐怖轴心”真主党、伊朗和叙利亚将成为赢家。
　　
　　输家：以色列将面临另一战线上无始尽的冲突，并招至国际社会的进一步谴责。如果赖斯的外交活动失败的话，局势很可能朝这一方向发展。
　　
　　走向四：黎巴嫩政府垮台
　　
　　赢家：最初的赢家将是以色列军方，叙利亚军方。
　　
　　输家：黎巴嫩人民、真主党。如果以色列的军事行动继续进行，很有可能会出现这样的局势。
　　
　　走向五：以色列入侵黎巴嫩
　　
　　赢家：军火卖家和制造商、真主党。
　　
　　输家：黎巴嫩人民和政府、中东国家政府。考虑到以色列所承受的巨大压力，发生这种情况的可能性不大。
　　
　　呵呵，贝贝暗笑这些评论家们的迂腐。其实问题并没有那么复杂，以黎冲突的结局早以在黑卿赖斯贴身的比基尼内裤里掖着哩！