记得在评选世界上最有权势的女性的时候，我们的吴仪副总理位居第二，而美国国务卿赖斯则摘取桂冠。在当时那个条件下，为什么不是菲律宾总统阿罗约，又为什么不是印尼总统梅加瓦蒂（排名出来时候的状况）。中国和美国的国际影响力在这个过程中得到了体现。没有强大的美国，比尔.盖茨就不会是世界首富。人因国而贵，国因人而兴。
“利益攸关方”的中国对于美国的未来走向的确有极大的影响。这个“利益攸关方”的定义很有深度。既不说以前的战略伙伴，也不提后来的战略竞争对手，把中国放在了一个相对中性的地位上。反恐问题，中国与美国合作中有斗争。伊朗核问题，中国与美国斗争中有合作。朝鲜核问题，中国与美国和稀泥。好一个“利益攸关方”。当然，能够说明美国对于中国感到几分无奈的还不仅仅是“利益攸关方”这一称呼，包括“在十字路口上的国家”等等称呼都很能说明问题，只不过“利益攸关方”的叫法最为贴切合理不失客观。
家家有本难念的经，美国人也是这么回事。毫无疑问，美国在可能的情况下必然会设法压制中国。从冷战之后美国的军事学说来看，美国异常重视亚太地区，而矛头又直指中国。美国军事部署的重点已经从欧洲转移到了亚太地区，特别是太平洋方向。
现在不是二战结束之后，而是二十一世纪初。美国当年对苏联采取的针对性措施今天对中国不会有那么大的功效。如何与中国相处已经成为了美国的一个大课题。无法简单地确定与中国的关系，既不是朋友，也不是敌人，还拥有比较强大的实力。
美国也曾经尝试过与中国成为朋友，并且双方几度携手。
最早追溯到十九世纪末期，美国是当时对中国最“仁慈”的帝国主义国家。美国成为帝国主义国家相对比较晚，因此当其力量延伸到中国的时候发现空间比较狭小。于是美国人就展开了感情投资。当然，这种做法还是有一定的收效的，中国在当时也乐于利用美国去平衡和制约其他帝国主义国家。
随着日本战胜俄国，势力进一步向中国延伸，日美之间的矛盾随之加深。特别是在“七.七”事变之后，美日矛盾上升到一个不可调和的层面。美国与国民党政府也越来越亲密。日本偷袭珍珠港，中美首次真正意义上站在同一战线上。不可否认，美国的参战对于中国抗日战争的胜利有着巨大的推动作用，而中国抗日战争同样对于美国在太平洋战场的胜利乃至于第二次世界大战中盟军的胜利有着举足轻重的作用。
如果当年的中国能够按照美国的思路发展下去的话，可能中国就将成为美国的一个跨大洋的墨西哥。不过这次，美国的宝押错了。国民党政府的腐败无能决定了其最后的失败，很快，在中国大陆，红旗遍地。二战胜利之后的四年时间，中国摇身一变，成为了美国的共产主义对手。不同于美国与西欧国家之间的关系，中国太大了，即便苏联也感觉到自己的地位在动摇。很快，共产主义阵营的裂痕出现了。要不是中国拥有足够的力量，苏联也会随便找个理由像对待布拉格一样对待北京。机会来到了美国这边，乒乓外交打开了冰封的大门。蜜月期的中国得到了不少的帮助，最重要的是得到了了解世界的机会。
以众所周知的原因为导火线，在苏联实力体系即将崩溃的大背景之下，中美关系再次降温。“银河号事件”、黄海危机、“误炸事件”、撞机事件，中美关系走向冰点。“9.11”事件的巨大爆炸似乎融化了坚冰，中美关系又一次发生了变化。从此以后，中美关系再也看不到单纯的朋友或者敌人的色彩。
意识形态的仅仅是一个借口，色彩不复当年的浓烈。两大国之间以现实政治为基础的较量表现出了双方的务实。然而，美国不得不因此改变着自己。美国在寻找安全的过程中又将面对新的危险。从国家层面上看，由于与中国的较量而威胁日益增大的大型实力体主要有日本、印度、俄罗斯和欧洲。
早在上个世纪六十年代年代，日本就成为了资本主义经济体系内的二号国家。美国唯一继续卡住日本的地方就是军事。毕竟，日本吃了自己两颗原子弹，美国自己心里也有点不稳。中国的远程军事力量的发展还不能对美国本土形成强力威胁，不过对于日本的打击能力已经初步成型。美国要让日本继续坚定地站在其阵营之中，就必然在军事上给予日本更大的发展空间。近年来，美国与日本的一系列举动值得注意。美国海军陆战队8000人移驻关岛恐怕也仅仅是美国战略调整的一个组成部分。后续步骤中，美国必然还会将更多的力量向太平洋纵深地区部署，给日本军事力量的发展留出时间与空间。日本终究是一个海洋国家，而且美日之间的产业结构相对冲突比较多。在比较短的时间内，美国在太平洋地区的主要军事力量是针对中国，也许过不了多少年，他们的首要目标就是威慑与控制日本了吧。未来的日本将成为牵制美国力量的一个重要实力体，并且将削弱美国在西太平洋地区的影响力。
|
