●“干涉日本内政”是摊牌的前兆吗
新华社4月5日报道，中国外交部发言人刘建超4月4日下午在主持例行记者会上，针对有关日本首相小泉及官房长官安倍晋三表示无法接受胡锦涛主席3月31日在会见日中友好七个团体会长时提出的不参拜靖国神社就愿意举行首脑会晤的谈话，刘建超指出，中方在靖国神社问题上的态度是坚定的。我们要求日本领导人停止参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，为中日关系的改善和发展创造条件。中国领导人向日方发出了明确而坚定的信息，我们希望日方积极回应中方的诚意和善意以及中方致力于改善和发展中日关系的主张。中日领导人“不应该是为会晤而会晤，而应该要解决问题，日方应该拿出诚意来，拿出智慧和勇气来推动中日关系改善和发展。”
据来自东京共同社4月4日的消息，日本外相麻生太郎以及官房长官安倍晋三4月2日一起在富士电视节目中指出：“靖国神社问题是日本的国内问题，不该由别人来说不准参拜”，“中国不应将靖国神社问题外交化，政治化，经济化”。麻生太郎还指出：“中国越是要小泉首相停止参拜，首相就越是要参拜。”
日本右翼报纸《产经新闻》4月2日则用《胡主席发言——只会招致日本国民的反感》为题发表社论。社论责问：“反反复复强调那些没有新意的主张，到底意欲何为？”“胡主席应该知道，只要继续干涉日本的内政，日中关系就无法改善”，“中国不仅非难小泉首相参拜靖国神社，还企图影响下任首相，这纯属干涉内政。”
我们注意到，尽管中日关系长期以来因小泉参拜靖国神社问题仍然“冰冻三尺”，但迄今为止，小泉政府还没曾公然“提升”以“干涉日本内政”之说指责北京，即使4月2日麻生及安倍晋三在电视“作秀”中也只是暗示“靖国神社问题是日本的国内问题”。而这一次，由《产经新闻》发表社论第一次直指中国反对日本领导人参拜靖国神社为“干涉日本内政”，在当前东海争端升级、暂时冻结对华日元贷款、驻华使馆官员自杀、把钓鱼岛归属日本明确于教科书等问题处于“非常亢奋时期”，不能不让人们敏感的神经“蹦一蹦”。
请注意，这个非政府《产经新闻》发表的“社论”，实际上就如同中国“党的喉舌”《人民日报》发表评论员文章一样，如同一个政府的政策“风向标”，况且《产经新闻》一直来就是扮演小泉的“现代培戈尔”。
显然，“干涉日本内政”不仅仅是警告北京的，更深的一层意涵是继续发挥其“煽情功力”误导日本民众对中国的不满和仇视，当然重要的是在暗示：小泉政府为对抗“干涉内政”的“粗暴行经”，可能引发在政治和经济上的“另类反弹”，甚至可能是军事上的“东海摊牌”。
小泉内阁“三巨头”几乎同一时间“群情激昂”地表达对胡锦涛谈话的“愤慨”和“抗议”，这可是日本政界近年来少见的“情理反弹”，也许在他们看来，北京的底线已经亮出来了，而且亮出来的是一条“霸王底线”，一个“明知不能为却非要逼其就范”的“霸道逻辑”。小泉再有诚意和勇气，再把麻生太郎及安倍晋三的智慧“浓缩”到一起，恐怕他宁可与靖国神社那14位“甲级先辈”一同“并肩战斗”，也绝不会接受这种对一国总理大臣的“人格侮辱”——尽管小泉还没有忘记那14位甲级战犯的双手曾沾满了几千万亚洲受害国民众的鲜血。
什么时候轮到北京如此“霸道”？恼羞成怒的小泉政府是否会借抗拒胡锦涛谈话之势造“日本新战略”之势？是否会借《产经新闻》抛出“干涉日本内政”之势宣示“东海摊牌”之前兆？
●“台海模式”遭遇“滚滚寒流”
这里先看一看北京为破解中日关系僵局所表达的诚意和善意。
胡锦涛3月31日在会见日本前首相桥本龙太郎等日中友好七个团体会长时，当谈到中日关系前景时，胡锦涛重申了中方一贯立场：中日和则两利，斗则俱损。他同时指出：中日关系之所以出现困难局面，责任不在中国方面，也不在日本人民，症结在于日本个别领导人坚持参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，伤害了包括中国人民在内的受害国人民的感情，损害了中日关系的政治基础。
国外媒体评论说，本次日中友好七个团体会长“倾情中国”，这在日中民间交流史上是前所未有的，而胡锦涛主席亲自接见并在在谈话中一再多次强调日本人民，无不透露出北京试图在未来可能绕过日本政府，改由亲华的民间团体和政坛人士等作为“切入点”，以取信于日本民众、以民促官的策略，寻求中日关系的最新突破。分析人士指出，这类似于北京在台湾孤立陈水扁、争取在野党、“寄希望于台湾人民”的“台湾模式”。
我们在1月7日《中日“恋曲2006”》以展望2006年中日关系的专文中，首次提出了为改善中日关系的“台海模式”。我们的原文是：“‘台海模式’在日本能产生效应吗？但能够对国民对大臣唯一的还有一定号召力的明仁天皇现在创造了这个‘机会’，北京如何把握这个‘恋曲2006’唯一的‘幻想’呢？”
尽管这种“幻想式”的雏形难免有人嗤之以鼻，但不乏为一个新模式。而我们现在对“台湾模式”的观点是：以论导民、以皇服民、以民促官。
既然说北京现在推出的也是“台湾模式”，那么为什么必须先从日本媒体入手呢？
首先，必须清醒地认识到，中日两国关系“花落今日”，日本媒体“居功至伟”。正如我们在1月18日《日本“亚洲新外交”的背后》中所指出的一样：
——无论是东西方社会，媒体舆论所产生的威力和影响都是无法估量的，也是一个国家新政治的“风向标”。小泉在其执政的五年里，正是巧妙、充分地利用了媒体的鼓噪和误导，不少日本民众尤其是年青一代“沉迷”于日本并非侵略国而是战胜国的“骄傲”里面，跟着小泉政府鄙视被侵略国家人民尤其是中国人民的感情和尊严，将中日两国老一代领导人呕心沥血建立起来的中日友好关系转化成今天愈演愈烈的政治和军事对抗局面。毋庸置疑，日本的保守媒体在其中“功不可没”。
——这次由在日本社会颇具影响的《读卖新闻》主动站出来“痛定思过”，代表着日本主流媒体敢于摈弃浮躁、正视现实的一个可喜转变。中国可否把握这个良机，加强中日两国媒体之间的交流，通过日本主流媒体的“宣传力量”，引导“被误导”的日本民众回到正确认识中国、认真对待历史的轨道上来。
在我们看来，“成也萧何，败也萧何”。尤其目前日本亲华的民间团体和政坛人士无法形成一股有极大影响力的力量，比如说这次3月31日日访华的中友好七个团体代表团，日本的媒体并没有大张旗鼓地从正面宣传，反而对小泉内阁保守派“反击”北京干预参拜靖国神社大加渲染。所以说，在西方尤其日本这样的“民主国家”，谁控制了舆论工具谁就可能控制民众的“自由思想”。
其次，日本毕竟还是以天皇为中心的“神之帝国”，明仁天皇作为日本的“精神领袖”，他的一言一行，对本国民众乃至政府都会产生极大的影响。人们应该记得2005年12月22日，日本明仁天皇在其72岁生日前一天表示：“我相信，努力正确理解过去的历史及其后的时代，不仅对日本人本身，对日本人与世界各国人民交流也是极为重要的。” 这在日本政治中极为罕见的表态给当时“目无党纪国法”的小泉敲了个警钟，遗憾的是当时周边国家没有作出积极反响。
我们认为，只有在舆论和天皇方面“功夫到家”，才能起到“以民促官”的积极作用。
必须清楚地认识到，日本与台湾是两个完全不同的概念，台湾属于内政问题，“骨肉同胞”与曾经的“侵略者”是截然不同的，但以“台湾模式”对待中日关系应该有异曲同工之妙。我们一直认为，如何破解中日关系僵局，需要双方的诚意和智慧。战争只是一种威慑手段，但并不是万能和最佳的解决方式，当年的日本征服了大半个中国但始终征服不了中国人的心，美国征服了整个伊拉克但始终征服不了伊拉克人的心。所以征服不是表面的“风光”，“以敌制敌”“堡垒从内部攻破”才是最有效最文明最彻底的“征服”方式。
不可否认，北京对日关系的“台湾模式”不失为又一“点睛之作”，但必须清醒地看到，这一模式刚刚“和盘托出”，即刻遭遇了来自小泉内阁及其右翼舆论的“滚滚寒流”。其实北京也是“一颗红心两个准备”，毕竟这一世代恩怨“病入骨矣，尚能治否”，但既然北京勇于迈出了这十分关键的第一步，那么自然会演绎这个连续剧的“下一集”了。
●麻生“中国威胁论”再闻“虎虎虎”
日本外相麻生太郎4月2日在日本富士电视台节目中声称，中国军费“不透明的部分是个问题，因为用在什么地方不清楚，所以给周边国家造成一种威胁的感觉”。
麻生为什么在这个“风口浪尖”再次渲染“中国威胁论”呢？作为所谓民主国家的一国外长，如果屡屡“走嘴”刺激周边国家，在其它西方国家早就应该引咎辞职或就地免职了，可是小泉偏偏“开一只眼闭一只眼”。
显然，麻生一直充当着小泉的一个“新政策预警器”，只有麻生“大嘴”能够道出小泉心里要说又羞于启口、即使说错了又便于道歉的“外交辞令”。这次“中国威胁论”再次登场，也不过是小泉政府在为未来的政策走向定出一个新的基调，而这个基调就是配合华盛顿在东亚继续制造紧张气氛，逼着北京跟着美日的“全球节拍”混日子。
我们一直认为，小泉政府近年来最成功最得意的一个战略，就是“引诱”华盛顿把美国的全球战略重点转移到亚太地区。美日最近在日本及朝鲜海域所进行的一系列联合军演，以及6-8月份美国计划动用四艘航空母舰在太平洋地区进行三场海上军事演习，将是越战以来规模最大的军事演习之一，不仅仅是在针对朝鲜、东海和台海的，而是华盛顿重新调整其全球战略的一个全面实施阶段。
|
