最近对无人机进行了粗略的了解，由于不是技术决定论的迷信者，所以对发展无人机心存疑虑。
在看完美国无人机发展路线图后，觉得美国人在描述无人机关键技术时是留了一手。
这一手不知道是避重就轻还是故意为之。
众所周知，早在莱特兄弟发明有人机之后不久，英国人就发明了遥控无人机。因此无人机的历史几乎与有人机一样长。
但是，在长达半个世纪的历史长河中，无人机的发展几乎可以用停滞来表达，主要用作防空训练用的靶机。
相比之下，有人机发展突飞猛进，从双翼机到单翼机，从木制机身到金属机身，从螺旋桨发动机到喷气发动机。
直到越南战争，美国人才开始改进无人机，用于战场侦察和攻击。但是由于美国人在越南的惨败，无人机在越南的应用几乎被淹没在美国人在越南的失败的阴影中。
看来一项技术的成功必须与一个胜利而联系，无人机引人注目需要一场胜利。
于是，无人机又在耐心地等待。
在第四次中东战争中，以色列利用无人机成功地摧毁了叙利亚的导弹阵地，取得惊人的战果。
由于无人机引起了世人的关注。第四次中东战争被军事学者视之为电子战的经典。
无人机在电子战中发挥的作用有限，只不过现在无人机比较热，因此，被军事史学家们从地下挖掘出来赚点稿费。
无人机仍然在等待属于自己的春天。
进入20世纪90年代后，信息技术在全球迅猛发展，为无人机技术的发展提供了技术基础。
信息技术不仅改造了无人机，还改进了战争，美国人认为有信息技术后，战争将由机械化向信息化方向转变。
由此，在海湾战争中，发挥作用最小的美国海军不甘落后，吹哬了信息化作战的号角，提出“网络中心战”的思想。
看来，信息化作战的口号带有明显的军种利益，就象文革中，江青等人打着无产阶级文化大革命的口号，抢权夺利。
在我看来，无人机也许是一场技术骗局，它与美国里根总统提出的“星球大战”一样，是在诈骗美国的竞争对手。
我们可以从以下几个方面来考虑：
|
