希拉里狠批奥巴马，指其歪曲她的医保政策，误导选民。

　　依这逻辑，她在25日“力数”中国“五宗罪”，看似振振有辞，细察之下，无非是歪曲、误导之技俩，这又算不算可耻？

　　让我们拆解希拉里的五项指控：

　　一、中国不按市场规则办事，操控汇率，令中国货便宜打击美国经济及工人生活。

　　拆解：2月6日，美国财长保尔森出席参议院听证会时指出，就人民币升值问题，他非常主动与中方官员接触，已取得了成果。过去一年，人民币的升值步伐加快近倍，共升值了6.7%。

　　希拉里与保尔森的说法互为矛盾，然而后者有数据作支持，前者却是空口说白话，相较之下，明显站不住脚。

　　二、中国向美国输出含铅玩具。

　　拆解：希拉里所指的，相信是美泰（Mattel）回收中国制造含铅玩具事件。然而，在去年9月，美泰公司已向中方致歉，承认出问题的玩具绝大部分是美方设计缺陷所致，而不是中国制造商的问题，美泰愿意负起全面责任。

　　三、美国贸易逆差有三分之一来自中国。

　　拆解：贸易是双方的事，一方愿卖，也要另一方愿买，交易才会成事。美国有三分一贸易逆差来自中国，这说明了什么？主要是中国货在美国受欢迎，此中不外两个理由，一是物美，一是价廉。除非希拉里证明中国的出口商涉及违法倾销，否则把中国货之畅销说成是中国的罪名，实在没有道理。

　　四、中国收购美国债券，成为美国的债主。

　　拆解：这是最可笑的一项。美国发行债券，就是希望有人买。如果不想卖给中国，大可以在发债时订明。这情况有如一个因过度消费而缺钱的人，主动求人借钱给他，过后却又要骂那个债主！

　　五、中国向美国输出钢铁，美国职位流失至中国。

　　拆解：和〈三〉一样，国际贸易就是买和卖的关系，只要中国没有违反国际间的贸易法，就是货品大赚钱大畅销，也没有人能够强加其罪名。美方要保护自己的钢铁业，大可以禁止或限制钢铁入口，却没理由批评卖货的一方。

　　在英文中，“ShameOnYou”是很严重的指控，一个有修养的绅士或淑女，若非有十足的证据和必要，轻易不会说出这句话。希拉里应否这般辱骂奥巴马，实在值得商榷。

　　同样道理，对于希拉里歪曲、抹黑中国，人人都知道是西式选战惯技，我们淡然处之，看在眼里即可，毋须放于心上，更不必动肝火骂她“可耻”。

　　然而，希拉里这五炮实在是水分太多，射将起来，莫说炸不得开，要砸也砸不死人，若说这就是她寄望以反败为胜的秘密武器，就难免让人认为她已在垂死挣扎，传出阵阵绝望的气味（smellOfDesperation），实在是可怜。