去年11月美国《华盛顿时报》报道，一艘中国潜艇当年10月在太平洋跟踪美国"小鹰"号航母，在射程范围内才被发现。后来中国外交部也指出此报道失实。时过整整一年，英国小报《每日邮报》又报道，在日本南部和中国台湾之间，一艘中国常规动力潜艇越过12艘美军军舰的警戒，""接近搭载有4500名官兵的‘小鹰'号航母，令美国军官瞠目结舌。"报道还援引"北约高级官员"的话说，"这次事件带来的冲击不亚于苏联人1957年发射第一颗人造卫星开启空间时代所带来的影响"。但中国对此予以否认.由于双方说法不一,事情真相也许一时难明.不过,这条新闻的出现,还是有不少耐人寻味之处的.

　　首先,暴露了美国欺负中国的念头依旧根深蒂固.美国是一个军工综合体的国家,为了加强本国的军事力量和军工生产,它们媒体的一项本能使命,就是一刻不停地制造敌人.伊拉克战争的托词已成笑柄,对伊朗的妖魔化方兴未艾;对中国和俄罗斯的警戒之声,此起彼伏.由于俄罗斯最近表现十分凶悍,美国不甘过多招惹;于是就习惯性地开始找中国这个永远好脾气的国家的麻烦.它知道,不管它怎么无赖无耻,中国都不会跟它动真的.所以近年来，美国和西方的"中国军事威胁论"一直不绝与耳.众所周知的就有"中国航母威胁论""中国反卫星武器""中国军方黑客"等等不一而足,现在又来了中国潜艇威胁论.长期以来,美国和一些西方国家,或出于有意吓阻中国军事发展的动机,大打心理战;或出于对中国和平发展战略的不解,疑神疑鬼人云亦云,一直像流水线一样,不停地制造着翻新着各种"中国军事威胁论"的版本.说实话,中国对此早已听腻了,但他们似乎兴趣依旧盎然.虽然此次新闻是英国小报率先报道的,但谁不知道英国是美国的全球副官和铁杆走狗?

　　其次,暴露了美国和西方对中国军事的戒备之心,依然十分强烈;航母潜艇对峙新闻发生后,美国有报道指出，美国人根本不知道中国快速成长的潜艇舰队，已经发展至如此先进的水平，或者说，中国的海军舰队已经构成了如此的威胁。美国一知名军事网站还因此联想到美国的核潜艇,对美国军方提出批评，文章指美军在21世纪依然将目光停留在昂贵的核潜艇，不尽力去建造至关重要的濒海战斗舰，美国海军及其采购政策依然停留在半个世纪前的冷战时代，呼呼大睡而不觉醒，从那个时代到现在，他们的政策方向就是核潜艇，核潜艇，还是核潜艇。自第二次世界大战美国占领并控制太平洋之后,美国就一直把这片大洋看成是它自家的游泳池.它觉得俄罗斯目前的兴趣在北冰洋,印度和欧洲的力量在印度洋和大西洋,日本是它的战略鹰犬,太平洋上能对它构成理论威胁的只有中国.加之中美之间又有台湾这个难以解开的结,所以,美国的鹰眼一直死死地盯住中国.冷战期间,美国对苏联一年一个军力报告,现在这一"待遇"给了中国.它不断往亚太地区调动战略性兵力兵器.2004年搞了个五艘航母同时聚集太平洋的演习,今年又相继往冲绳调了世界最尖端的F-22隐身战斗轰炸机,25架加油机,把关岛建成战略岛,进驻核潜艇和B-2隐身战略轰炸机,还可以停靠多艘航母并准备进驻"全球隐身打击特谴分队".美国的什么意思还用说吗?美国对它自己庞大的军力习以为常,但对别国的一艘常规潜艇却大惊小怪.就算这条新闻是真的,美国自己只许州官放火不许百姓点灯的做派难道不是很可笑的吗?

　　第三,这个新闻也暴露了美国和它的航母舰队自身的虚弱.伊拉克战争打到今天,美国已接近筋疲力尽,我断言它快支持不住了.它不是失败不失败的问题,而是已多快速度和何种方式失败的问题.这从美国2003年面对伊拉克和反战国家不可一世的样子和今天面对伊朗朝鲜委内瑞拉无可奈何,并几乎被逼出纸老虎原形的样子的对比中,就可以看出来.越南战争后期,毛主席说,如果美国可以早越南被打败,那它在世界其他地方也可以被打败.今天这句话只需要把越南换成伊拉克,就可以完全适用.美国动用整个国家的武装力量,尚且不足以把一个小国群龙无首的民间武装摆平,其他国家凭什么相信它的恫吓?美国军事能力的不过如此,让它的超级大国威信几乎荡然无存.正是在这样一个秋风萧索的时刻,爆出了美国航母"恐惧"中国潜艇的事件,一点也不奇怪.问题不在于中国的潜艇是不是真的先进到那个程度,而在于美国和它的航母舰队,已经威风不在.它的那些个航母舰队当年就没被中国看在眼里,今天还动辄就派往台湾海峡,其作用到底有多大他们心里有数.不管事件的真假,这个新闻中的两个主角_潜艇和航母的表现,的确从符号意义上代表和反映了其背后的两个国家的现状和心态:中国出于正义道义和和平的愿望,虽然弱小但理直气壮;美国虽然貌似庞然大物,但由于干涉别国内政,多行不义,其内心的恐惧已昭然若揭.在美国政府的那些老鹰一只一只相继刹羽的情势小,作为美国在亚太地区军事形象代言人的"小鹰"号航空母舰,无论如何也威风不起来了.