就在12月3日，美国情报部门解密的一份情报显示，伊朗在四年前，也就是2003年，就已经中止了其核武器研制计划。笔者在这里尝试解读美国此行为。不得不说的是，由于客观条件限制，很多推测原则上来看不严谨，只是希望能够起到些许抛砖引玉的效果。

　　伊拉克战争之前，美国是强行突破了安理会框架内的反对，并没有进行过多的战略欺骗。若美国要展开对伊拉克的打击，未必会沿用这种模式。此一时，彼一时。当年美国面对的是业已出现巨大裂痕的大西洋联盟。现今，情况却并非如此。美国完全可以更多情况下顾及欧洲国家的感受。因此，战略欺骗的出现并不让人意外。

　　从布什的一贯对外政策行为上能够看到的就是攻击性。单单一份解密情报，无法推断是否战争爆发前的战略欺骗。可是，从布什政府的本性来看，这种可能性并非不存在。

　　外界曾经推测，布什将有可能在其卸任之前发动对伊朗的战争，以解决伊朗问题。若这种猜测成为现实的话，在未来一个时间段开始进行战略欺骗是非常可能的。情报这种东西，具备相当的可塑性。明天的情报，就可以推翻今天的情报。情报部门为美国政府背黑锅也不是一次两次了。一松一紧，就可以达到让各国外交部门反应不及的目的。

　　关于是反对派以解密情报的方式来打击布什政府的推测，可能性不大。所解密的情报，打击的不仅仅是布什政府，还包括了美国。另外，历史上多见政府利用情报部门打击反对派，却少见反对派能够利用情报部门来打击执政政党。

　　笔者比较在意的是第三种可能性。即这份情报的解密，有可能是美国准备缓和局势的试探性信号。

　　如果说阿富汗战争及之后在阿富汗境内的军事行动对于美军来说只是一次小规模部署，那么伊拉克战争及之后的军事行动对于美军来说就完全是一次中等规模的战争部署了。部署行动持续这么长时间对于美军所带来的战争消耗是巨大的。这一点，从美国的战争拨款数量就完全可以看出来。巨大的消耗，短期内不会拖垮美军，却事实上给美国带来了巨大的负担。特别是当前美国国会已经不在共和党手中的情况下，预算问题的解决以及随之而来的国会角力，对于布什政府和共和党来说，都是个不小的难题。

　　回首四年前的伊拉克战争。

　　萨达姆的石油欧元结算政策，对于美元信用的打击是美国无法忍受的。这是伊拉克战争爆发的一个重要因素。法国和德国在那场战争之前的反对态度，从这个因素上来说，非常容易理解。

　　在纵向看阿富汗战争、伊拉克战争到现在的伊朗问题的时候，笔者发现了一个非常有趣的现象。之前，甚至包括笔者自己，也形成了普京总统是个一贯强硬的总统的思维定势。可是，01年的阿富汗战争时，同样是普京总统。他不仅仅支持布什政府的反恐战争，还给北方联盟提供了武器，同时对美国开放领空。这也就是说，无论普京的强硬是否是一种本性，至少在那个时期，并无明显的特征，也并非是无策略的强硬。

　　伊拉克战争前，普京的态度就完全不同了。我们无法单单从地缘政治的角度上来解释普京态度的转变。因为，阿富汗的地缘政治位置及后续影响，至少和伊拉克是一个层面上的。中亚对于俄罗斯的意义也不小。

　　反恐风潮是一种解释，但还不够。

　　事后看来，伊拉克战争让美国付出的代价不可谓不大。诚然，高价油让世界对于美元的需求旺盛了，一定程度上支撑了美元。可是，高价油又说明了美元客观上在贬值。美元危机的最大问题是通胀而不是信用。战争短期内增加了美元需求，长期看却是更大幅度的通胀。仅此解释美国发动伊拉克战争的原因也是不够的。

　　美国人的十几万军队留在伊拉克，每年大量的伤亡和随之而来的人道主义灾难，包括战争本身，都严重打击并削弱着美国的软硬实力。难道，这些代价，就是为了伊拉克的石油这么简单？至少现在看来，并不是这样。甚至，作为下一步对伊朗动手的基地也仅仅只是一个猜测。当前，无法验证这种猜测的真实性。究竟是什么，让美国付出了这么大的代价？

[1] [2] 下一页