07年的中国军力报告依然集中在中国的“新式武器”实力方面，以及可能对美国造成的“安全威胁”。并且在介于军事战略与臆想的“意图”上做足了文章。

　　首先，美国此次中国军力报告依然是见物不见人，即只看到武器，看不到使用和掌握武器的人，对中国军事战略和意图的分析也是漏洞百出。例如涉及与担心“解放军先发制人的能力越来越大”、“中国的核战略可能导致一场不必要的核冲突”，则是一厢情愿生搬硬套美国“先发制人”霸权主义军事战略，更是对中国古老战争哲学和军事辩证法完全无知而造成的，中国人在军事战略宏观和微观领域，基于战争的正义性和获得人民群众的支持，历来有主张和遵循“不打第一枪”、“后发制人”、“不首先使用”的原则。而每年写出《中国军力报告》的美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间最大的威胁。

　　其次，令人感到矛盾的是，美国一方面频频祭出并渲染国家安全受到“中国威胁”的老套路，不惜使用军力抗衡“最大潜力”这个大词汇。其实，用美国人自己的话来说最能说明问题：“如果你认为谁是敌人，他就真的可能变为敌人”。从规模和质量而言，中国的军事力量远远落后于美国，所以，美国所谓要求的“军事透明度”，是基于对中国军事战略的不放心所致，因为他们不相信中国会如同宣称的那样，采取完全的积极防御、不首先使用核武器以及致力于国家统一和领土完整的国防政策。

　　第三，而更令人感到滑稽的是，在军力报告中依然对于大陆致力于解决台湾问题采取敌视态度，对中国根本利益与安全关切所在视而不见。例如又一次谈到所谓导弹问题，即以区区900枚导弹，就马上认定台海军事向大陆倾斜。这除了置中国国家安全和领土完整与不顾，这原本没有抱任何希望。但是上下文矛盾之处在于：如果真的“台海军事向大陆倾斜”，那么，以大陆以仅在如此狭小的台海地区占优、小规模近距离投送的军事力量，又如何能够对世界第一军事强国美国，在全球范围内造成军事威胁与具备挑战的“最大潜力”？这在现实与逻辑上完全说不通。