尽管北京为此澄清说“不存在缩短行程的问题”，但此前中日双方也并没有就此作了具体的定调，如果双方进行“密切磋商”之后行程并不是北京没有否定的5天，那么现在的空穴来风恐怕就成了“中日友好”的第一层阴影。但不可否认正在产生的一个效应是，对于远比北京还要渴望中国总理访日成功的安倍来说，这一“缩短行程”的传闻决不亚于引爆一颗原子弹。
这意味着“拥有五千年文明和智慧”的礼仪之邦将独创一套危险的“客不随主便”新游戏规则，也就是说，将安倍引向“中日友好”不归路的北京，随时都有可能给“中日友好”动手术。
人们当然不会忘了，温家宝总理在“两会”期间引用古语“招远在修近，闭祸在除怨”来比拟中日关系，并表示“如果说安倍首相去年10月访问中国是一次破冰之旅，我希望我4月份对日本的访问将成为一次融冰之旅。”所谓“招远在修近，闭祸在除怨”，大意是：欲要召来远邦友人,关键在于与近邻修好；避免灾祸的关键是在于消除怨仇。这句古语十分清晰地表明了北京的态度，中日两国只有真正做到了“修近”和“除怨”，才可能促使温家宝总理4月份对日本的访问成为一次融冰之旅，如果只是表面上的“修近”但没有从根本上的“除怨”，那么中日关系仍然是“冰冻三尺，非一日之寒”。
日本当然十分清楚，北京所谓的“除怨”，显然是包括日本对侵略战争、“慰安妇”事实、靖国神社参拜、钓鱼岛归属等历史问题的彻底认识和解决。然而，最近所发生的美国揪出来“文化大革命”的“慰安妇”问题以及日本自己找出来“恐吓”中国的日澳安全协议和冲绳县知事“视察”钓鱼岛问题，安倍内阁都没有拿出消除与中国恩怨情仇的丝毫诚意，也就是说，安倍只不过是借着“中日友好”的美丽光环，为了自己争取国内更多的支持、打破日本外交的困境、跟美国讨价还价、麻痹近邻中国和俄罗斯、牵制宿敌朝鲜和韩国，从而彻底打开日本入常、修宪、扩军、直奔世界大国宏伟目标的胜利之门。
不可否认，安倍的算盘打得精细，玩术也不同凡响，而且也在“中日友好”上面尝到了不少甜头，但安倍最致命的一点是，他在中美俄欧之间采取的模糊战术，尤其所表现出对历史问题出尔反尔的极端不负责任的“非汉子风范”，完全让他自己的“新日本蓝图”功亏一篑。
而发牌的北京是个超级玩家，“中日友好”的油水取之不尽但决不能任意地抽取。我们早在去年7月8日《东海寂寞心》中就提醒说“北京之所以调整和转换对日策略，就是为了赢得更大的主动权。”现在，有心的媒体以“中国总理温访日行程缩至三天”来给安倍内阁打上一支防疫针，其实也就是替中国向日本炫耀了这份主动权，甚至暗示这仅仅是“客不随主便”新游戏规则的第一份“不成敬意”礼品而已。
人们不难设想，中国副总理吴仪曾经在2005年5月23日演绎了一部拂袖拒见前日本首相小泉的“悲壮史诗”，现在，即使游戏了五千年的中国再来一次“故伎重演”，恐怕全世界也不会再大跌眼镜，因为北京在澄清“不存在缩短行程的问题”的同时，并没有责备有关媒体作出“不利于或破坏中日关系的不负责任的猜测”。
显然，一切皆有可能。最起码的一点，北京已经给安倍传递了一个信息，这就是我们在3月12日《打着男人旗号的“东瀛病夫”》中所评述的：“中日友好”不是请客送礼，不是做文章，过了这个村就没那个店了。
●苦了安倍的“中日友好红舞鞋”
我们一直崇尚“永远都搬不了家的老邻居”这一睦邻友好理念，并不希望以前我们有关中国总理可能缩短或推迟或中断访问日本的推论被“不幸言中”。然而，安倍对靖国神社、“慰安妇”诸多问题一直采取的模糊政策，给正在改善的中日关系埋下了不稳定因素。安倍生存在一个十分矛盾的空间里，一方面多次“衷心祝愿中国总理访日成功”，另一方面却又在钓鱼岛问题上吊住北京的胃口，试图为自己的“强势外交”以及7月份参议院选举捞取更多的政治资本。
最为现实的危险是，3月13日因所谓“天气不良”而将“视察”钓鱼岛计划延迟的日本冲绳县知事仲井真弘多，在16日再次表示希望尽快前往钓鱼岛“视察”。而安倍内阁竟然至今没有作出任何规劝和解释，哪怕只是假仁假义。人们不难想象，从现在到4月11日还有20天时间，谁敢保证“鹰派中的鹰派”安倍还会做出什么“强势外交”的“非凡壮举”。
其实，日本冲绳县知事“视察”钓鱼岛既然在日程计划之内，而且钓鱼岛也是被日本控制之下的所谓“日本领土”，日本人想什么时间去视察去观光去热热闹闹，那是一个主权国家应有的权利，但如果这一切都被所谓的“天气不良”影响的话，那才叫奇怪呢。
人们应该注意到，日本自民党干事长中川秀直、公明党干事长北侧一雄率领的执政党访华代表团15日在离开东京之前，安倍特地会见了他们。安倍说，期望此次访华能够为温家宝总理4月访日创造良好环境。然而，安倍却忽略了自己所创造的“良好环境”，就是为中国总理准备了一份随时都可能引爆“客不随主便”的“视察钓鱼岛”引信。既然日本的“七品芝麻官”斗胆拿着“中日友好”开玩笑，最好就选择在中国总理访日期间到钓鱼岛风光一下，这才能让全世界不再为日本感到惊讶。
尽管北京倡导的“中日两国世世代代友好下去”太“革命口号化”了，但绝不逊色于日本提出的似乎“民主自由化”的“中日战略互惠关系”，十分明显的是，中日之间可以“互惠”，但难以“战略”，中国岂能接受没有诚意的中日战略互惠关系呢？
其实，穿上了“中日友好红舞鞋”、比中国还要“革命口号化”的安倍必须现实化了，“融冰之旅”并不意味着告别了寒冬，中日友好的“潘多拉盒子”随时都可能打开。
|
