有意角逐美国总统的希拉里.克林顿近来很反常，大有把选举造势的矛头对准中国的意图。这一点，敏锐的美国主流媒体已经察觉了，近来不断议论希拉里的变化。有媒体甚至这样说：希拉里已打定主意，想要踩着中国——这个老问题——来问鼎白宫。

　　希拉里的企图是有佐证的。她在3月1日在接受CNBC采访时，已发出了正把“美国正依靠于中国投资者”作为其2008年总统大选中心主题的信号，甚至宣称“美国正在慢慢丧失自己的经济主权”。(希拉里说，她的纽约选区的一些选民已经向她抱怨和投诉过，说他们丢失了许多制造业的工作，并质问道：“为什么不能对中国采取强硬行动呢？”美国主流媒体指出，为此，希拉里已经在近日不少公开场合，将其演讲的主题也都“自然而然”地转向了“中国”，并声称“现在已经到了美国对中国强硬的时候了”。

　　希拉里为什么会选择中国作为攻击对象呢？不奇怪。当前美国民意面临两大热点问题，一是反恐问题，主要是伊拉克问题。二是经济问题，其中相当大程度涉及美中经贸摩擦问题。任何一个民主党的候选人，或说是有心人，都不可能会放弃借这两个问题攻击布什政府、攻击共和党候选人。由此可以判断，中国问题在美国的2008年总统大选时期，是一个不会被遗忘的热点。

　　但是，今非昔比，希拉里把矛头对准中国，可能吃力不讨好。希拉里毕竟是新手，她或许有三个不知道。其实是知道，故意装作不知道。

　　一，她是否不知道中美经济摩擦附属于中美经济的共生状态，中美两国都是美国主导的全球化体系的参与者和受益者，中美经济具有较强的互补性，不构成恶性竞争，中美经济已经密不可分？

　　二，她是否不知道在过去5年，中美两国创造了全球GDP一半以上的增长，拉动了世界经济的整体发展，合则双赢、分则双输已成为中美经贸关系的现实，抵制和排斥中国经济，受损失的将是包括美国在内的整整一个世界？

　　三，她是否不知道美国现在比任何时候都需要中国的支持，包括经济方面，摩擦固然存在，但是从战略高度来解决问题的可能性同样存在，根本不存在完全解决不了的恶性竞争，“中国经济威胁论”本身就是一个虚假命题？

　　当然，希拉里的话题可以任意扩大，可以上升到战略角度，可以渲染美中的战略冲突，甚至不排除大肆宣扬“中国军事威胁论”。但她如果真的这样做，那么，希拉里就是最蹩脚的政客，最后的结果是，自己可能会遍体鳞伤，赢的把握却大不了。

　　中美之间的战略稳定已是大势，估计能够维持相当长时期，这是中美之间经过35年来的相互磨合，进行了积极调适之后，才逐步达到的境界。尤其是美国的心态调整来之不易，复杂异常，从不平等的态度，到摇摆不定的态度，再到互信建立，每一阶段的调整，都很艰难。现在，中美双方越来越能有意识地照顾对方的核心国家利益。对于这样的有利美国利益、有利美中关系的大格局，任何一个聪明的美国政治人物，都不应该轻率地加以否定。如果希拉里不承认这样的中美关系现实，非要把正在越来越紧密契合的中美利益生掰硬扯，造成损失，美国的民意未必支持。

　　就连美国民主党战略专家也强调说，在中国问题上，与其实参加竞选的民主党人相比，可能没有人会比希拉里更容易遭到对手的攻击了。为什么呢？因为希拉里曾经是在中国大量投资贸易的沃尔玛董事会成员，而她的丈夫克林顿在担任总统期间，曾于2000年游说国会通过了给予中国正常伙伴关系的地位，从而为中国入世扫清的障碍。由此可知，希拉里把矛头对准中国，最后受伤的可能是自己。

　　美国的媒体说，在中国日渐成为全球贸易体系的一部分之际，中国对美国的出口便迅猛增长。在希拉里可能因中国问题遭到对手攻击的同时，其他几名民主党候选人的日子也好不太好过，因为前参议员爱德华兹、现任参议员多德和拜登，都在2000年的国会对中国的投票中，投了赞成票。如此说来，把矛头对准中国，并不是什么民主党在总统选举中取胜的秘密武器，既然如此，有什么玩下去的必要呢？

　　照理来说，希拉里的丈夫、前总统克林顿对中国问题十分精通，尽管卸任多年，对美中关系的变化也应该看得懂。克林顿必当大力支持希拉里参选，在中国问题上一定会提较客观的意见，希拉里不可能置之不理。所以，不能排除，希拉里目前多说几句中国的不是，是为了热身，是为了吸引舆论的关注，是为了迎合民主党内部的需求。但愿如此!

　　美国华人对希拉里过去是颇具好感的。美国侨报曾报道说，纽约华人对希拉里的爱戴不减，华人社区领袖呈现支持希拉里参选的一面倒的态势。除了盛赞希拉里是总统之材，其亲民作风亦备受赞赏。曾主导“希拉里之友会”，为希拉里筹款的华人傅鹤鸣表示，希拉里与华人社区十分密切，单是华人聚居的法拉盛她就到过六次。希拉里与华人的密切关系值得赞赏。我们同样希望，希拉里能通过总统选举促进美中关系，而不是恶化两国关系，因此而能得到中美更多民意的赞赏，实现她成为美国历史上第一个女总统的宏伟愿望！