写这个题目，有替美国人出主意的嫌疑，但是既然有人提出这个问题，也应当考虑。而且如果作为换位思考的话，也可以为我们找出应对之策。
　　
　　美国的霸权始终都在发展和加强，从一战、二战时期的多极，冷战时期的两霸，直到最近的单边主义，其脚步从来没有停止过。但是也不是一帆风顺，曾经面临巨大的挑战。

　　总的来说，美国霸权战略的成功得益于冷静的隔岸观火，受挫于头脑发热的赤膊上阵。

　　两次世界大战，美国都是采取隔岸观火的策略，然后再以逸待劳、再趁火打劫，结果就是老牌资本主义强国纷纷交出霸权宝座。
　　
　　第二次世界大战后，美国人有点头脑发热了，赤膊上阵了。在朝鲜、在越南，美国人受到了惩罚，世界各地的亲美政权也纷纷倒台。在1975年前后看，美国真是有点衰！

　　但是一旦美国人又采取置身事外的姿态，看问题反而清楚了、解决问题反而容易了。“欲擒故纵”、“借尸还魂”、“借刀杀人”、“远交近攻”、“笑里藏刀”、“煽风点火”、“剪其羽翼”等等计谋突然施展出来，取得了美国霸权的第二次大发展。

　　用兵格林纳达、巴拿马，保证了后院的稳定；
　　促成埃以和平，消除了以色列最大的威胁；
　　怂恿萨达姆发动两伊战争，让穆斯林互相残杀，逊尼派、什叶派旧仇未消又添新恨；
　　最精彩的是和中国建立盟友关系，从而彻底了瓦解了东方集团。
　　
　　苏联的解体、东欧的巨变，是美国霸权战略的重大战果，在1975年美国狼狈撤出越南时，谁也不会意识到在20年不到的时间内发生如此巨变。在促成这一巨变的过程中，美国借“人权”、“民主”大搞和平演变，利用中苏、中越以及苏联和穆斯林之间的矛盾，让以前的盟友自相残杀，对其霸权主义主要对手前苏联施以最现实的军事压力。现在回头看，美国计划的精妙令人叹为观止！

　　对于中国，美国的工作也做的很细、很深，典型的“笑里藏刀”、典型的“抛砖引玉”。在美国人的细致工作下，一小撮人被收买了、一大批人被麻痹了、更多人被欺骗了，中国几乎险酿“苏东波”一般的巨变！
　　
　　美国的霸权可以说在20年内迅速到达了一个高峰，回首这一过程，真是感慨万千。当时看着一个个东方政权倒台，真有大厦将倾之感！

　　然而，似乎命中注定30年一轮回。在美国霸权战略再次成功之后，他们又头脑开始发热了。其实在1991年海湾战争时期，老布什还是很理智的，没有彻底推翻萨达姆，因为留着他对中东政治平衡有好处。

　　但“9.11”事件激怒了美国人，他们不能容忍几个罪犯对美国霸权的挑衅，于是“邪恶轴心”出来了，“穆斯林法西斯”也出来了，阿富汗战争、伊拉克战争爆发了，美国再次赤膊上阵了。赤膊上阵的结果和上次一样，美国再次陷入困境，欧盟迅速壮大、核扩散愈演愈裂、拉丁美洲后院起火、伊拉克重现越战。

　　网友问“美国如何保持全球利益”？其实很简单，只要美国人明白“鹬蚌相争、渔翁得利”。
　　
　　在伊拉克，逊尼派、什叶派、库尔德人矛盾很深；
　　对伊朗，逊尼派和以色列的仇视也是矛盾重重；
　　在阿富汗，有“东突”可以利用；
　　在俄罗斯有车臣叛匪捣乱；
　　在欧洲，有北约和俄罗斯的矛盾，有新老欧洲的矛盾；
　　在拉丁美洲，有贫富阶层间的矛盾。

　　处理、利用这些矛盾，如果致身事外，则左右逢源；若被裹挟其中，则泥潭深陷。
　　
　　就东亚来说，中日韩朝相互间都有矛盾，正好可以煽风点火。朝鲜核爆了，不妨暗示一下日本，中韩肯定坐不住，这火就煽起来了。不必怕日本真有核武，到那时在提出中美联手，中国岂不感激泣零？况且美国已经向日本扔过原子弹了，还在乎再扔一回。

　　冷战结束了，美国把中国视为对手，这本是正确的，但是对付中国不能心急。

　　为什么要轰炸中国大使馆？为什么要在那年5月轰炸？10年意味着什么？意味着一代人。几颗炸弹就炸碎了一代人对美国好印象！我想美国炸弹炸响的时刻，是民运分子最绝望的时刻，因为他们没有可能衣锦还乡了，他们注定被定义成“走狗”。他们开始和“台独”、“疆独”勾结实际是一种自暴自弃。

　　为什么要支持“东突”？为什么要支持邪教？这些人在中国掀不起大浪，反而使中国民众更敌视美国。
　　

　　为什么支持“台独”？美国为什么总要赤裸裸的站在中国人的对立面上？为什么不能灵活一点？比如，支持马英九的“民主是统一的前提”，搞一场“民主反攻大陆”，不是比F16、“积德”巡洋舰更有杀伤力？

　　总之，美国对付中国，从现在看只想着“灭此朝食”，忘记了“欲擒故纵”。美国应当以积极的、善意的面目出现：

　　收买政治、文化界的精英；
　　扶持经济界的买办；
　　同化中国文化，让中国人都梦想成为世界公民；
　　瓦解中国道德，鼓吹自我实现，让中国人都以“人不为己、天诛地灭”为信条；
　　象扼杀Y10一样摧毁中国科技研发能力；
　　让中国的资源、环境都换成虚幻的GDP；
　　让中国的历史都变成虚伪的杜撰。
　　
　　一句话，让中国成为一只体形巨大而肮脏不堪的**，宰割起来岂不是轻而易举？

　　问题是美国现在是骑虎难下，国家战略一旦形成往往惯性巨大，不是说改就改的。这也就是往往30年一周期的原因。

　　1915年到1945年是30年，1945年到1975年是30年，1975年到2005年30年，现在正好是又一个30年的开始，而且按起伏规律应当是美国霸权的一个低潮期。从目前看，美国首先受到极端势力的挑战，同时又面临核扩散的威胁，但真正影响美国深重恐怕要数经济因素，比如美圆信誉。
　　
　　这真象对股票市场做技术分析，怎么看美国的霸权都是该回调了、都该价值回归了，但目前的强势似乎又找不到一个回调的理由。

　　凡事总是向后看历历在目，向前看模模糊糊。谁会记得、谁会验证30年前一个小斑竹的预言？