美国经常指责中国军事不透明，拉姆斯菲尔德甚至发出叫喊，中国发展那么强大的军事力量干什么。
　　
　　最近国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅撰文指出，美国在战略上也是很不透明，特别是针对中国的军事战略，故意用模糊战略，达到威慑中国的目的。例如美国在军事介入台海冲突、美日军事同盟的适用范畴等，就很模糊；在“反恐战争”中，经常趁机夺占战略要地或者乘机调整军事部署，最明显的就是在中亚，有很多是针对中国的“明修栈道，暗渡陈仓”之举。
　　
　　美国凭借其超强的军事力量，在军事预算、军队规模、武器装备等硬件方面透明度很高，但是那是一些“技术性透明度”，而在战略意图透明度方面，则是有所选择。比如对欧洲的北约盟友，很透明；对中东国家，因为那里没有称得上的对手，也比较透明；对俄罗斯，因为了两国过去曾有军备方面的协议，另一方面俄罗斯现在国力衰退，美国透明给他，谅他也无奈。
　　
　　唯有对中国，这个被美国看作“潜在竞争对手”的国家，战略意图的透明度是最差的。美日同盟、台海介入、中亚反恐目标等等，都是说一套做一套的，让中国感觉到“有”，这算透明，但是让你捉摸不定，暗箱里会操作什么，一点光亮也没有。
　　
　　这对中国的好处，就是不敢掉以轻心，按照最坏的作打算。例如台海、美日同盟，中国就是按照美国介入作为可能性，进行军事斗争准备。由此迸发出国防工业、军事训练的活力，现在歼击机、预警机、驱逐舰、护卫舰、侦察舰、导弹艇、核常规潜艇、中近远程导弹等，陆军装备就更多了，都有了国产三代军品，实实在在对美国构成威慑。
　　
　　所以中国没有必要那么透明，尤其遏制美国台海介入的部署，甚至在全球反美霸权的战略，就是要模糊。在武器技术性方面，以往“口袋里有新的、把手中的透明”策略就很好，继续发扬光大。
　　
　　所以，在美国指责我们不透明时，就要戳他短处，要他对台海、美日同盟、中亚驻军做出透明解释，明年的国防白皮书要明确指出，在联合国、裁军会议、反恐会议上，要多喊喊，让全世界知道，美国军事是最不透明的。
　　
　　值得讨论的是，什么是“反咬美国的能力”
　　
　　美日与中日军力角斗形式不一样。
　　
　　美日是殖民与反殖民斗争，就是日本要挣脱美国控制。这个一般不会发生核战，日本一旦能自己维护海洋安全，特别是获得常理会资格，就有足够政治军事条件摆脱美国。美国这个国家是有孤立主义历史的，如果东亚呆不下去，会回家关门自顾自的。
　　
　　中日则是争夺东亚主导权，两国靠着躲都躲不开。所以是生死之战，这个关系与美日大不同。
　　
　　简评不讲信誉的俄罗斯
　　
　　一是历史上，俄罗斯是一个不讲信誉的民族，对华输油管道之争，又可以看出他的劣迹，签了合同还要反反复复，信誉太差；
　　
　　二是俄罗斯国内很多人对中国怀有很大的戒心，从莫斯科到远东，对中国的繁荣、发展心存疑虑，心里酸溜溜不说，千方百计限制中国移民，怕中国通过与俄远东经济发展一体化，把失土又要回去了；
　　
　　三是俄罗斯虽是两头鹰，但是到目前为止，中心还是放在欧洲，虽然欧洲人不容纳他，但他自己放不下“欧洲中心”这个架子，就怕被边缘化，不过那边“中心”去不了，再下去在亚洲都有边缘化的危险，政策略有调整；
　　
　　四是普京这个人，是一个机会主义者，虽然在俄罗斯国内支持者甚多，靠国际市场油价高跳，经济走出低迷开始增长，但是机会主义者历来成不了大事，与这样人当主的国家背靠背“伙伴”一下，可以，但要想联手达成更大目标，要小心。