最近美国有一些所谓的专家与智囊鼓噪说：为了对付中国的威胁，应当允许日本发展核武器进行牵制，因为这样将可以在效地减轻美国所面对的压力。

　　闻听此言觉得甚为可笑：某些美国人散布“日本有核”的歪论其本意无非是为了恐吓中国。但是明眼人却能由此看出一些美国人的本质与底线，那就是“美国非常害怕与中国直接交手”；在“美国害怕与中国直接交手”的前提下，如果其允许日本发展核武器必会受到中国最强硬的回击，最终的结局就是美国搬起石头砸了自己的脚。

　　其一，鼓噪“日本有核”突出地折射出某些美国人的心理底线：不想、不愿、不敢与中国直接交战。

　　为什么在美国自身拥有强大核力量的情况下，却有美国人提出让日本再独立发展核力量与中国抗衡呢？是美国的核力量不足以对付中国吗？还是美国没有能力保护日本及其盟国？其实原因很简单：尽管美国拥有世界上最庞大的核武库，尽管美国的核力量足以对付中国、尽管美国有足够的能力保护日本及其盟国，但是很多美国人在内心深处并不想与中国打一场全面直接的核冲突并为此付出惨重的代价；而鼓噪“日本有核”则正是一种寻找替死鬼打代理战争的解脱之道！某些美国人以为，如果日本有核武器就会冲在对抗中国的最前列，美国就能安全地退居二线，即便发生核大战也是中日二败俱伤而不会危及到美国；这种以寻找替死鬼为目标而鼓噪“日本有核”的论调，说到底就是折射了一部分美国人的心理底线，那就是：不想、不愿、不敢与中国直接全面交战！否则以美国强大的核实力就足以与中国对抗到底，根本没有必要再让日本有核武器。

　　其二，鼓噪“日本有核”仅是部分美国人的观点；正常情况下美国政府绝不会允许日本有核。

　　美国是相对多元的国家，尽管有人鼓噪“日本有核”也仅能代表部分美国人的观点与想法。但是在正常情况下美国政府绝不会允许日本发展核武。这其中的原因是多方面的。

　　（1） 冷战时美苏核对抗达到了顶峰，美国受到了前苏联空前的压力，但是在这种极端恶劣的情况下美国都没让日本发展核武器；而目前的中美关系是合作与竞争并存，这与当年美苏对抗的性质完全不同，而且由于中国核力量相对有限给美国造成的压力也远逊于原苏联；既然在苏美全面对抗时美国都没有让日本有核，在当前中美有限竞争的环境下美国就更不可能让日本有核；

　　（2）日本一旦有核，其威胁要远大于中国与俄国。美国经过数十年冷战才夺取了世界的霸权，因此防范别的大国崛起就成了其对外政策的焦点之一。现实的日本在经济、技术等众多领域超越中俄与欧洲，它的致命不足就是没有强大独立的战略核力量，这也是日本被美国控制的根本原因。一旦日本有核，那么以它的经济能力必然会超越中俄成为仅次美国的核大国，其对美国造成的威胁更会远大于中俄。 这是美国绝对不能容忍和乐见的。

　　（3）日本即便有核也只会全力自保，而不会为美国充当替死鬼。日本一向奉行国家利益至上，即便它发展出核武器也不会与中国进行相互毁灭的核战争，而只会以核武器为手段与中国形成相互平衡从而达到自保。因为美国有如此强大的核力量都不想与中国直接交手，那日本搞出核武器就更不会、也不敢与中国全面交手；反过来，届时日本更有能力转嫁来自中国的危险并将其引向美国。因此日本有核只是对日本有利，对于美国的安全起不到任何的正面作用。

　　其三、 万一美国支持日本发展核武器中国必会做出最强硬的回击：要么对日本进行先发制人的核打击、要么推动全球核扩散对美国进行反牵制。

　　上面已经分析过，正常情况下美国政府绝不允许日本拥有核武器，因为一个有核的日本对美国有百害而无一利；只是在某种非常情况下美国可能允许日本的拥有一定的核武器。例如：美国认定中国会因为反台独而不惜一切地发动战争、包括不惜与美国进行全面直接的核战争。此时美国将认定“敢于毁灭世界的中国”比“能够毁灭世界的苏联”更危险，美国绝对不能与“敢于毁灭世界的中国”进行全面的战争！只有在这种非常情况下作出的非常判断之后，美国才可能允许日本拥有核武器以图达到中日相争之目标；

　　但是，万一美国允许日本发展核武器中国必然会做出最强硬的回击，最可能的回击方式有二种。

　　第一可能：对日本发动先发制人的核打击。即在日本的核战力完全成长之前就对其给予毁灭性的核打击，将魔鬼斩杀于摇篮之中。

　　第二种可能：推动全球核扩散。即向全球、特别是与美国对立的国家和组织输出核技术与核武器，对美国进行反牵制。这就是以其人之道还治其人之身，既然美国能以一己之私进行核扩散，中国也就有理由将核扩散进行到底。

　　中国作出上述强硬回击可以说是必然的：

　　1． 美国“允许日本有核”对中国形成了最重大的危胁，中国作出最强硬回击是理所当然。

　　2． 美国“允许日本有核”暴露了其“不想、不愿、不敢与中国直接交手的底线”。因为如果美国敢于和中国进行全面直接的交手，那么它根本就没有必要让日本拥有核武器；美国“允许日本有核”其实就是“示弱在先”，既然美国暴露了“害怕与中国直接交手的底线”，那么中国采取强烈的回击措施就可以不必有所顾忌：无论是对日本发动首先核攻击、还是进行全球核扩散，美国都没有胆量与中国进行一场“核决战”！因为美国若有和中国进行“核决战”的勇气，那它还有必要再让日本有核武吗？

　　无论是中国首先对日本发动核打击，还是推动全球核扩散，其结局对美国而言都是灾难性的：如果日本被中国大规模核攻击，那么美国不仅失去了一个最重要的战略基石而且还会威信扫地，它从世界霸主的宝座上跌落下来也就是必然的；如果中国推动全球核扩散进行报复，那么美国所有的敌国、甚至恐怖分子都会拥有有核武器，现有的世界格局将完全打乱，美国将会完全失去霸权地位；无论是哪一种结果，对美国而言都是搬起石头砸了自己的脚。

　　综上所述，透过某些美国人“允许日本有核”的杂音鼓噪，我们要充分看清问题的本质并给予坚决的揭露：

　　* 　正常情况下美国政府与官方绝不会允许日本有核，因为这绝不符合美国的国家利益；

　　* 所谓“允许日本有核”现阶段仅代表部分美国人观点，其本意在于恐吓中国；但是由此鼓噪我们却看出了部分美国人的心理底线：“不想、不愿、不敢与中国直接交战”。

　　＊　万一美国允许日本有核，那其心理基础一定是建立在“不想、不愿、不敢与中国直接交战”前提之下。在美国“示弱在先”的情况下，中国就可以断然出手给予强硬回击：要么对日本进行核攻击、要么进行全球核扩散。

　　＊　　核力量仍然是现阶级最有效的威慑手段。尽管美国、日本拥有最先进的常规作战力量，但是它们仍将核力量作为最终的威慑力量。鼓吹“日本有核”正是它们展示核威慑的一种方式。这也告诉我们：中国应始终将战略核力量的发展放在最重要、最突出的地位；

　　上述几点不仅适用于此次局部事件，而且对于未来相当一段时间内的中、美、日三方竞争都有参考意义：即美国始终日本作为一个可以控制的棋子进行利用，或者将其当作一个盒中可控的魔鬼对中国进行恫吓，但美国绝不会轻易让日本这个魔鬼棋子真正的独立或失去控制；如果有一天美国真让日本“独立”，那一定是美国对中国真正感到害怕了。此时趁着“美国心虚、日本力弱”之机，中国应当果断下手。

　　某些美国“智狼”可能急了：错、错、错！我们鼓吹“日本有核”本来是想吓你们中国人的，可是现在经过你们的解读反而是美国自己心虚害怕中国了！再这样误判美国的意志与决心那可真让日本有核武器了！

　　对此我们只能冷笑一声：难道真得是小看美国人了？美国虽然拥有世界最庞大的核武库，然而面对中国的压力，某些美国人不敢挺直腰板说“不惜与中国血战到底”，却抖抖索索地摆弄着一个破盒子说什么“中国你再过来我可要开盒放鬼了”。可笑！美国有庞大的核武库都想退让保全自己，却将对抗中国的重任寄希望于盒中的小魔鬼，这不是心虚害怕又是什么？如此胆小心虚还想放鬼吓中国，某些美国人不觉得自己太嫩了点吗？

　　最后送给那些鼓噪“日本有核”的美国人一句话：有种你就放鬼，有胆你就让日本有核！