中国有无必要同美国进行人权对话
人权的定义是什么?在这个问题上其实所有的人内心真实的标准,大同小异,没有什么原则上的差别。但是从嘴里说出来就有了天壤之别。
为什么会有这种奇怪的现象?答案其实很简单,世界上的人千差万别,但从生物学的角度来讲,他们都是同一个物种,因此具有同样的生物本性。所以在人权定义这个问题上,所有的人内心的真实标准差别不大。
共产党导师恩格斯说:人的一切奋斗和追求都与他的利益有关。
但是,每个人、每个国家所处的条件非常不同,因此他们追求利益的方式也就非常不同。有的人和国家用与他人和他国的利益相协调协调的方式追求自己的利益,例如:雷锋、王进喜、白求恩,为人民谋取利益是他们的主观追求。再例如共产党领导下的中国、朝鲜、古巴,他们虽然反复打败世界上最强大的犯下果无数侵略罪行的超级大国美国,却没有侵略国任何国家,尤其是中国为世界人民的解放事业作出无数贡献。
但是,美国却要反复指责中国的人权,因为若是使用武力,他曾经联合全球三分之二的军事力量与中国较量都惨遭失败,就如同泰森与一个叫花子比赛拳击,不但没有取胜自己反而被打得满脸是血,打不赢什么办?
第一,面子还是要的。于是便有了人海战术,中国共产党不爱惜自己士兵的生命等等正当理由。
第二,打仗打不赢就搞阴谋,于是就有了美国训练的台湾特务,天上的侦察机,长达几十年的封锁,还有一个决命的杀手锏,那就是人权武器。妄想颠覆中国共产党政权的活动能够在中国合法化,这个武器已经在中国的1989年大见成效,多希望今后再见成效。于是,什么厚颜,什么无耻,都无所谓,只要我能笑到最后,人们会忘掉这过程中的一切。
在这个问题上,我认为,中共中央应当每年发表一项美国人权状况白皮书,同时,加大对国内颠覆国家的行为的镇压力度,没有必要担心世界任何国家对中国构成武力威胁,因为今天的中国与当年打败世界两大超级大国的时候相比已经不知壮大了多少倍。
|
文章录入:成年人 责任编辑:成年人








