“中国不发展，说是落后；发展了，说是威胁…。”这是中国一位驻美国外交官，最近在与媒体记者交流时，发出的感慨。却一语道破一些国家看待所谓中国崛起的心态，尤其是美国。
美国国务卿赖斯十五日在华盛顿，对美国报纸编辑协会会议发表演讲，谈到美中关系时，她承认中国无疑有其影响力，中国会成为一个主要的影响力。但是，她并说，美国希望中国的崛起成为一个积极的力量，流露出美国的心态。
从赖斯演讲内容来分析，似乎意指中国改革开放以来的发展，并不是世界的一股“积极力量”，甚至有“消极力量”的意味在内。如果翻开中国改革开放以来的对外历史来检视，究竟有几桩是对世界和平与安定产生负面影响的，或者说是不是积极的，恐怕是凤毛麟角。
反而是美国，一些作为并不是世界和平与安定的积极力量，最显著的的例子，就是两年前单干及蛮干地攻打伊拉克。伊拉克的萨达姆政府固然万恶不赦，但是美国不顾联合国的反对声音，悍然自行结盟动武，为举世维和架构立下很坏的样板。
再以最近因为日本通过歪曲对外侵略的军国主义历史，引致中国与韩国的反日风潮为例，美国的一些议论显著地失之偏颇，官方的立场也很暧昧，可能的因素之一就是要讨好日本，要扶持日本成为美国在“亚洲的英国”，作为对抗中国崛起的一股力量。
所以在中国反日行动风起云涌之际，美国竟出现对中国历史教科书内容也不是事实的攻击。这种攻击如果说不是风马牛不相及，至少也是要转移指责日本不肯面对历史深切反省的焦点，用心是很可商榷的。
日本历史教科书窜改侵略中国大陆及朝鲜半岛的血腥历史，已经侵犯到人道，污蔑了正义，作为当时受害者的中韩人民起来抗争，应是天经地义的事情。
再谈及美国深切关注的台湾问题，最近美国朝野最常说三道四的是中国刚通过立法程序的《反分裂国家法》，强调这无助两岸冲突的和缓，反而升高了紧张情势。
症结在美国方面一些对中国崛起显有成见的人士，从不相信中国方面对反分裂法的解释﹕反分裂法不是对台动武法﹔台湾不独大陆不会动武，反而是一股劲地藉反分裂法抹黑中国。因此，美国新任国务次卿伯恩斯日前在国会作证时对反分裂法的指责，以及从布什总统到国务卿赖斯一再地警告欧盟﹕不得解除对中国军售﹔也就并不令人意外。
关键是，在这种氛围之下，美国光是口头上高度肯定或深切期许中国崛起成为积极力量，会有作用吗﹖中国会甘心顺着美国的指挥棒舞动吗﹖美国寄望的中国是像英国一样，事事与美国合作或配合，那才是积极力量吗﹖即使中国政府真的愿如此对美国“千依百顺”，恐怕中国人民也不会支持这样的政府。
中国与美国国情不同，国民经济与民主政治的发展水平均有着相当的差距，很难以目前一般美国人的生活水准要求中国人民﹔同样的，也很难以美国人目前享有的民主政治硬套在中国人民身上。
一切都像是中国政府一再强调的﹕中国的发展要依照自己的国情循序渐进。美国朝野一些人固执自己的既有心态看中国的发展，那是仍摆脱不了霸权与冷战思维所致。
|
