朝核问题第四轮六方会谈第二阶段会议今日开始在北京举行。在此前一个多月的休会期内，为消除分歧，和平解决朝核问题，各方之间进行了频繁的接触与磋商。据报道，各方最新关切及立场综述如下：
　
　　朝鲜态度：朝鲜有权从事用于和平目的的核活动，绝不会放弃这一权利。朝鲜的核武器计划与和平核利用在内容和性质上全然不同。朝鲜可以因美国消除核威胁和敌朝政策而解除发展核遏制力的措施，但和平核利用是朝鲜核心经济领域之一，是朝鲜解决电力不足的必然走向。和平核利用是朝鲜的自主权利，也是国际法所认可的权利。放弃核武器是朝鲜的战略决断，朝鲜有权和平利用核能，美国需要下决心改变要求朝鲜完全弃核的政策。

　　美国态度：朝鲜必须完全放弃核计划。是否允许朝鲜保留和平使用核能的权利是一个错误的话题。现在应该集中讨论朝鲜的经济、能源、消除核武器、重新回到《不扩散核武器条约》等问题。

　　点评：

　　朝核问题“六方会谈”今日重新开始，但是问题的分歧点仍然在于朝鲜是否有权拥有和平利用核能的计划。朝鲜方面坚持自己有权利和平利用核能，而美方则对此不予讨论。中、韩、俄基本上赞成朝鲜在核不扩散条约的框架下和平利用核能，而日本绕了个弯子，意思是说只要美国同意，朝鲜才可以拥有和平利用核能的权利。

　　为什么在和平利用核能的问题上朝美分歧这么大？因为美国人知道，和平利用核能就等于是认可对方继续研究核武器了。当初美日签署日本“无核三原则”，即日本政府将：不研究、不制造、不拥有核武器。同时，美国扶植日本大力发展核能源，目前日本拥有49座核反应堆，其利用核能的能力居世界前茅。那么，日本是不是只研究和平利用核能呢？

　　让我们看看小泉是怎么说的。在汉城出席世界杯足球赛开幕式时，日本首相小泉纯一郎表示，自己的内阁无意改变“无核三原则”。他还强调，从能力和技术上讲，日本能够制造核武器，但核武器对日本没有太大意义。日本的价值就是“只做经济大国，不做政治大国”。不过，他也表示，将来的发展“应由国民做出判断”。

　　大力研究核能利用的日本人轻而易举的就拥有了制造核武器的能力和技术，之所以不造，只是因为“核武器对日本没有太大意义”。我想美国人对这句话一定是记忆犹新。因此，无论伊朗还是朝鲜，即便是和平利用核能也足以让美国人坐立不安。

　　按照国际原子能机构的相关规则，核原料铀235或钚239的纯度达到92%～93%，就被称为武器级，它们达到一定量即能引起核爆炸。通常情况下，用高纯度的钚6～9千克、铀12～16千克就能够制造出一枚核爆炸装置，采用高技术手段，使用1～3千克钚、2.5～5千克铀也能制造出小型核武器。

　　我们再来看看和平利用核能的典范日本，拥有制造多少核弹的潜力。日本现有49座核反应堆，年产核废料钚10吨左右。目前日本主要依靠英、法等国家协助其处理核废料，也就是对低纯度核废料进行二次提纯。同时日本也加紧扩大国内的处理能力，预计在2010年就完全可以不再依赖外国，而自行处理核反应堆产生的核废料。

　　2005年9月7日日本《读卖新闻》报道，日本文部科学省和经济产业省6日向原子能委员会提供的报告显示，截至去年底，日本共拥有43.1吨可以制造核武器的高纯度钚，比上年年底增加了2.4吨。目前，在日本国内保存着5.7吨钚，比上年底增加了0.2吨。其余的37.4吨钚分别由英国和法国代为保管。1吨钚可以制造120枚核弹头，拥有如此大量的核原料，可以让日本轻而易举的制造出数以万计的核弹。就算英法能够控制日本得到以上原料，在日本本土储存的核原料，也足以让日本人在短时间内造出700枚以上的核武器，而这个数字已经快赶上中国的核武库保有量了。

　　因此，在大家对朝核问题吵得不可开交的时候，我们有理由来重新审视一下日本所拥有的如此巨大的核武库。美国人应该明白，装上“核大牙”的日本，恐怕并不像美国人想象的那样驯服。无论美国人怎么看，日本拥有如此大量的核武器，对东亚乃至于亚洲人民来说，都是一场灾难的开始。既然日本作为“六方会谈”的参与方之一，并且自认为将是朝核问题的最大受威胁者。那么，将日本核问题同时提上“六方会谈”的谈判桌，应该是大家所期望的结果。

　　在朝核问题的六个参与方当中，中、美、俄是核大国，也是联合国常任理事国。其他三方则是无核国家，也就是只能和平利用核能，而不能拥有核武器。那么，有什么理由不能够将朝、韩、日三方的核能利用问题一起来谈呢？如果要放弃核武，则以上三个国家同时放弃，如果要和平利用，则以上三个国家同时受控。

　　笔者认为，亚洲地区最大的核威胁来自于日本。中国应该积极运作，将日本核能利用问题纳入到六方会谈，提出一个东亚核问题一揽子解决方案，这样才能够真正保证东亚的核不扩散和核安全问题。