最近各军事网站纷纷报导了中国潜艇与美军航母于大洋中的游斗情况，并多次引用英国《每日邮报》的文章，称这几天中国海军的潜艇突然出现在美国海军在太平洋进行军事演习的中心海域，已经把美军指控官吓懵了，令美军极度震惊。

　　西方的报道虽然有些夸张，但绝大多数网民还是认为这是真的，自然心情愉快，为我海军从近海走向远海的进步而欢欣鼓舞；但也有一些网友认为这是西方媒体鼓吹中国威胁论的伎俩，没有事实根据，不足为信，是编造出来的东西；更有一些思维复杂和深入的网友认定这是美军的战略误导，实际上凭着美军强大的军事技术优势，早就发现了中国潜艇，只是将计就计，让中国潜艇靠近航母，佯装没有发现，给国人思想上一种中国潜艇很先进，美军无法探测的假象，从而从思想上麻痹中国军方，使其盲目自信，以利真正战时，给于全歼。

　　以上三种认为和判定，究竟那种更接近真实？我们不妨把手头已有资讯作一个归纳和分析。

　　2006年11月13日美《华盛顿时报》曾报道，一艘中国宋级潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航空母舰"小鹰"号，在射程范围才被发现。加上最近英国《每日邮报》报导的11月初发生的中国潜艇小宋号与美军航母小鹰号游斗事情，这显然已是第二次了。但我认为事情的背后不会那么简单，肯定还有许多秘密，在太洋深处，象这种事应发生过多次！这就象英雄飞行员王伟驾机与美军电子侦察机在蓝天中相遇决不是一次一样，只是事发的那次因双方动作过大，发生相撞才引起媒体注意和爆光。同时看看最近美国国防部长急赶来中国，要求建立防止双方擦枪走火的军事热线之事，你就会同意我的判断了。况且我中方对以上两件事也没否定过，只轻描淡写地说了句：纯属偶然和巧合。由此我们可以排除第二种认为和判定，游斗之事不假，真实可信！

　　既然此事是真实的，那究竟是谁先发现对方的呢？在当今高科技的信息时代，被发现就意为着被消灭，这才是是事情的关键！

　　我们先来假定第三种认为和判定是对的，即美国先发现中国潜艇，只是佯装没有发现，让中国潜艇一直游到演习的中心区，才不得已，迫其上浮。如果是这样，那美军付出的代价和牺牲也太大了。谁都知道，军事演习区中心就是一个信息源中心，这里卫星、飞机、导弹和舰艇的光电磁声红外一应俱全，舰艇的声纳特征尤其明显，小宋号会空手而回？取得了美军如此丰富的信息资源，那是立了头功一件的事，就象取得了案发现场作案人的指纹一样，对今后的破案极为有利。真到实战时，美军就非吃大亏不可。

　　网友们可以回顾我军在东南沿海多次军演时，各国飞机侦察船纷纷前来，那决不是看热闹，而是收集我军的各种电子信息和兵器性能数据。

　　网友们还可以从美军F22隐形飞机原布置在日本，后又急急撤回去悟出这个道道，那还不是怕被我卫星或远程相控阵雷达捕捉到相关的隐形飞机信息及特征吗，因为"常在河边走，哪能不湿鞋"，在大陆边上飞多了，迟早会被中国军队侦察到的，也会为大陆军方试验新型反隐形雷达提供最好的参照物。

　　可见，美军要佯装不知，就要在泄露信息和战略误导两方面作出一种选择，谁重谁轻，聪明人一看自明。这仿佛是警察与小偷斗法（请原谅我用这种不敬的比喻），警察（航母）是决不会看到小偷（小宋号）偷走了钱包（信息）跑了后才叫喊，只会在小偷作案现场抓现行才对。现各方面情况反映，小宋号在浮出水面后，并没有打出白旗，象当年古巴导弹危机时苏军舰艇接受美军检查，而是大大方方走掉了，它取得的各种信息资源究竟有多少，只有小宋号清楚。况且小宋号还不是中国军方的顶尖武器，元级潜艇和093、094至今还是雾里看花，它们与小宋号在水下的声纳特征，航行速度，水下巡航时间都不一样，美军的这种误导又有什么大的意义，很值得怀疑。

　　另外，凭美军司令一惯的战斗作风和张扬性格也不会作出如此低下的决策。上次小宋号是只在外围转游，不打说得过去；这次可是得寸进尺，突入进演习中心区了！美军司令完全可以在小宋号没升出水面和不知情的情况下，以实弹军演，攻击靶艇的名义，果断地击沉它（别说和平时期不敢打！除非有另外的原因不敢打，后面会谈到）。这样做的结果是神不知，鬼不觉，不会引起外交军事纠纷，谁叫你中国的潜艇跑到我美军的演习中心区内来（军事禁区）？我攻击方怎么知道？我演习的攻防双方是无预案的呀。真发生这种被打事，就比不得中国驻南斯拉夫使馆被炸，可以公开声讨抗议，到时我们中国人只能按着肚子痛，吃哑吧亏！退一万步讲，就是事发后外界知道，美方了不起承担误炸责任，赔偿一些贬了值的美元完事。由此我认为第三种的认为和判定也不太可能。

　　剩下的就只有一种可能认为和判定是对的：小宋号真的是在美军航母不知情的情况下，突入了演习中心区，并且在做足了"功课"的情况下，为显示我海军的威力而浮向水面的。

[1] [2] 下一页