二战中的苏联和德国的陆地较量可以说是二战中最为波澜壮阔的较量了。不论是从双方投入力量和作战意志还是战役数量和规模以及战略战术水平来看。苏德的地面较量都堪称是二战中的颠峰之作。从这个战场上走出来的著名将帅不计其数――朱可夫、华西列夫斯基、科涅夫、古德里安、伦德施泰特......这哪一个不是世界军事史上赫赫有名的人物。历史造就了英雄，那么，苏德战争或者第二次世界大战就是一部造就英雄的历史。
　　
　　历史在造就英雄的时候，时间车轮也把很多人永远碾碎了。巴浦诺夫、保卢斯等等都掩埋在了这段历史之中。可是，相对于历史来说，个人本来就过于渺小。因此，真正值得去回味的是历史中的人，而非人本身。人脱离了历史也就没有谈论的价值了。也就是说，回味的时候，人只是一个串联的工具，历史才是主轴。

　　今天我想说的恰恰就是自己对于历史的一种思考。

　　那是一场从1941年到1945年历时四年的战争。最终，战争以纳粹德国的失败告终。很多人都认同了这样一个观点，那就是德国实际上还是有胜利希望的。当然，我这里的胜利仅仅是从当时击垮苏联的角度来看，而不考虑以后由于正义和邪恶的问题，苏联最终恢复了独立什么的。

　　可是，很多人考虑德国怎样获得战争胜利的时候往往是从应该先打哪一座城市或者也就是究竟先打经济目标还是政治目标的角度来考虑。我个人认为，这样的思考也有一定的意义，但却不是战争的决定性因素。战争真正的决定因素取决于整体战略，也就贯穿于战争中每一个环节的战略，而非几个节点的先后问题。

　　从整个战争过程中来看，德国获得决定性胜利的时间显然应该要在战争的初期。从战场形势和国家战争机器的运作来看，实际上到了1942年德国就已经失去了获得胜利的机会了。因为苏联的工业已经不停向前线补充新的军事装备，战略态势已经改变了，苏联的战争潜力发挥出来之后再想有遏制就显得太困难了。由此，个人认为，要想战胜苏联的最佳时机是1941年。这才是德国人优势最大的时候。在那个时期，苏联军队的混乱和战斗力的低下是有目共睹。这个时期的苏联军队几乎是不能战斗了。一次大战役总是有几十万人被俘虏，经过大清洗而又没有战争经验的一支苏联军队对德国是没有什么威慑能力的。可以说，1941年的苏联军队同时欠缺理论和经验这两个战争最大能动要素人的基本需求。

　　那么，怎样的整体战略能解决问题？答案就是――闪击战！

　　大家是不是对我这个答案很是意外呢？可是这就是我心目中的答案。也许有人要说，对苏联使用的不就是闪击战么？呵呵，可是那只是局部闪击，没有整体闪击。苏联最终获得战争的胜利的关键节点就是战争潜力，因此，一切作战的目标应该以打击苏联的战争潜力为目标。苏联的战争潜力的具体体现又是惊人的战略纵深和工业能力。当然，这其中就包括了资源体系的完整和庞大。因此，打击苏联的最好办法就是打击这些方向，而非争夺一座城市或者消灭一支部队。德国人的闪击没有针对一个国家，而是针对一支军队，这在我看来是德国人最大的败笔了。苏联潜力发挥的关键在于他把自己的工业设备都转移到西伯利亚和乌拉尔去了。那么，我觉得觉得那时苏联整个战争机器最重要的组成部分。因此，整体战略的中心思维就要以消灭苏联的工业能力为目标，而工业能力的具体实践者――工业设备就成为目标。而真正的闪击战就是消灭苏联工业能力的最好手段了。

　　这种闪击应该要是和对待法国一样。虽然德国和法国国情不同。的确，法国的战略纵深远远比不上苏联。可是正是由于法国的战略纵深比不上苏联，德国才更应该重视这个问题。不要在乎一城一地之得失，坚决实施大范围的突破，目标直指远东。当然，能打到乌拉尔和西伯利亚的话，战争就基本上胜负已分。

　　这样的打法的关键在于迅速而坚决的突破。只要让苏联失去战略纵深。至于那些城市，让军队退如城市又怎么样，只要实施了坚决的突破，切断交通，失去了物资供应的工厂还能开动么，失去了食物的士兵还能战斗吗？减少初期的不必要战斗，最大限度节省有生力量，以期把闪击的效果最大化。以战争初期的道路状况加上正面大规模交战的减少，显然后勤还是可以一定程度上保障的。至于说苏联人剩下的军队，由于没有作战经验的积累，面对德国军队就是菜鸟级的。所以，有足够的监视兵力就可以了。而且如果确定战争的总体战略，那么德国本身的战争动员也可以把等级提高，可以到一种“穷兵黩武”的地步。因为，以当时德国和其占领国的战争储备，支撑短期的高强度军事行动的问题是不大的。只要能够彻底摧毁苏联的工业能力，那么战争就完全不在苏联人的掌握之中，哪怕德国并不掌握很多苏联的国土。一支已经失去了供应和补充的苏联军队能有多大的能耐？希特勒自作聪明，把真正的闪击战变成了一种快速突进而已，实际上是对闪击战理论的一个大大倒退了。更让人感到可笑的是一向自诩政治大师的希特勒却没有发现这样一个政治问题，如果他能让他的军队快速突进，日本参战的决心将要大得多。

　　此种战法的核心思维其实和现代战争的非线性有异曲同工之妙，其目的就是要让苏联失去后方，后方也作为前线。可是在当时的客观条件下要实现这样的思想就只能依靠装甲部队的快速突进。

　　当然，不可否认，这种作战模式的风险是很大的。而且我的想法也是事后诸葛。可是战胜的诱惑要远远压倒巨大的风险。战争本来就是赌博，爱拼才会赢。就个人看来，这也是德国获得战争完全胜利的唯一有效办法了。正所谓以正合而以奇胜，应该就是这个意思吧。

　　当然，所有的这些只是我的一个想法，还很不成熟，希望大家指正。