——谨以此文献给1962年参加中印边界战争的老兵

一、引子
　　二、地缘政治下的中印关系
　　＜一＞大国的条件
　　＜二＞陆权中国和海权印度
　　＜三＞中俄关系下的中印关系
　　三、中印边界战争是怎样爆发的
　　＜一＞西藏问题
　　＜二＞追求陆权的印度
　　＜三＞喜马拉雅山上的惨败之“五事七计”
　　四、中印之间还会再次爆发战争吗
　　＜一＞追悔莫及的印度
　　＜二＞期盼和平的中国
　　＜三＞在南亚与虎共舞
　　五、对中印关系的展望
一、引子
　　历史进入二十一世纪，中国外交最大的意外之喜，是中印关系的转暖，进入二零零三年，两国之间　不仅实现了多次高层互访，经贸往来也随之有了较大的发展，而且军事关系也有了些松动，被媒体吹得神乎其神的印度海军来到上海，与中国海军进行了联合演习，寒冰解冻，中印两国关系仿佛又回到了春天。

　　然而这一天似乎来得有点太晚－－－中华人民共和国建国以来，大国的地位是打出来而不是说出来的。与周边乃至世界大国的交往多多少少有点不打不相识的味道，而且是将别人打得越痛，关系转暧的就越快，比如与曾经的日不落帝国英国的关系就是其中的典型，如果没有人民解放军在渡江战役前夕坚决炮击英国的紫石英号军舰，连英国远东舰队的司令都被打死，老牌殖民主义强国英国能否在世界上头一批承认中华人民共和国都还是问题。与法国，中国是在支援了越面人民打了抗法援越战争，将法国的殖民梦想彻底打碎在越南，方才让高卢鸡低下的高傲的头颅，认真审视这个出现在世界东方的新兴大国，否则是否会有以后的中法友好关系还是个很大的问题。与美国的关系更是如此，新生的人民共和国在朝鲜与当时号称世界第一强国的美国血战三年，双方流血千里，都付出了惨重的伤亡，最后将战线稳定在三八线上，强大的美国不服气，说这是“与错误的对手，在错误的时间，错误的地点打了一场错误的战争"，只能算是“平手”，接着就有了美国历史上永远的伤痕－－－越南战争，这次美国人被彻底打痛了，中美关系也在战后转暖，朝鲜战争后不到二十年，曾经以强硬反共反华著称的尼克松访问了中国，两国关系开始走向正常化。

　　之所以如此，并不是中国好战，而是一个后起的强国在崛起过程中的必然，大国的地位，是靠自身实力而非别人发善心赐与，甚至包括战争的手段，不仅中国，全世界所有的大国几乎都走过这条“战胜而强立”的道路，这是历史的必然，甚至是金科玉律。

　　但中国与南亚大国印度的关系却并非如此，1962年的中印边界自卫反击战后印度与中国怒目相视长达40年，才有了这个难得的关系改善，而且还远远称不上实现了关系正常化，40年，将近半个世纪，足以让风华正茂的青年变成须发皆白的老人。然而人们毕竟是见到了两国之间关系的曙光，希望这种友好相处的趋势能保持下去，最终实现中印这两个地球上最大的发展中大国之间的关系正常化，两国人民能够永远和睦相处。

　　也许有人并不知道，中印两国确实有过兄弟般的友好情谊。两个历史悠久的伟大文明传统上相互钦慕，彼此间怀着美好的感情，历史上从未发生过战争，有的只是文化和艺术上相互交融影响。尽管彼此间横亘着高耸入云的青藏高原，但并未能阻住两个伟大文明之间的友好交往，印度佛教传到中国并本土化，给中华文明带来了深远的影响。在中国人的眼中，印度是佛祖的故乡，西天极乐之地。两个文明之间的相互吸引力如此之大，使达摩祖师从印度不辞辛苦远来宏法，使唐朝的三藏法师不顾艰难险阻，九死一生地跨越千山万水到印度取回佛经，至今西游记唐僧取经的故事，仍在中国家喻户晓。西游记中那个猴子孙悟空据说就是根据印度神话中的战神罗摩的原型，两只猴子有许多相似之处，但令人哭笑不得的是，1962年，这只猴子战神罗摩光顾了中印边界，两国之间的一场血战，使两个本该友好相处的大国至今仍在怒目相视，现在两国之间的关系虽然有了些许改善，但中间还是有一座难以逾越的大山－－－那就是中印边界战争。

　　中印边界战争，在中国历史教科书中被称为“中印边界自卫击战”，称其为“中印边界战争”是国际上的叫法，在称呼上就有些混乱。但我还是认为用国际上的说法更为准确一些，在本文中也是用得这个称呼。

　　当然称这场战事为自卫反击战而不是战争，还是有一定的道理的。于单纯的军事角度讲，确实可以这么说。双方用兵不过十万，战事历时不过两月，中间还有一个相当长的休战期，实际的战事时间更短。1962年的那场中印边界战争，在中国人眼中毋宁说是一场边境冲突，论规模，它远远不能与联兵百万，烽火三年的朝鲜战争相比，甚至不如1979年的对越自卫反击战。论影响，它也不如1969年的中苏珍宝岛冲突，毕竟这场战事是有史以来唯一一次的两个核大国之间的流血冲突，规模虽小，却足以牵动全世界的眼球，在中华人民共和国建国以来与外国爆发的四次大的战事中，这场战事多少有些地位尴尬。就连小小的中苏珍宝岛冲突都有座记念馆，而这场发生在白雪皑皑的喜马拉雅山脉上的战争，却似淹没在白雪中一样，没有在历史上留下什么深刻的印迹。对这场实际上是中国人民解放军建军以来与外敌作战打得最漂亮的一仗，连战事中的胜利者中国军队也没把它很当作那么一回事。人民解放军自建军以来　，打得始终是硬仗，恶仗，面对的是大敌，强敌，美苏两个超级大国不计，就连1979年的越南也不是软柿子，刚刚战胜强大的美国的越南，世界第三军事强国的大号有些自夸，但确实不是善茬，美国人对此深有体会。而中印边界自卫反击战，这场被美国陆军参谋本部戏称为“象小刀切牛油一样干脆利落”的战争，也许是对手实在过易与，也许是为了其它什么原因，中国政府和军队从未对此作过什么宣传，搞过什么大的记念活动。

　　但我以为，这场不期而遇的战争，在中华人民共和国建国后的数次战事中可能是对整个世界历史影响最大的战事，它实际上已经改变了亚洲乃至整个世界的地缘政治环境，深深的影响了南亚次大陆的政治走向。尤其是在今天中印两个大国都在蓬勃发展，有希望成为不次于美国的世界大国的前景下，其影响就更为深远。历史，应该给这场战争以应有的地位，尤其是随着时光的流逝，当年参加过战事的老兵逐渐凋零，深悉内情的人士更是越来越少，对这场战争的研究和资料整理就更应该加紧进行。

　　很早以前我就发下宏愿，要写一本有关中印边界战争的书，但几次下笔，又几次搁笔，最后也不过是打了几篇草稿而已。原因无它，一是难度太大，光研究印度的梵文就足以让一个学究皓首穷经，更何况我这样的业余写手。二是所牵涉的关系过于复杂知识面太广，中印之间的恩怨，甚至比台湾问题更难解决，台湾问题只是在中国的局部，虽然有外力因素，但它始终是一个中国的内政问题，有很清晰的脉络可寻，而中印两个大国的关系，却牵涉到整个世界的地缘政治走向，想写好这本书，要使用到大量的大战略方面的知识，这已经超出了我这个年龄所能达到知识层面。第三也是最糟糕的，就是有关的研究资料的稀少，仅能找到的几篇文章，观点也欠偏颇，内容有欠详实。写中印边界战争，只能自己动手，想抄都没处去抄。不过最后还是写出了一篇［在南亚与虎共舞］，跟着大家骂骂印度，感觉容易多了，心情也随之大好。

　　但对印度这样的国家，不是骂两句痛快痛快自己的嘴就能行的，必须很理性地作一个系统的分析，本文的主要目的，就在于唤醒人们的注意：自1962年的大胜以来，中国社会，乃至军队，学术界，对印度这个正在兴起的大国从未有过起码的尊重，包括极力主张中印友好，发展中印关系的人士在内，这里面当然也包括笔者自己。

　　大国不可轻辱，尤其是一个象印度这样的具有悠久历史的文明古国，一个正处于上升期，地缘政治环境又远比中国优越的大国，更不能轻视。但在1962年印度惨败于中印边界后，中国社会就从未对印度有过应有的重视，在普通中国人的心目中，印度是一个历史悠久的文明古国，是佛祖的故乡，再多一些知道她也是一个发展中大国，并且是一个“穷兵黩武”的大国。但为什么中国民众对印度的看法甚至远不如古代？

　　于道义上讲，1962年的中印边界战争，是中国在最困难的时候，被一个曾经非常要好的朋友登门挑衅，尽管兵家可以无所不用其极，乘人之危是一种兵家争胜之道。但落井下石从来都在世界任何民族中被认为是一种卑鄙的行为，在中国这样重视道义的民族传统下更加如此。而印度在中印边界上的偷鸡不着蚀把米地惨败，输地又输人，不仅在全世界的威信大受影响。同时中国军队在边境的大胜，使民众对印度这个大国产生了一种道义上和国家威信上的双重自豪感。也正因为如此，对印度这个南亚大国，整个中国社会有一种“道不相同不与谋”的观感。如此对印度的研究量少质差内容偏颇也就不足为奇了。当我写这篇文章时，居然没有找到几本象样的研究资料，专门的著作更是稀少，而在一些名家学者的研究文章里，特别是在研究地缘政治和战略问题的著作中，也少有客观评价印度的片断，中国社会乃至智囊机构，对印度的看法，总得来说，有三个字“不耐烦”从这一心理出发，百姓不感兴趣，学者有意回避，即使有也是功利性的说些大家爱听的话。这样在中国报刊上关于印度的篇章中净是一些讽刺挖苦的句子，也就不足为奇了。

　　普通百姓出于对印度这个国家可以持厌烦态度，一部分专家学者可以一味迎合大众的心理，讲一些尖酸刻薄的话，但真正关心两国关系，希望中印两个大国之间的关系可以走上正常化的人们还是禀持一种更为客观的态度为好。对中印边界战争这个两国谋求改善关系最大的障碍，绝对是有必要进行认真的研究，本文力图客观公正地论述中印边界的战事，讲述一些事实，希望能起到抛砖引玉的作用。