半个世纪前的朝鲜战争为我们留下了一个令人难以置信的战争史的奇观，留下了无数惊心动魄可歌可泣的英雄故事，也留下了一连串难以解释众说纷纭的巨大的悬念-----朝鲜战争是真的无法避免吗？到底谁先发动了这场战争？抗美援朝是中国唯一正确的选择吗？中美在朝鲜战场打了三年，为什么美国最终未把战火烧到中国大陆？美国为何未在朝鲜使用原子弹？为什么朝鲜战争为什么打了3年，停战50年？停战协定固化了朝鲜分裂状态吗？2003年7月27日是朝鲜停战协定50周年纪念日，搜狐新闻中心特邀朱家岩，一个中国人民志愿军领导机关的老兵，一个研究抗美援朝的专家，7月25日10时作客搜狐聊天，解读半个世纪前的朝鲜战争悬念。

　　观点提要：

　　朝鲜战争长期不断武装冲突基础之上爆发的以统一为目标的内战。这场战争在当时对南北双方是不可避免的。

　　当然美军不过三八线，志愿军都不会过鸭绿江。但美军绝不会不过三八线。早在1948年，《韩美同盟条约》草案，即把中国东北纳入解放北朝鲜战争的作战区域。

　　朝鲜战争爆发推迟了我们解放台湾。但中国不出兵朝鲜未必能解放台湾。控制台湾，是美国的既定政策，尽管美国曾以不支持蒋介石为承诺，要求中国不与苏联结盟，但这个诱饵很快就放弃了

　　当时的美参谋长联席会议主席在麦克阿琶解职听证会上说，如果美国最终把战火烧到中国大陆，那将是在错误的时间、错误的地点与错误的敌人，打一场错误的战争。

　　抗美援朝的作战目标实现了吗？最佳结局，驱逐美军，朝鲜统一。最坏结局，朝鲜打成僵局，战火烧到中国。最可能的结局，朝鲜停战，维持三八线。朝鲜战争，表面上看起来是一场无胜负无蠃家的战争，但实际上无论军事上政治上中国都是蠃家。弱的和强的对抗即便打了平手，弱的方面得胜。

　　惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万,比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。志愿军战斗伤亡36万，包括非战斗伤亡是77万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万，联合国方将近113万。美军公布的伤亡是一万二千九百多人。双方都是自己统计自己的伤亡。中朝方面损失略低。

　　180师没有全军覆没，战争在五次战役转移阶段，180师还有七千多人，回来以后剩下四千多人。

　　1.关于朝鲜战争的爆发：是偶然的，还是必然的？是谁发动的？

　　朝鲜战争长期不断武装冲突基础之上爆发的以统一为目标的内战。这场战争在当时对南北双方是不可避免的。李承晚率先建国率先要武装统一朝鲜，率先在三八线武装挑衅率先在6月25号进攻北方。而朝鲜人民军乘机大规模全线进攻。

　　主持人：请您谈一下这场朝鲜战争是怎么打起来的？什么时候联合国通过决议，美军什么时候进入朝鲜战场？

　　朱家岩：朝鲜战争的爆发是有它的历史原因，既有时代的原因，又有国内南北双方对立的背景，不是一下子爆发出来的。按照我们的说法，朝鲜战争本身是内战，战争的爆发日是6月25号。但是在6月25号以前，不断武装冲突基础之上爆发的内战。6月25号在三八线上全面武装冲突，。内战爆发原因有这么几个，直接原因是朝鲜国内南北双方两种政治势力斗争的结果，围绕民族解放问题展开的。

　　主持人：谁挑起这场战争？

　　朱家岩：这个问题很难讲，从不断的武装冲突基础上发展起来的，谁先打第一枪很难说。南朝鲜在美国支持下，在1948年率先成立了大韩民国，原来是南北两部分，这时候正式成立两个国家。两个国家对立以后，李承晚依仗美国支持，一方用联合国监督的大选这一合法的外衣，把双方矛盾尖锐化。李承晚在49年1月份率先提出来要北进，武装统一朝鲜，在三八线上进行武装挑衅，规模一天一天扩大。

　　主持人：为什么6月25号是爆发点？

　　朱家岩：6月25号，李承晚挑起武装冲突规模比较大，据朝鲜讲，在三八线上李承晚有旅以上部队的进攻。朝鲜人民军乘机大规模全线反击，双方都是有计划的。这里面有一个问题必须交代清楚，李承晚以统一的旗号进行战争，朝鲜也是有准备的，这是很自然的事情。如果从表面形势来看，战争是由北朝鲜发起的，比较全面的进攻是先从北朝鲜来的。

　　网友：朝鲜战争是不是斯大林的阴谋？把中国拖到美国对立面？

　　朱家岩：不能这样提问题。朝鲜战争是不可避免的，朝鲜分成南北双方以后形成两个国家之后，对立和斗争尖锐了。双方都在要求独立和统一，统一谁？斗争厉害。这是朝鲜人民本身的要求，不能说是苏联的阴谋。

　　2.关于中国出兵朝鲜是否可以避免？抗美援朝是中国唯一正确的选择吗？

　　当年在志愿军领导机关工作的朱家岩承认，无论从政治上还是军事上考虑，如果美军不过三八线，志愿军都不会过鸭绿江。但美军绝不会不过三八线，美国的野心并不是战争限制在朝鲜。1948年，《韩美同盟条约》草案，即把中国东北纳入解放北朝鲜战争的作战区域。

　　网友：这场战争中国是不是必然要卷入？

　　朱家岩：这个回答应该是肯定的。毛主席有一个讲话，10月23号全国政协第三次会议上讲了，如果不是美国军队占领我国台湾，侵略朝鲜人民主义共和国，打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。但是既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举其反侵略的旗帜，这是完全必要的。毛主席这段话足以说明它的必要性。美国对台湾海峡的行动，以至于对中国东北的轰炸已经是对我国采取了战争行动，已经把侵略的矛头直接指向中国。我们中国人应该抱什么样的态度？涉及到侵犯中国领土的主权，涉及到中国的尊严，这个问题怎么办？有的人说是不是有很好的办法，不抗美援朝不行吗？这个恐怕不行。就像毛主席讲的，面对这种情况怎么办？有什么出路？

　　主持人：有材料说轰炸东北打到鸭绿江是麦克阿琶个人意志，至少美国当时并没有想跟中国打一仗，中美双方误会对方发出信号才打起来。这场战争是不是中国有可能避免出兵？

　　朱家岩：仁川登陆后杜鲁门召集会议分析中国出兵可能性，会议认为中国不敢出兵。9月30日中国发出警告。10月1日李承晚过三八线。美军等了一周见中国未出兵，便于10月8日过三八线，从东西两线逼近鸭绿江。10月19日中国出兵。美国没有和中国正面打仗之意，这个说法恐怕不客观。大韩民国成立以后是1948年，《韩美同盟条约》草案第7条李承晚要解放北朝鲜，自称为解放北朝鲜战争。如果美国支持他到底，如果战争有必要进入到中国东北，意思是让美国支持，代价是除了在整个朝鲜恢复美国的权利之外，把中国东北及东部资源开发权大韩民国与美国共享。把我们中国当做一个砝码。他跟美国定了一个军事协定，我们还没有见过美国对李承晚这个提法提出不同反应，但是李承晚既然能够这样提出问题，说明美国的野心与李承晚是一致的，并不是战争限制在朝鲜国内。联合国军过了三八线以后就在考虑中国介入以后怎么办，准备和中国打仗。不准备和中国打仗考虑这个问题干什么？战争过程当中有一些人说把战争轰炸到中国，起用蒋介石，这种说法不准确，不符合历史。