在可预见的将来中美没什么理由需要开战。根本的原因是中国奉行较为和平的对外政策，国家大且强，有核武，不容易对付。对台湾问题，中美都同意台湾不独不统的状态。对东海和南海岛屿的主权问题，中国已经同意搁置与相关国家的争议联合开发资源。日本因为离中国近，如与中国开战，无论结果如何，摧毁了自己的富裕和美好的生活，老大仍是美国，没任何意义。由于中国近期的发展速度较快，在不远的未来，时间对中国稍为有利。

　　然而和平是可以被破坏的，如是中国的原因可略概括为如下这些：1）如果中国腐败落后国力衰败，美、日会产生有义务帮助台湾独立的想法，并可能产生有义务解救中国人民的想法（象对伊拉克那样）；2）如果中国用她的军力压制周边小国家，美国会感到威胁，并会帮助他们反抗中国（就象当年帮助阿富汗反抗苏联）；3）如果中国真有勇气用军力压制日本，逼日本就范，不管日本的命运最后会怎样，美国会和中国正式开战。所分析的情况只适用于不久的将来，二、三十年后会怎样，实在很难预测。

　　说到这儿，似乎我们没仗可打？是的，所以胡温说和平崛起。但是如果有出乎意料的事件发生，或非我方的原因，并迫使中美二十年内开战会怎样呢？这儿开战原因是未知的，我们仅就可能发生的战争状况作些分析。

　　首先我们不能假设美方会有义务保护中国平民和基础经济活动。因此，1）海上经济封锁是可以预期的；2）以日本和太平洋岛屿为基地，长期地用中国无方法防范的技术对我军事和经济设施实施的精准轰炸也是可以预期的；3）用对俄的经济和军事承诺换取俄罗斯的中立；4）压迫欧洲保持中立。这些是美方可能采取的行动。

　　而中国可能采取的行动包括如下几点：1）统一台湾；2）赶走驻韩美军；3）威胁一次性用核弹解决日本的使用价值；4）用长程常规导弹和潜射导弹轰炸美国岛屿和本土；5）说服欧洲和俄罗斯用行动建立多极世界。

　　鉴于中国拥有强大的陆军力量而美方拥有强大的海空力量，因此海上或陆上决战都不会轻易发生。中国将紧守离海岸线200-800公里的海域，而美国则驻军1000公里之外。中国的经济活动将受重大影响而美方基本不受影响，因此中国希望速战速决而美方能够持久战。中国的有利点是得到台湾及赶走驻韩美军，不利点是经济下降。美方的有利点是经济不受影响而且可能又是一个大发展，并能削弱竞争者的实力，不利点是失去台湾和驻韩军力，并因此失去长远的利益。

　　中国要转化自己的不利因素成有利因素的关键在：1）科技和军事技术进步；2）联俄、联欧平衡美国的多极政治；3）在统一台湾前后出台的更灵活的台湾政策；4）承认美国在日本和亚洲的存在和利益。

　　说到底中美开战也不可怕哦。