台湾空军之所以称赞“幻影”2000-5战斗机比F-16A/Block20战斗机使用更方便，是因为“幻影”2000-5战斗机系统综合性能较好，能够很方便地使用各种武器，而无需像F-16A/Block20那样，操作各个分系统开关才能将武器系统进行交联。此外，“幻影”2000-5战斗机座舱内有多个显示器，采用交互式界面，当外界情况、姿态和工作状态发生变化时，显示器能够用光标或信标闪烁提示，同时耳机音响提示。采用机电仪表较多的F-16A/Block20战斗机则缺乏这类完善的功能。然而“幻影”2000-5战斗机最大的问题是反辐射武器配备。“幻影”2000-5安装了汤姆森CSF公司的ICMSMK2自动综合电子对抗系统。该系统安装在机头位置，包括一个接收器和一个综合信号处理系统，用于探测导弹指令信号；配备干扰吊舱后可直接干扰防空导弹制导指令。技术指标表明“幻影”2000-5战斗机非常适合反辐射作战，但是法国没有向台湾出售反辐射导弹，也没有开放武器接口，因此不能直接挂载台湾及美国武器系统和弹药。

　　图4：AGM-45百舌鸟反辐射导弹与AGM-88最大区别是仪器舱段侧面有天线盖板。该导弹采用了“麻雀”空空导弹弹体，保留了前弹翼为操纵面布局，但是修改了尾翼.

　　目前，台湾空军适合执行反辐射作战的战斗机主要问题是缺乏专门的反辐射弹药，只能用通用空地制导武器打击雷达目标，其中对大陆威胁潜力最大的是“雄风”-II型导弹。雷达天线是非常好的信号反射体，等同于作战舰艇的舷壁，用机载或弹载雷达搜索地面雷达天线时，能够获得很强的回波信号。用反舰导弹打击这类目标无需跟踪雷达波束，而是直接探测天线位置所在。只要适当调整反舰导弹自导开始时间和初始回扫角度，就能够很好地捕捉陆地大反射面目标。1972年印巴战争中，印度导弹艇袭击卡拉奇港的储油罐就是采取这种战术。

　　台湾空军一直致力于提高反辐射作战水平。根据美国飞机摄影爱好者透露，在专门进行电子战作战训练的鲁克空军基地中，有涂装台湾空军军机机徽的F-16战斗机活动，这个基地是美国“野鼬鼠”中队训练基地。据此判断，美台之间在反雷达系统作战上有很深的合作。早在美国向台湾出售150架F-16A/Block20战斗机时，就有传言包含了数架F-16Block50。因为这类事件过于敏感，台湾方面一直低调否认。据称这批Block50战斗机没有交付台湾空军，而是存放在美国。Block50战斗机电子系统更加完善，能够直接挂载反辐射导弹。这些非正规渠道的消息表明，只要解决专门的反辐射导弹，台湾空军马上就能承担反辐射作战任务，并具有较高水平。

　　●反辐射导弹与系统

　　台湾军方获取反辐射导弹的企图已经多年。1998年在“中科院”内部的开放活动中，一个不起眼的展示品牌子上清楚写着“ANTI-RADIATIONMISSILE(ARM)SEEKER”，意思是“反辐射导弹寻的器”。可见，台湾科研机构在2000年之前已经完成了反辐射导弹导引系统的研制。当年，雷声公司研制反辐射导弹小组指出，“只要不吹毛求疵，你就马上能获得你想要的武器”。这表明，研制一种武器只要不过分强求十全十美的性能，就能够迅速将其投入作战，并没有真正技术上不可克服的问题，反辐射导弹的诞生也正是这一过程的体现。台湾拥有雄厚的电子工业力量以及能够获得技术研究成果的便利国际环境，制造反辐射导弹是很有基础的。从2004年开始，台空军已开始秘密换装包括“电子诱标系统”在内的各种新型雷达与“天剑”IIA反辐射导弹。

　　台湾自行研制的“天剑”IIA反辐射导弹由“天剑”II主动雷达空空导弹发展而来，采用“天剑”II的弹体结构，加装“雷达＋红外”复式导引头，配备改进型火箭发动机。此型反辐射导弹能够在被射入雷达波束后自动转向辐射源方向，并锁定辐射源位置，循迹向雷达所在位置实施俯冲直至摧毁目标。台湾军方自称其所研发的“寻的器”较美方的水准“更高”，性能甚至“直逼”美军现役的AGM-88型“哈姆”系列高速反辐射导弹。“天剑”IIA反辐射导弹将装备于“经国”号战斗机上，一架飞机能挂载4枚。台湾军方认为，即使美方不售台AGM-88型高速反辐射导弹，未来拥有自制的反辐射导弹也足以攻击大陆。

　　解决了反辐射寻的器后，台湾的反辐射导弹制造已经成熟。这类寻的器可以安装在多种导弹上，将现有导弹变更为专门的反辐射导弹。之所以最早改装“天剑”IIA，是因为这种导弹重量和尺寸相当于中距空空导弹，按照空战挂载方案携带多枚不会影响载机的机动性。在遂行反辐射作战过程中，战斗机经常需要急速机动，载机的机动性要求不亚于空战。而且“天剑”IIA导弹战斗部威力相当于海军203毫米舰炮，只要命中，完全能够彻底摧毁大型雷达天线，即使出现近弹，也足以终止雷达天线作用。

　　台湾空军要将自行研制的武器挂载到美国和法国制造的战斗机上需要解决接口问题。从台湾的电子和信息技术应用水平来看，自行完成接口匹配不存在瓶颈，仅仅是时间问题。根据美国空军经验，挂载机载武器系统可以采用相似替换。台湾空军人士私下透露，“雄风”II反舰导弹完全可以在地面装定好自导时间和天线抬头角度，由飞行员记住发射条件，作战时只要注意读取雷达测出的目标要素，就能由飞行员抓住时机投射导弹。这种办法虽然很让飞行员吃力，但是完全可以避免与F-16或“幻影”2000的系统接口，只应用机上的挂架脱扣电路即可。此外，台湾还能够用协议测试设备直接破解装定总线的数据协议，改写自行研制的导弹弹上协议。这种方式使得完全可以用机上系统装定导弹，自动化程度提高很多。唯一要解决的是界面问题。台湾研制的导弹在机载火控计算机上没有相应归类，因此通过任务计算机选择武器找不到相应武器型号，只能用显示界面菜单上相近武器型号替代，部分发射条件仍然需要飞行员默记。一旦法国和美国完全开放总线协议，台湾武器挂载就不会有任何问题。

　　图5：AGM-88导弹通常在弹体挂上挂架后，才开始安装尾翼和弹翼，以免搬运过程中碰损弹翼。弹翼受损会导致精度急剧下降，而且可能使导弹飞行不稳定

　　1999年台湾就向美国提出采购AGM-88反辐射导弹，但美国以该型导弹属进攻性武器为由，拒绝了台湾的要求。在台湾自行研制反辐射导弹准备列装后，美国同意出售AGM-88导弹的用意更多可能是抓住商业机会。政客们看待技术问题往往都是非理性的，而给美国政客提供技术报告的技术官僚也通常是有所选择地左右决策。因此，所谓技术瓶颈问题只存在于政客眼里，对于从事研究开发的工程技术人员来说，并不存在真正的技术瓶颈。实际上，让主管技术的政客和技术官僚明白一项技术和产品的意义，远比从头开始研制一种新型的武器系统更困难。美国为此丧失了很多商业机会，同样某些国家也为此丧失了很多突破性的发展机遇，两者的综合作用就是造成国家之间装备技术差距的直接根源。台湾自行研制出“天剑”IIA反辐射导弹，就是给美国官僚政客的一记耳光。

　　2004年通过的提案同意向台湾出售AGM-88反辐射导弹，不过是美国在AGM-88不能囤积居奇的最后商业努力，这种急于捞AGM-88最后一瓢剩余价值的做法，在政治上首次打破了不向台湾出售进攻武器的承诺，对两岸关系和中美关系造成了损害。尽管AGM-88最早只能在2006年形成作战能力，且台湾自行研制的“天剑IIA”导弹形成作战能力要早得多，但是台湾军方依旧大喜过望。台湾认为，出售AGM-88的国际政治意义远大于军事意义。

　　●难有作为

　　尽管台湾空军获得了反辐射导弹，但是攻击大陆防空系统是否真正有效值得怀疑。反辐射作战是技术体系的对抗，通常是艰巨的作战。大陆具有完整的电子工业体系，尤其经过近20多年的高速发展，电子工业非常发达，从基础理论研究到系统生产都紧跟世界先进水平。在这样的工业和研究体系支持下，新型的电子系统研制周期非常短。当前反辐射作战中，最大问题是雷达诱饵装置造成的假目标。雷达诱饵也称雷达信号模拟发生器，这些装置不仅能模拟多种雷达，而且很难与雷达区分。台湾空军现役电子侦察飞机仅凭机载电子设备没有办法区分雷达和诱饵。在多台诱饵与雷达进行协同相干干扰工作时，侦察设备测量到的信号源位置是这些设备信号的电磁重心位置，也就是诱饵和雷达之间的空地。在电子战中，将雷达信号发生器布置在离雷达位置几百米外相干工作，就能在雷达与信号发生器之间形成虚假信号源位置，台湾侦察设备只能测量到这个假位置。台湾侦察机和战斗机瞄准的很可能是诱饵，或者协同相干系统造成的假信号。因此，台湾空军需要采取确认手段，才能真正确定大陆雷达系统位置。

　　所谓确认手段，通常是指采用光学或光电系统对电子侦察得到的目标位置进行确认。在大量部署防空系统的大陆东南沿海地区，气候和环境对于远距离使用光学和光电系统非常不利。这些地区多云，大气湿度高，能遮断视野和淹没远景物体成像温差，不仅使得光学设备受限制，也使热像仪和光电设备效能大大降低。在晴朗干燥地区，红外侦察系统探测距离可达50千米，而多云潮湿地区探测距离将缩短百分之三十，结果导致台湾侦察机必须靠近目标才能有效使用设备。大陆雷达系统不受这类问题困扰，防空系统拦截距离并不受影响，抵近侦察的台湾侦察机在距离上不仅早就进入了大陆远程防空导弹射界，甚至也陷入了近程防空导弹射界，面临防空系统全空域的打击之中。在实战中，台湾侦察机不可能靠近到几十千米的距离，因此很难确定大陆雷达系统真实位置。

上一页  [1] [2] [3] 下一页