相关文章
中国工程师:四代重歼将采用的设计方案
美《旧金山纪事报》:中美救市方案对比
美国之音,中国经济刺激方案规模有折扣
从打残到打废!看二炮打击日本的演示方案
美国G2构想,意在捧杀中国
中国人太有才了:搞定驻日F22战机最佳方案
国产J911C猎禽者未来多任务战机方案设想
港媒:美救市方案终过关,猛药有无效?
利剑出鞘:对日作战方案的版本
最新推荐
最新图文
![]() 中国航母:不是有没有,而 | ![]() 台称我军两栖战力远超日本 |
![]() 美智库:解放军几年内将拥有 | ![]() 美称解放军内部文件锁定八 |
![]() 汉和:中国售南美武器 加大 | ![]() 美军将换新掌门 战略目标将 |
![]() 俄国防官员:中国十年内难以 | ![]() 飞豹A使中国海空军突防能力 |
赞助商链接
首先,该方案以战争主动权的掌握为目的,尽可能打击我方的主要对手。文中提到了日本以某种形式参与进台海战争,但是并没有说日本以某种战争形式参与到台海战争中来。也就是说,本人的意思是日本可能以对台湾提供后勤支援或者其它什么方式等待机会。因此,这一点兄弟理解上有一定的偏差。另外,对于美国,我们也不要抱太大的希望。美国相对在台海问题上更加理智,所以,他也愿意日本以某种程度参与到台海的冲突中来,甚至是战争。毕竟,日本是一个没有核武器的国家,和中国之间发生冲突对于美国的利益是很好的。那么,中日冲突是否就对于中国来说需要极力避免?我个人认为是不应该的。我们不要总是高呼享受时间的恩惠,我们应该享受的是自身的力量、智慧与审慎带来的那种恩惠。中日之间的矛盾几乎难以化解,至少短期内如此。而台湾问题与日本的利益攸关,日本本身又不是一个很理性的民族,特别是在与中国的较量过程中,我们更加难以认为他是理性的。因此,我们在台海战端开启之后就不得不面对日本方面的压力。那么,力量的分散不可避免。短期内日本的攻击能力是有限的,我们才能更轻松地面对台海问题。如果我们直接针对台湾方面发起进攻,后面的事情很难说,因为导弹炸死的都是台湾同胞,他们的亲友的理智一面就难以体现出来,情绪的渲染导致死硬的抵触,显然是加大了真正完全占领台湾的难度。只要我方无法让台湾政权屈服,美国就还有出兵的理由。拖则生变。反而日本在这过程中压力较小,发挥了生产能力,已经初步具备了对中国进行地面打击的能力的话,那么我们所处于的位置就危险了。日本人偷袭我们也不是没有可能。那将造成东海问题和台海问题上可能双失的境地。这里面又必须提到开战前日本国内认识的统一问题。事实上,战争需要的只不过是一个借口。日本政府只不过是谋求一个煽动民族主义情绪的借口。其实,日本政府都不必要先冒险,他可以让军队去冒险,政府跟进就可以解决统一国内认识的问题。军队先打起来了,怎么打起来的根本说不清楚,但是认识就不必要统一了,以中日两国的矛盾来说,日本方面统一认识不是个很难的问题。
其次,关于日本的进攻能力,兄弟如果不去了解一下我也很难说。但是可以肯定的是日本现在没有有效的制式化的对地攻击武器。这一点在开战初期也是日本方面所很难改变的,即使有美国的帮助也是如此。我不是这方面的专家,说出来兄弟也难以信服。不过我还是希望兄弟去查一下相关资料。不说别的,单单改装就不是一个简单的事情,还有后勤等等方面的改变也是需要的。因此,短期内日本难以真正有效威胁到中国的本土。另外需要指出的是,火箭通俗来看也就是没有弹头的导弹,但二者还是有很大的不同的。再说,日本又有多少火箭可以用呢?更何况我方如果把握战争主动权,就将可以摧毁很大一部分日本这方面的潜力,而不是任由日本方面发挥这些潜力。
第三,关于曲线收台的问题,我们是否应该换一个角度考虑。借口不需要多,而且是事实,那就是日本以某种形式参与到台海战争中来了,已经干涉到中国内政了。这算个大大的理由了吧。难道还真的让台湾2300万人所谓的人权压倒了13亿人的主权了?至于美国想全力支持日本,那他要考虑中国和他自身的背景吧。都是有核武器的大国,做得过分了对谁也不好。美国的利益并非直接和中国发生冲突。就是美国人想参与,理由也不是帮助日本。因为日本已经在台湾问题上首先以某种形式参与了。因此,美国人的理由基本可以认定只是协防台湾。否则,台湾问题不就放任大陆行动了?那么,问题的焦点就转移到了台湾。而我方对日打击只是收复台湾的一个步骤。只要能够让日本被打成焦土,台独势力可就不是想怎么样就能怎么样的了。台湾的台独死硬分子有多少呢?除去这些死硬分子,台湾的力量对比是怎样的呢?我们再发动我们的地下工作者,策反统战等等我党最擅长的手段都使出来,台湾政权的合理倒台并不是一件难以想象的事情。美国不是也喜欢支持颜色革命吗?那我们就在台湾策划一次红色革命。只要台湾政权声明统一,美国就失去了将战争继续下去的理由。然后大陆方面也声明停止战争。如果日本继续下去,显然我方的打击对象就只剩下日本了。日本没有美国的全力支持是无法和中国较量的,因为他已经受到了前期的打击了。此时,美国即使提供物资援助也难以挽救日本。日本要么选择退出,要么选择受到更惨重的打击。
第四,关于导弹胜负论。中国的资源和工业能力一旦向某一两个方面转产,而且实现到提前动员,这个效力是很大的。只是现在我们也的确看不到国民经济转产时候的作用。可是有一点可以肯定,日本的很多武器要由美国提供。美国为了台湾进行国民经济军事化的可能性不是很大。美国更没有中国的提前动员优势。无限制的导弹攻击如果日本不愿意认输,我们就继续下去。中国的公车和公款吃喝费用节省下来,造出来的导弹都够把日本炸得不成样了。
需要考虑到,未来发生我们所讨论的战争形式的话。其必然是核威慑条件下的战争。美国人是会有分寸的。这一点丝毫不用怀疑。除非中国和美国都疯狂了,否则美国绝对至多只想消耗一下中国,而不是把中国政权往绝路上逼。毕竟,对日本使用核武器已经是美国开过先例的了。根据联合国宪章里的某些条款,我方也可以找到对日作战的某些依据来。因此,美国人是无法发挥太大作用的。即使联合国也无法像朝鲜战争期间那样发挥组织联合国军的作用。谁愿意趟这浑水呢?
我们先于日本动员,先于日本发起打击,这都是占据战争主动权的手段。先动员是大优势,先打击也是大优势。在这样的情况之下,日本会面对怎么样的结局,已经不难想象。中国的本土资源能够支持我们战胜日本,日本的资源却必然受到中国全方位的阻截。日本人越是疯狂,其受到的打击越大。以中国和日本之间民族情绪的对立,中国国内应该会空前团结稳定。只要十三亿中国人同仇敌忾,没有什么解决不了的问题,更没有什么战胜不了的敌人。
退一万步讲。台湾不是说独立就独立的。台湾问题上我们何必限制自己只能攻一次?当然,这里只是回应兄弟在文章中提出的观点,而并非就认为我们需要攻很多次。只是一种心理上的保障而已。
另外,此方案毕竟只是一个不成熟的想法,自然有不少的漏洞。只是针对兄台提出的问题进行友好的探讨,并不代表本人认为该方案没有任何问题。可以认定,本人提出来的方案中必然存在着诸多的考虑不周,还希望各位多多斧正。
|








