－－在日本航母舰队十年之后将要形成的背景下，中国舰队如果没有航母，将可导致第二场甲午战争

　　“反航母论”的论调，主要是：航母过时论、航母无用论、航母无法生存论、中国无全球利益论、中国财力造不起养不起论、技术难度论、航母应给核潜让路论、航母应给飞船让路论、航母应给不明先进武器让路论、中国威胁论，等等。叶剑证券分析师认为：在日本航母舰队十年之后将要成形的背景下，上述论调中的诸多观点，或者凸现其本身就已经过时、或者即将过时、或者不切实际误导国民。包括近日在网上风行一时的人民网《要飞船不要航母》，其本身就有诸多自身矛盾、经不起推敲之处。“反航母论”，将阻碍中国维护日益扩大的全球贸易、全球利益，是败国败军之音。可以逐条加以驳斥。

　　（一）未来中国航母舰队将发挥7方面11大作用－－驳斥航母无用论

　　航母无用论的主要论调，是台海战争用不到航母、中国航母舰队打不过美国航母舰队，等等。都是滑稽可笑低级的论调。中国航母舰队将在下列方面发挥作用：（一）南海方面：1、控制南海航道安全、控制日本南向航运生命线、防范日本军国主义复辟。2、与陆地基地一起，阻滞美国航母编队通过南海、增援台海，为解决台湾问题赢得时间。

　　（二）东海方面，1、有效保护东海油田。向东压制美、日海空军的战略空间。2、与日本十十舰队单挑的时候，有足够优势灭了日本十十舰队。足以震慑敌胆。3、在日本航母舰队十年之后将要成形、日本将拥有F35垂直起降航母的背景下，只有中国航母舰队同时成形，才能保持东海海军军力平衡。4、如果因为中国没有航母、日本有航母，导致中日之间将出现第二场甲午海战的话，则“反航母派”的错误，将来成为历史错误。

　　（三）台海方面，1、在美国现有庞大航母舰队、日本十年左右时间也将有航母舰队的情况下，如果大陆没有航母舰队，则统一战争的难度将加大。2、如有航母舰队，则便于从台湾东北、北、西北等区域，发起对台突袭。同时有效威慑日本对于台海、美国利用日本基地对于台海战争的干涉。3、虽然台海东部部署航母舰队与美国硬碰，是下策，但是，在此区域“航母编队＋航母掩护下的庞大潜艇群”，可以起到阻滞美国舰队干涉台海战争的作用。为登陆作战、为大陆空军部署到台湾岛内机场，赢得时间。

　　（四）太平洋方向。掩护核潜艇群进入西太平洋值班。形成更有效的核威慑。

　　（五）在未来中国海外石油基地矿产基地或航道受到威胁、航母有用武之地。

　　（六）中国海外侨民再遭类似印尼的种族暴行的时候，航母舰队可以显示中国的力量。

　　（七）其他

　　综合上述，可见，即使中国航母抵不过美国航母舰队，仍旧有诸多重要的、不可替代的作用。在这个问题上，人民网《要飞船不要航母》的论调，其错误一是：仅仅因为中国航母舰队打不过美国航母舰队，就认为不需要发展航母舰队，是犯了“以偏概全”、“一叶障目”、误导国民的错误。很明显：如果航母舰队南敌美国就不建，那么，现有舰队抗衡美国舰队更有难度，照反航母派的论调，岂不是建了等于不建、应该干脆解散、不要发展了？叶剑证券分析师兼军迷认为：正因为眼前暂时不敌，才应该大力发展。

　　当然，反航母派的最大历史罪责则是：可能导致中国海军十年左右之后落后日本海军一代，可能导致东海战场上再现“甲午海战”。这是中国人民不能同意的。（未完待续，不同意见、补充意见，请发yes413a@163.com叶剑共同探讨）