您现在的位置: 猎讯军情网 >> 猎讯军情 >> 军情参评 >> 正文
中国的“反航母论”是败军之音
作者:叶剑    文章来源:鼎盛王朝    点击数:    更新时间:2005-10-25
--在日本航母舰队十年之后将要成形的背景下,中国舰队如果没有航母,将可导致第二场甲午战争

  “反航母论”的论调,主要是:航母过时论、航母无用论、航母无法生存论、中国无全球利益论、中国财力造不起养不起论、技术难度论、航母应给核潜让路论、航母应给飞船让路论、航母应给不明先进武器让路论、中国威胁论,等等。叶剑证券分析师认为:在日本航母舰队十年之后将要成形的背景下,上述论调中的诸多观点,或者凸现其本身就已经过时、或者即将过时、或者不切实际误导国民。包括近日在网上风行一时的人民网《要飞船不要航母》,其本身就有诸多自身矛盾、经不起推敲之处。“反航母论”,将阻碍中国维护日益扩大的全球贸易、全球利益,是败国败军之音。可以逐条加以驳斥。

  第一、未来中国航母舰队将发挥7方面11大作用--驳斥航母无用论

  航母无用论的主要论调,是台海战争用不到航母、中国航母舰队打不过美国航母舰队,等等。都是滑稽可笑低级的论调。中国航母舰队将在下列方面发挥作用:(一)南海方面:1、控制南海航道安全、控制日本南向航运生命线、防范日本军国主义复辟。2、与陆地基地一起,阻滞美国航母编队通过南海、增援台海,为解决台湾问题赢得时间。

  (二)东海方面,1、有效保护东海油田。向东压制美、日海空军的战略空间。2、与日本十十舰队单挑的时候,有足够优势灭了日本十十舰队。3、在日本航母舰队十年之后将要成形、日本将拥有F35垂直起降航母的背景下,只有中国航母舰队同时成形,才能保持东海海军军力平衡。4、如果因为中国没有航母、日本有航母,导致中日之间将出现第二场甲午海战的话,则“反航母派”的错误,将来成为历史错误。

  (三)台海方面,1、在美国现有庞大航母舰队、日本十年左右时间也将有航母舰队的情况下,如果大陆没有航母舰队,则统一战争的难度将加大。2、如有航母舰队,则便于从台湾东北、北、西北等区域,发起对台突袭。同时有效威慑日本对于台海、美国利用日本基地对于台海战争的干涉。3、台海东部部署航母舰队与美国硬碰,是下策,但是,“航母编队+航母掩护下的庞大潜艇群”,可以起到阻滞美国舰队干涉台海战争的作用。为登陆作战、为大陆空军部署到台湾岛内机场,赢得时间。

  (五)太平洋方向。掩护核潜艇群进入西太平洋值班。形成更有效的核威慑。

  (六)在未来中国海外石油基地矿产基地或航道受到威胁、航母有用武之地。

  (七)中国海外侨民再遭类似印尼的种族暴行的时候,航母舰队可以显示中国的力量。

  综合上述,可见,即使中国航母抵不过美国航母舰队,仍旧有诸多重要的、不可替代的作用。在这个问题上,人民网《要飞船不要航母》的论调,其错误一是:仅仅因为中国航母舰队打不过美国航母舰队,就认为不需要发展航母舰队,是犯了“以偏概全”、“一叶障目”、误导国民的错误。很明显:如果航母舰队南敌美国就不建,那么,现有舰队抗衡美国舰队更有难度,照反航母派的论调,岂不是建了等于不建、应该干脆解散、不要发展了?叶剑证券分析师兼军迷认为:正因为眼前暂时不敌,才应该大力发展。

  当然,反航母派的最大历史罪责则是:可能导致中国海军十年左右之后落后日本海军一代,可能导致东海战场上再现“甲午海战”。这是中国人民不能同意的。

  “反航母论”是败国败军之音,驳人民网《要飞船不要航母》之二

  --航母作为战役、战略级的远程投射力量、“面打击武器”,非战术级的太空投射武器、“点打击武器”可以完全替代

  第二、航母仍旧是远程投射力量中最大最强的利器,具备太空武器不可达到的战役、战略意义--驳航母过时论

  人民网《要飞船不要航母》的论调,是认为航母像二战时期的战列舰一样过时。可是,他们未深入探讨,就草草结论。

  (一)过时与否,要问一下需求:未来战争中,还是否需要移动的机场?是否需要移动的机场来增强远程投射力量?答案是完全肯定的。航母是中国未来增强远程投射力量的重要战略要素。只要存在需求,就不过时。可见,在这个问题上,人民网《要飞船不要航母》的论调,其错误之二是:违背了“存在就是合理的”这一古老哲学,违背了“有需求就会有市场”的经济法则。

  (二)叶剑证券分析师兼军迷还要问一下:未来新的远程投射力量、不论战略空军、还是航天军、还是武库舰、还是远程导弹,是否能够完全替代航母带来的远程投射力量?答案是完全否定的。上述远程投射力量,与航母舰群的远程投射力量相比,是互为补充的,而不是完全替代的,尤其是人民网《要飞船不要航母》、以飞船、太空的武器投射力量来替代航母舰队的武器投射力量,完全不可同日而语。飞船、太空的武器投射力量,是“点打击力量”,只是战术行为;而航母舰队的武器投射力量是“面打击力量”,属于战役、战略层次。怎么可能替代呢?在上述远程投射力量中,仍旧是航母舰队的远程投射力量最大。上述力量、只应该互相补充;只能部分替代、不能完全替代。认为可以航天军等力量完全替代航母舰队的人是在赌博:赌的是将来中国不会面临重大的战役,只会面临非常局部的战斗。而这怎么可能?


  可见,在这个问题上,人民网《要飞船不要航母》的论调,其错误之三是“以点代面”、草率轻率。(未完待续,今晚出差济南、北京,路上或者有空时候再写。

文章录入:成年人    责任编辑:成年人 
窃听 特工器材 望远镜 监听器
传奇私服 魔域私服 魔兽私服 传奇世界私服 天龙八部私服 天龙八部私服 魔域私服 魔域私服 奇迹私服 天龙八部私服 传世私服 天龙八部私服
传奇私服 魔域私服 魔域私服 天龙八部私服 天龙八部私服 魔兽世界私服 魔域私服 征途私服 魔域私服 天龙八部私服 魔域私服 完美世界私服
魔域私服 魔域私服 魔域私服 魔兽世界私服 魔兽世界私服 天龙八部私服 魔力私服 货架 风机 天龙八部私服 劲舞团私服 天龙八部私服