第二次世界大战距今已经六十年了,人类社会已经渐趋淡漠战争给人类造成的巨大损失和伤痛。于是,人类社会极具信心的提出“和平与发展"的口号。中国人对于战争的概念和印象就更加淡薄,对于大规模的战争惨祸的理解，现代中国人基本上处于"集体失忆”的状态.因为自从1949年以来,绝大多数人没有亲历战争。所谓的经历是,50年代我们与美国为首的联合国军打了一场至今说不清输赢的抗美援朝战争。上世纪60年代我们分别与印度,前苏联打了次有限的局部战斗.还有文革时的“文攻武斗”，大致使用了诸如长矛,枪,坦克,装甲车等各类新旧武器.

　　中国政府对几次战争或战斗的客观史料的公开程度实在有限,使现在的国人，要么根本不知道有那么回事,即便知道一些，也对国家付出的战争代价缺乏数量概念.无一例外的则是都对中国战无不胜的官方定论深信不疑，并盲目乐观的认为,没有人敢碰中国。近几天来,日本在东海的超常强硬态度及行动引起我们的关注。如果有人说;"中日之间会爆发战争吗？”绝大多数中国人都会认为：这是一个"伪命题”，而不屑一顾.有一些被命名为“杞人忧天"者会牵强附会地相信，近一百年前的甲午战争,半个多世纪前的抗日战争，近六十年一次战争轮回,这次的矛盾激化，也有可能引爆战争.笔者认为，爆发大战的可能性甚微,但发生局部武装冲突的可能性不应忽视。当今世界突发战争基本需要四项"先决性条件”：

　　一、是必须涉及重大国家利益之争，如对战略性资源的争夺战.

　　二、必定是发生在发达国家与非发达国家之间.
　
　　三、是必定在民主制度国家与非民主制度国家之间.

　　四、是战争双方往往具有宗教信仰,民族矛盾，意识形态,历史遗留问题等方方面面的对立和对抗。

　　我们再来看看中国与日本之间的关系,前段时间,不再赘述.近来，两国间在外交各层次之间的会谈来看,几乎在所有分歧上都针锋相对,双方都以最强硬态度相持不下.再考虑到，小泉可能再次光顾靖国神社的可能性,以及中国在日入常问题上,不惜采取"玉石俱焚”的强硬态度.

　　两国间有足够的理由继续恶化下去，更可能因为对战略资源的争夺而发生碰撞.日本目前的强硬态度与背后美国的全力支持有很大关系，美国权威性理论杂志<大西洋》6月号发表资深记者卡普兰的重头文章"美国将如何跟中国作战”。文章的开场白写道:"中东对美国来说只不过是个暂短的小插曲，美国在太平洋地区与中国的军事较量将决定21世纪的走向."

　　文章明确提出：中国是美国的敌人,美国从现在开始必须在军事外交方面进行全面部署，准备跟中国开战.实际上卡普兰说的，正是美国政府已经做的事.美国的意图就是鼓励武装日本在历史怨恨，领土争议,能源争夺,军事部署等与中国进行全方位的对抗.以便在东亚“有事时"充当美国的“神风特工队",于是，美国坐观中日关系紧张并乐不可支,因为这符合美国的最高国家利益。

　　日本对此也甘愿充当马前卒.2003年荷兰一公司迫于美，日的压力而退出与中国的东海勘探合作关系.2004年6月中国表示欢迎日本合作开发，但日本坚持要求中国先停止开采并交出相关资料.在遭到中国拒绝后,日本在今年5月正式拒绝了合作要求.随即，便发生了近期的东海事件,日本有关部门声称：将不惜动用国家武装力量,为民间企业护探护油护气。

　　中国在整个对美,日的互相配合的战略决策方面，也是有一定的准备工作,但从总体上看，基本处于被动局面.今年三月颁布《反分裂国家法>,紧接着与台湾的反独力量形成互动，连续性接待国,亲，新三党访华团，适当地缓和了两岸的紧张状态.显然表明，中国对东亚战略部署发生重大变化，即改对台湾的进攻态势转为对东海的积极防卫。中国充分考虑到日本在台海问题日益强硬的干涉姿态,于是，将战略重点从台湾海峡转到更高层次的东海对待上来.未来的东海事态还将进一步地如何发展，我们将拭目以待.

　　但是，我们必须要以警惕的目光和扎扎实实地准备工作来认真思考和对付日本人,因为战争离我们并不是那么遥远。