中国造航母，嚷了几十年了，存在三大障碍：周边情势，钱，技术。第一个因素，你认为有比天大，除了中国人谁都不希望中国太强大，你认为没有，别人嚷只当放屁；第二个因素，你重视了就有钱，不重视就没钱；第三个很关键，很多技术别人不会卖给你，偷学是学不到体系的，总会有技术漏洞，由此造成的技术障碍，需要你有百倍耐心去攻克。

　　现在，第一个影响不大了，第二个钱也不是大问题，第三个才是关键，看看瓦良格航母停泊在大连那么长时间，一直在敲敲打打，各行各类多少专家上去“参观见学”，说造容易，动手造难啊，给点时间吧。可以说，航母要造出来，中国装备工业水平就跨越了一级；用顺手了，海军就初步算蓝水军了。

　　同意。一个好的决策，是根据自己实力的作出的，在自己实力的可能范围内求得最大值，至于别人如何那只是动手时机选择的参考，而不是是否动手的决定因素。否则，别人不愿意你拿回去，你就只好永远歇脚了。

　　西部稳定，统一台湾，收回南海，可以说是二十一世纪必须完成的三大任务。除了台湾问题，其他两个形势越来越糟糕。

　　这个就是“战略上藐视敌人”，要敢于斗争，反动派都是纸老虎，没什么了不起，该出手时就亮剑，不要犹犹豫豫、缩手缩脚；同时“战术上要重视敌人”，反动派也是阴险、狡猾的，斗争不是蛮干，是智慧的高度运用，我们应该不会缺的。

　　有些问题换一个角度看，例如我们神神秘秘的“弹道导弹打航母”，对手仅改进卫星发了五颗；“美日韩的区域防空舰”也是想罩我们某些武器的突防能力。假设的话，这里的性价对比，很可能就是一比一百。我们花一元，对方花一百元。利用我们弹道导弹的优势消耗对方，让他陷入军备竞赛，这里面也是有很多名堂的，国防白皮书当然不能说了……

　　西方列强是看对手的实力和挥舞的拳头将所谓的“规则”的。如果是南斯拉夫（或者现在的塞尔维亚）敢在科索沃这样动武，北约早就一拳打过去了，遇到俄罗斯就蔫了，欺软怕硬是帝国主义的特色，革命导师早就说过，只是后人忘了。这个世界就这么些国家，信誉、威望也是常数，这次俄罗斯得分了，北约、美帝的威望信誉就减少了，在拼命想入北约的“入党积极分子”挨揍以后，不了了之，那么对其他国家是有效应的。前面我说，这种对之继续下去，俄罗斯说不好会找机会拿北约试刀的，落你威望、扫你信誉，把北约的“品牌”效应磨悼，从根上九东扩不起来了。

　　美国和欧洲就现在这个经济状况，手伸得那么长，本来就是“盛名之下其实难副”，这就需要有人制造点机会不断的让他表现“难副”，中国在对欧洲、美国的斗争中，也是可以有所作为的