在对奥运会志愿者培训中，就有几条针对突发事件的，例如有人打“反动标语”怎么办，喊“反动口号”怎么办，等等。我是主张设立奥运巡回法庭，对这种名目张胆违反中国法律的，当庭审判，或者罚款，或者拘留，是境外人的，可以当场判决驱逐出境。用“法治”对付，洋人既无话可说，也显得与“国际接轨”。

　　这次地震中，如果预备役部队能快速集结，就近调集，虽说作风没有现役部队硬朗，但进入会更早，凭着熟悉环境、地形和与当地的各种人事关系，救灾中也是能发挥独特优势的。例如搜救邱光华机组残骸，最后就是雅安预备役步兵团的官兵凭借熟悉地形找到的。

　　抗震救灾会昭示预备役部队在执行多样化任务方面的优势，如果仅仅是为了“准备打仗”，地方官员对预备役不会太重视的话，那么在非作战（即所谓传统安全）领域，如在救灾、反恐等方面，地方政府是担负职责的，手里有一支预备役部队，到时是管用的，据此可能会提高地方官员对预备役部队建设的积极性。

　　即使机械化或者装甲部队，现在轮不到打那种“大纵深、宽正面”的仗了。那种模块化编组，营编组合成，既可以用来攻坚，也可以打穿插，如果要打防御战，只要多配点装甲步兵，再加上队属炮兵支援，也是能够一用的。看来这个AAAV和第二步战车的出现，对我军陆军突击兵力编组带来革命性影响了。

　　这次抗震救灾，陆航训练课目肯定要随之调整，像深山峡谷、编队密集、山谷田野着陆，恶劣气候条件下空投，等等，这次救灾中遇到的，实战中也是有价值的。

　　很有意思的，各部队为了对付台海，海训没少搞，这次紧急派用场的是高原、深山、峡谷，可能都没想到，老天爷就是这样的，不会事事按你准备好的来。

　　应急机动，即所谓“快反”，是衡量一支部队作战能力的重要指标。但如何判明该项能力，除了因兵种、军种以及乘用载具不同外，还需要有量化指标作为判别标准。前者如摩托化与机械化部队，地面输送与空中输送；后者如同一兵种部队，假设平均以五百公里混合地形开进需要48小时的话，那么明显短于这个时间的，应急机动能力就是整数，否则就是负数。

　　当然，在具体分析时，携具的重装、轻装也是要考虑的因素，兵种性质也决定不同环境、地形条件下应急机动能力。例如重装机械化部队在山地机动，还比不过摩托化山地步兵，等等。再有兵力到达的梯次以及投入能否满足展开、部署的需要，等等。

　　在军种方面，海军、空军、第二炮兵部队等技术含量高的军兵种，进入战场或者武器投放对运输保障的依赖相对要小，其应急机动判别标准，比之陆军要稍简单点。因为这些高技术军兵种，能否应急机动，首先看装备完好率和人员在位率，只要这两点达到应急机动标准，像战略导弹、航空兵、舰艇部队就能投入战斗了，而陆军就没那么简单了，稍长距离还要看路况或者铁路、航空等运载工具能否快反起来。

　　我军自从组建应急机动部队以来，具体标准一直模模糊糊，外人根本无法从量化加以分析。这次汶川大地震，部队出使抗震救灾，基本都是不携带武器装备的，这样可以把各支部队放在同一标准下衡量。当然，各部队运输方式、相隔距离、接到命令时间等的不同，需要分析时按权重加以差别对待。

　　不知是有意还是无意，在抗震救灾新闻报道披露的消息中，不乏有部队出动和到达的时间、机动方式等平时难见的信息，让我们可以就这个话题展开一番讨论。据此，开一个帖子，以媒体已公开披露的信息为准，以个案方式分析一支支部队的机动能力，并据此对我军的整体应急机动作战能力作出评估。

　　如果真正要对陆军动手术的话，我倒是更倾向于撤销集团军一级，陆军作战单位最大建制为师，这也是三军统一。改掉机关、杂七杂八的冗员，比师改旅、撤销若干集团军报刘若干集团军，能保留更多作战部队，裁掉更多的机关兵。师改旅只是取消了团一级机关，同时裁剪掉大量作战人员，堵塞了下级军官的上升通道，而另一方面集团军、大军区却又留着大量的中高级军官的位置，将多兵少，研究、指导甚至休闲的军官多了。唯其如此，为何对团级那么狠，对上呢？这样的改革不能服众。

[1] [2] 下一页