武器出口一直是大国操纵国际政治的手段。做为新兴的大国，中国曾得其利也受其制。中国的兵器工业从一穷二白到现在的海陆空重装与毛子各时期对中国的援助和武器及技术出口是分不开的，但我们也应看到毛子于中印的厚此薄彼以及欧盟用武器禁运来戏弄我们的隐痛。于中国来讲最大的痛还是在台海，除了政治手段对台军售也是老美干涉台海的有效手段。再回首冷战，武器系统的划分也见证了东西阵营的划分。所以说武器出口是一张重牌，中国要学会用而且要用好。

　　中国的武器出口占国际武器出口的比例很轻，买我们武器的也是轻量级的国家。但不管是已有的还是潜在的客户现在好几个都成为国际热点。中国做为负责任的大国应该在处理这些热点中发挥主导作用，不应坐视老美的一言堂一家独大。况且老美一直在台海给我们上课哈哈。老美顾忌伊朗封锁霍尔木兹海峡应该有中国导弹的因素，击伤以色列军舰也是杀鸡儆猴。再说谁知道伊朗现在的中式对舰导弹是C801还是C802还是C80X啊？伊朗是要保的，如果不能阻止美国打击伊朗，就要给老美造成不可承受的代价。做为核心热点我们要敢于卖给伊朗一些重量级的，像远程阵列雷达、检波雷达等，来保证伊朗的防空体系。还有先进的反坦克导弹（包括武直型），为可能的地面战做准备。对朝鲜也是，应对美韩关系升级中国也应该重开对朝军售。先重装一下朝鲜陆军给南棒子一点压力，同时一来一去的慢慢谈战机销售，检验一下南棒子的心里承受能力。

　　现在中国是处于有所作为期了，但中国的军事投送范围决定中国还不能过份刺激老美的神经，对于作战飞机的出口要慎重。再说现代空军是个大体系，空中力量的强弱不是几十架先进战机就可以改变的。对盟友也要让他们在点穴战和杀手锏上形成一定优势，让强权有所忌惮就达到了效果。我说过要给朝鲜战机的话就要附加预警机还要帮助他完善指挥作战的数据链，由于朝鲜的起点太低造成我们动作太大这样会过度刺激韩日与我们的东亚政策不符。

　　对委内瑞拉，卖飞机这样的大动作等于是在老美后院放火，现在有点早。也应先从防御性的武器开始，如中近程的防空导弹。。我们应该吸取近日在非洲的教训，东西要有份量值得国家出面又不授老美口实。

　　归结起来，我的观点是中国军售要与外交同步，两者要相辅相成。对外军售的强度要以中国的军事投射能力为尺度，要把对外军售做成重牌就不能轻易打出去。重量级的东西要多用虚慎用实，换句话说就是谈的要多真正卖的要少。这不是说有钱不赚，我们不能看老美发武器财眼红。说实话我们还没到那个火侯，我们的军售可预见期内只能有限的，并服务于争取和保卫国际发展大环境的前提。