2012年，台湾大选，如果国民党输了、民进党上了怎么办？这种可能性现在开始被人遗忘了。许多原先持对台强硬分析观点的人，也开始不愿意面对这种思考了。

　　这种可能性出现的概率我以为很低，但不可不做准备。否则真的出现了，会使局势引向灾难。如果民进党是因承认“九二共识”而上台，那么问题不大。如果，不是因为承认“九二共识”，那么大陆的处境将非常尴尬。

　　民进党有一策略可以运用，也是不统、不独、不武，但不承认九二共识，又继续搞实质化的“去中国化”运动。这样，两岸经过四年交流取得的成果，能否延续，大陆能否坐视呢？

　　我想不出民进党四年后可以重新执政的富有说服力的理由，但是现实总比预测怪，也不可不防。在战略上，大陆应有对各种可能性都能应付裕如的措施，得有一堵“防火墙”。

　　这赌防火墙，我以为就应设在“钓鱼岛”问题上。

　　假设2012年民进党上台了，大陆很憋气，很恼火。怎么办？对台发动战争吗？这决心我以为还是不能轻易下。我以为届时还是应有耐心等待时局转化，采取的措施应是：1、已有的两岸交流措施不主动后退；2、新进的措施，若是经济的照常推动，但条件得变苛刻；政治外交方面的，除非民进党承认九二共识，否则免谈。除此，只要台湾没有走向“法理台独”，还是应当按兵不动。

　　但届时，必须设法使民进党于2016年不可能再延续执政，否则问题就大了。

　　所以，2012年，国民党若选输，大陆就得下决心以武力夺回钓鱼岛了。这怒火得发泄，但不要直接冲向台湾，但可以迁怒到“钓鱼岛”问题。

　　钓鱼岛一举拿下的话，整个台湾就会非常现实地感觉到压力。

　　假设真出现对日这一仗，考验日美同盟的时候也就到了。中国决心够大，美国届时是否有真正完全介入的决心其实是很可疑的。只要中国准备充分，意志够强，依我看来这仗应该是打得赢的，当然这得由军事专家来评估。

　　台湾就会看到，日美都是构不成保护伞的。这时候，台湾的民意也会彻底冷静下来，真正面对现实。

　　两岸不管如何，都要尽最大努力避免战争。若非要打，我们还是挑钓鱼岛为好，南北两边都敲山震虎！而且师出有名，夺回本国领土！

　　钓鱼岛，实际上除了本身巨大的油气价值，更是两岸之间避免战争的一道坚实的防火墙。

　　与其万不得已使台湾破碎，不如使日本无梦相随！

　　所以，我以为，大陆应以十二分的精心准备钓鱼岛问题；必要的时候，这是震慑台独最有力的牌，比搞演习强多了。

　　演习，某种程度上是纸老虎，最多使人心惶惶。直接发生在身边的战争场景，那才是切实的现身说法的教育!

　　这，就是钓鱼岛问题在台海上的战略价值；所以，也是核心价值。对此，决心与意志一定要强，否则反而不会有和平。

　　日本人总是不断通过小动作，来考验中国人的意志。历史上，在抗日战争爆发前，日本的动作也是类似如此，老蒋一再忍耐并没有带来好结果。这教训得记住！

　　我以为，将战争的意志含蓄而清楚地传达到日本，日本人才有可能真正妥协！