mk800:最新一个叫"福博斯"的为世界所谓"军事强国"排名。第一位自然是美利坚合众国。而第二位则是秉承了前苏联衣钵的俄罗斯。但是第三位是中国！而现在正在亚洲海域到处耀武扬威的"日本海军"，韩国海军。却一个排在10大约，一个排在第八。那么我们应该如何看待这个带有一些"威胁论"色彩的所谓排名那？还是那句话：中国并不见得有他所说那么神奇。但是我们知道，我们先辈所取得胜利，并不是依靠嘴上，纸上的排名出来，他们是以自己的鲜血与肉体附加宝贵的精神，作战胜利取得的。因此，我个人认为，我们无论面对任何的"赞美"都要自己保持冷静头脑。福波斯排名：分析解放军军力不足原因

　　Mk800：最新的福波斯世界军力排行，解放军总体军实力依旧排行在世界第三位。最近友人专访了其策划官员达尔福德曼（国际军事问题分析员），他解释说："这是按照中国总体军事实力与发展来衡量。他并不代表中国在某些军事力量上可能会威胁世界。"随后他说："中国军事化道路对比北约来看，总体发展还是相对较为落后的，其综合发展周期也比前者要缓慢。但是，中国原有的基础军事体系依旧是十分庞大的。这个数量化的优势，是目前除去美国与俄罗斯以外第三国根本不可能匹敌的。因此这可能就是造成了解放军总是被放在军事急速递增的方面。"

　　此外他还说："对于解放军总体作战实力，经过大约30年的变革，他们的确有了很大变化，其军事信息化，数字化作战水平得到了加强。在这一次中国四川省的地震中，解放军的通信，快速部署应变能力，空运转运能力。都得到了进一步的展示，他们展示出自己有能力可以应付一到二次同发的巨大问题。这有些接近了美国军方的‘多线作战理论'。但是解放军常规高技术作战系统，对比美军还是处于一个较为落后的基础之上。这也是他们并不可能在早期对全世界特别是美国起到军事威胁的原因所在。"

　　Mk800：从排行来看，他们主要以各国总体装备数量，来衡量一个国家的军实力水平。但是这种衡量方式，我个人认为已经无法在现在这个年代来充分证明其该国的军事实力水平。特别是对于中国人民解放军来说，解放军装备已经发展了大约将近60年了。但是实际上从真实应用来看，切实应用到军方手里的武器，大约仅有15-20年左右。而其它装备均属于大批老旧产品。

　　以主战坦克为例，在其数量上中国大约拥有8000-11000辆坦克。这个数字总体上与美军接近或者略微超过。比俄罗斯要低。但是，这些坦克中，首先要排除大约5000-6000辆最老式的T54A/59式坦克系列。虽然从2000年开始对大批老式59坦克进行了改进。但是总体数量上除去被淘汰的还是以老式59坦克占绝大多数。此外，在59基础上略加改进完成的69I，II，III型坦克。也占据了大约400-1000辆。再有就是T62型也占据了大约500-1000辆。因此这样算起来，中国实际目前仅有新型坦克即：96，98/99坦克大约总计不到3000辆。而作为高端99坦克。在一些国内"有内幕"人士看来也完全都是"T72/80拼凑版"。

　　因此对比北约的大约总数2000-4000辆的豹-2系列，挑战者2系列，格克莱尔，等先进型主战坦克来看很明显并不在质量上占据任何优势。如果在算上美国陆军的大约5000-6000辆M1系列坦克。那么如果中国真的面对美国与北约联合攻势的话。实际上中国装甲部队还是处于劣势地步。

　　此外空军作战实力上，中国对比美国与北约联军更加是处于不对等的状态下，而总体上中国军备几乎30年所增加的真实用于军备增长的费用仅相当于美国的1/20。北约联合军事的1/10。在这样小的一个数字对比下，解放军能够取得今天的成就。我个人觉得这已经是实属难得了。

　　在军备发展中，我们还要记住，美国以及北约和日本，韩国。他们等同于是集合了大约10-20个国家的科技力量在发展几种甚至一种武器。例如北欧国家的4国联合研发F16.而中国至今还是一个受到国际制裁的国家。因此我们只能依靠很有限的一些外来援助，艰难的前行。这也是客观存在的。因此我们落后与他们也并非都是我们"不上心，不努力结果"而是有着客观存在的现实。

　　Mk800评论个人观点仅供参考