相关文章
中国绝不能让“肮脏之剑”悬在头顶上
越南还得跟中国好好学:控制通货膨胀中国绝不能
美籍华人叫嚣:绝不能让中国造出航母
被美“敲竹杠”,小日本最近过得挺“委屈”
常常被迫向敌国航母行礼,中国海军还要委屈到几
人民军队!不要陷入“大学生必招”的怪圈!
我军绝不能变成一支只会摆样子的仪仗队
吕秀莲辞民进党代主席 声明不想沦为派系斗争祭品
吕秀莲辞民进党代主席 台媒:受排挤感到委屈
最新推荐
最新图文
![]() 中国航母:不是有没有,而 | ![]() 台称我军两栖战力远超日本 |
![]() 美智库:解放军几年内将拥有 | ![]() 美称解放军内部文件锁定八 |
![]() 汉和:中国售南美武器 加大 | ![]() 美军将换新掌门 战略目标将 |
![]() 俄国防官员:中国十年内难以 | ![]() 飞豹A使中国海空军突防能力 |
赞助商链接
由于民用运输机和军用运输机在设计理念上的根本不同,民用飞机不但无法使用可能更靠近灾区的野战机场,也无法脱离普通民航机场的地面设施、包括机场装卸设备而独立快速装卸货物,尤其是装运大型的救灾急需的各种机械设备,尤其是军事装备和工程机械。因此由民用客机输送的部队和物资都必须使用了成都双流机场等几个非常少的大型民用机场,因此使得机场的各种能力接近饱和,限制了更多的部队通过空运紧急投向灾区。
此次救灾战略空运远程调动部队数量仅数万人,而且不需要空运沉重的军事装备和相应的弹药补给,而空军的运输能力就已经无法全部满足,而一旦发生真正的战争,部队所需要的战略投送规模应远远高于此次抗震救灾,现阶段中国空军的战略运输能力无法完成这个任务。中国军队的战略空运能力的缺陷,归根到底是中国的国家战略规划能力和战略思维能力不足、而导致中国航空工业无力制造大型军用运输机的直接后果。
此次救灾中暴露的空军空运能力低下的问题,势必加速催生中国自己的军用大型飞机投入使用,有了自主的大型军用运输机,中国空军就能够极大地增强战略空运能力,在未来类似的救灾活动发生时,可以在第一时间把部队人员送抵灾区,此外还可以把灾区急需的工程机械、野战通迅、后勤保障设备迅速高效地送抵目的地。中国正在发展的大型军用飞机的作战能力,除了在未来可能发生的战争中为前线高速输送兵员和装备物资,还能提供理想的大型空中平台,通过提供飞行平台而改装的预警机、巡逻机、加油机、电子战飞机等装备,极大地提升中国军队的作战能力。
这次四川大地震中所暴露出来的另一个涉及到中国军队机动能力的问题,主要是涉及到中国陆军的战区空中机动能力;本质上任何向军事现代化持续推进的大国陆军,都会向发展战区空中机动作战能力这个趋势发展,而这种发展趋势带来的陆军装备最大变化,就是各种直升飞机在陆军装备中的中心地位。在当今技术条件下、对一支现代化的陆军来说,在未来战场上最有价值的陆军核心装备将不再是重型地面装备如坦克和重型火炮,而是火力和机动能力兼而有之的陆军直升飞机。而区分一个以技术和装备持续更新为主的新型陆军和传统陆军的核心分水岭,就在于这支陆军的空中机动能力和火力能力的变化。
当前全世界有130多个国家和地区装备约有3.8万架、200多种型号子的军用直升机,而美军就有9800多架、20多个型号的军用直升机,占全世界军用直升机总数量的1/4强。与其他各国相比,美军装备的直升机性能最先进、种类最齐全、数量最多。直升机作为美军陆海空天电一体战中连接空地战场的纽带,在近几场局部战争中发挥了极其重要的作用。美军无疑是全球所有军事力量中率先完全了这种转化的军事力量;以各种新型作战和支援直升飞机为核心而构建的美军陆军战区火力和机动的能力,被认为是未来美国陆军的核心作战能力。
目前中国陆军航空兵、海军舰队、海军陆战队、空军、武装警察部队均配置了军用直升机,但与其他国家相比,品种较单一,数量较少。中国从1986年成立陆军航空兵以来,就开始推进军用直升机的研制和引进,20多年来,引进了法国海豚系列、超美洲豹系列直升机、俄罗斯米系列直升机、美国西科斯基S系列直升机等等,并以此为基础开发了直8、直9、直11等系列直升机。但中国军用直升飞机最大问题首先是数量严重不足,其中中国整个陆军系统中所有的直升飞机总数不超过200架,中国军队中所有军兵种各种直升飞机总数加在一起仅为5百架左右。而现阶段所有中国相关直升飞机的年制造能力仅为60架左右,直升飞机数量和能力的缺陷,已经成为中国军事现代化和经济社会现代化一个重大战略缺陷;在此次四川大地震救援工作中,灾区短程空中机动救援能力的缺乏,已经成为所有救援活动的瓶颈。
现今中国陆军和外军差距最大的领域,就在于陆军军用直升飞机的数量和性能的差距,这个差距固然由于不同军队的历史传统和军队战略任务的差别可以得到部分解释,但做为一种任何现代化军队所必须的高级军事武器装备系统,中国军队与外军、尤其是与美军的直升飞机数量和质量差距已经大到无法正常解释。中国和美国军队拥有的直升飞机数量的重大差别,充分反映出两种不同的军事战略、以及技术和高科技装备在军队中的构成,而仅仅用军事思想和军事技术的差距已经无法解释中美国两军在军用直升飞机方面的巨大差距。这其中最核心的问题首先是中美两国相关战略产业技术水平的差距,以及中美两国对各自军事力量的投资水平。
直升飞机作为现代化陆军中价格最昂贵的军事装备,只有在国家投入了大量的资金后才有可能组建强大的军用直升飞机部队,而在军费开支领域,中国军队与美国军队有巨大的差距,现阶段中国的军事开支完全无法与美军的军事开支相比。因此在本质上需要对陆军进行高强度资金投资的军用直升飞机领域,中美两军差距实在是过于巨大。而这个战略差距如果不在今后、包括在此次四川大地震后彻底加以纠正,中国的国防现代化就缺少真正的目标的和方向。而和平时期对军队技术装备的投入不足,在战争时期和非常时期,就要我们用血的代价来弥补,四川大地震中如果中国军队有上千架直升飞机,则军队的救灾效率和后果会完全不一样。
|








