相关文章
美国学者:美军售台湾是想让中国别误判形势
擦边而过:美国对台军售时机选择“很巧妙”
中国最新完成的096编码难破,美军大伤脑筋
传中国取消多项中美军事交流,抗议美对台军售
对台湾军售,美国为何总是“言而有信”?
美称除六项对台军售之外F16C/D也在评估中
台湾解读美台军售,北京对美强烈抗议要还手
伟大的中国农民!把山寨芯片卖给了美军
美对台军售,竟是中国崛起的另类催化剂
最新推荐
最新图文
![]() 中国空军眼中的苏27与苏30 | ![]() 美国媒体称中国有能力研发 |
![]() 张召忠:美国登月照是假的 | ![]() 美国海军报告:054预示中国 |
![]() 专家分析美军基于能力的国 | ![]() 美称2010年解放军70多枚洲 |
![]() “中国潜艇入侵日本领海” | ![]() “中国潜艇入侵日本领海” |
赞助商链接
中国威胁美军火企业终结对台军售
最新一期美国《国防新闻》周刊指出,中国在过去两年来威胁,如果波音公司、贝尔直升机公司与塞考斯基飞机公司持续贩卖武器与先进直升机科技给台湾,中国将停止向这些公司购买商用飞机与民用直升机。报道指出,中国的威胁让波音公司在2006年关闭台北办公室,并将员工移至新加坡。而波音现在希望,对台AH-64D阿帕契攻击直升机的十亿美元交易不会伤害对中国商业销售;中国过去五年来每年订购超过百架喷射客机,现为世上最大且成长最快的商用喷射机市场。报道引述未具名消息来源说,这些公司个别因而损失数十亿美元的可能订单。
根据报道,这些公司宁可透过美国国防安全合作局底下的外国军售系统,出售武器给台湾;在这个系统下,美国政府向包商购买军备再交给友国。波音公司发言人拒绝对北京威胁直接做出评论。美国国防安全合作署副署长米利斯说,他对中国威胁并不知情,但表示在中国有商业利益的主要美国公司已要求所有对台军售都透过外国军售系统处理。除了对厂商施压,报道也说,中国国防部长梁光烈在4月份与美国国防部长盖茨进行双方首次军事电话热线时要求停止对台军售。一位美国军事官员则表示,中国也扬言不让访问台湾的美国州长入境。
报道并指出,中国意图孤立台湾可由4月份新加坡航空展看出。中国施压让他们下令台湾的汉翔公司撤掉文宣品;他们也涂掉展示汉翔公司制造战斗机海报上的台湾徽。另外,台湾旗未悬挂会场。有消息人士说,中国在过去两年间提出威胁说,如果波音公司、贝尔直升机公司和西科斯基公司继续向台湾出售武器和先进直升机技术,它将停止购买波音的客机或后两家公司的民用直升机。每一家公司都面临着损失数亿美元订单的危险。在北京试图孤立台湾和削弱其国防力量的努力中,向美国官员和武器制造商施加压力占据了越来越大的比重。当中国国防部长梁光烈在4月拨打中美军事热线第一通电话时,他要求美国国防部长罗伯特?盖茨停止对台军售。一名美国军事官员说,中国正在炫耀它的经济实力。他说中国还威胁要收回那些去过台湾的美国州长的入境签证。公司高层说,洛克希德·马丁和雷神这样的公司承认它们在利润丰厚的中国大陆市场受到了阻碍,部分原因是它们对台湾出售武器。
消息人士称,2006年,中国的威胁令波音公司关闭了它在台北的办事处,将员工迁往新加坡。一位台湾军事官员证实确有这个问题。他说,波音公司不想它的员工与台湾打交道。现在,这家位于芝加哥的企业希望自己以10亿美元的价格向台湾供应30架AH-64D“长弓阿帕奇”攻击直升机的合同将不会损害对大陆的商业销售,大陆在过去5年来每年订购超过100架喷气客机,同时也是世界上最大、发展最快的商业喷气机市场。台湾前国防副部长林中斌认为,中国对贝尔、波音和西科斯基施压是北京一个复杂的软实力战略的一部分。
国际机构:07年世界军贸出口总额为242亿美元
“2007年全世界的军火贸易出口总额为242亿美元,与2006年相比减少了20亿美元。但这并不代表世界的军火贸易呈现了下降的发展态势,”斯德哥尔摩国际和平研究所专家对《环球》杂志记者如是说。
斯德哥尔摩国际和平研究所是一个研究裁军与军备管理问题的国际机构,该所最为出名的是每年6月左右出版的关于全球军备和裁军变化的年鉴。由于军火从签约到最后供货,周期一般都比较长,仅从一年的数据是难以得出一个比较正确和全面的看法的,所以斯德哥尔摩国际和平研究所一般以5年为一个周期,来进行判断和衡量。2007年,正是该所最近一个统计周期的最后一年。因此,2008年公布的数字将是对这一阶段全球军火贸易的一个全景展现。
军火是世界上最赚钱的商品,无论从研究报告还是销售数据来看,全球军火贸易近年呈现出如火如荼的态势。从亚太到拉美,从传统大国到新兴小国,从和平区域到动荡地带,从陆上军事基地到游弋于海上的航母战斗群再到防空系统,“战争工具”的身影无处不在。美国一直维持着长期以来军备销售“冠军”的头衔,据统计,全球每发生5起民族冲突,就有4起冲突的有关方面得到过美国的武器装备;而俄罗斯则借助低成本优势和原有的军售传统,冲击着前者的地位;德、法、英、荷、以、韩等大小国家也不甘示弱地欲在盛宴中分得一杯羹。
军火贸易的火爆,折射出世界并不安宁的现实。然而,武器能带来和平与安全吗?现实早已给出了否定的答案。武器出口背后的那只大手,所操弄的远远不只是一笔生意,它往往能“一石两鸟”甚至“一石多鸟”,它觊觎的是这笔生意背后秘而不宣的政治、经济和军事意义。
|








