海岸历来是沿海国家的海上门户，也是维系国家安全的重要地理分界线。尤其当一个国家的海上机动兵力不足以粉碎来自海上敌人的进攻时，海岸防御实际上就成为国家海防的最后防线。毫无疑问，岸防部署扼守的必定是战略要冲，但发起海上进攻的军队则素来享有强大的兵力、火力优势以及进攻时间、方位的主动性、灵活性甚至突然性。海岸防御作战在人类战争史上既有过许多成功的辉煌战例，也不乏失败的严重教训。中世纪以来，由于欧美等早期工业发达国家率先发展航海事业，同时组建并凭借海上武力积极向外扩张，以掠夺海外资源、财富和领地，促使世界上许多沿海国家逐渐建立和构筑了临海要塞、炮台等防御设施，从而在陆军炮兵基础上发展起了岸防部队这一海军重要兵种及其作战方式。

　　从海上发起进攻作战的一方大多享有机动性强和火力密集的优势地位及有利条件，但岸炮在有效射程内的射击精度以及防护方面也有其有利之处，因而战争史上依托岸防要塞设施成功进行海岸防御作战的战例并不鲜见。如在19世纪中叶俄国与英法争夺近东统治权的克里木战争期间，英法联合舰队一度以优势兵力从海上对俄克里木半岛上的重要海军基地塞瓦斯托波尔发起围攻，英法舰队共投入战列舰、巡洋舰等50艘、多达1340门舰炮对俄该处海军基地和城市进行炮击，而俄军则以13座海岸炮台的611门岸炮轰击英法舰队。双方的激烈炮战持续达6个小时，俄方防御工事仅受到微小损失，而英法舰队则有多艘军舰受伤，其中2艘因伤势严重不得不被拖离战场，人员伤亡达340人，自此再也未敢从海上与塞瓦斯托波尔要塞进行正面对抗。尽管这场战争最终仍以俄方失败而告结束，但俄军在塞瓦斯托波尔的表现证明了其海岸防御设施的作用和效力。

　　在第一次世界大战期间的1915年2月至4月，时为海上霸主的英法联合舰队曾出动包括17艘战列舰在内的35艘大型水面战舰，企图经达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡突入马尔马拉海，实现其攻占君士坦丁堡、控制达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡的战略目标。尽管英法联合舰队拥有威力巨大的大口径舰炮280多门，在数=阜=和机动能力方面占有明显优势，但十尔其守军利用该地特有的地理条件沿海峡两岸部署了199门海岸炮，配合海峡内375枚水雷构成的10道雷障对英法舰队进行了顽强抗击。在这场岸防作战中，土尔其军队布设的雷区令英法舰队一直无法靠近海岸实施登陆进攻，英法军遂企图冒着十军的岸炮轰击先行扫雷。然而其扫雷舰在十军岸炮轰击下难以开展扫雷工作，而雷区也导致其战列舰队在对岸进行压制射击的同时难以实施机动。因此在6个多小时的炮战中，英法舰队不仅对岸炮击效果极其不佳，而且其“海洋”号、“无敌”号和“布韦”号等3艘战列舰先后触雷沉没，终于被迫放弃进攻而撤离。而此后，十尔其军队仅凭借地利、岸炮和水雷障碍即有效封锁、控制达达尼尔海峡达3年之久，成为战争史上岸防兵力抗击海上进攻的经典战例。

　　1941年8月和10月，在第二次世界大战中的苏联战场，苏军在敖德萨和塞瓦斯托波尔的海军岸防部队作为该地区苏军整个防御体系的支撑点，在抗击德军对苏联黑海海军基地的进攻中也以强大的岸炮火力打击了德军舰艇，有力掩护了苏联海军舰艇部队的活动，同时对苏联陆军的作战提供了火力支援。长期孤悬敌后的塞瓦斯托波尔保卫战持续长达250天，极大地牵制了德军的战略行动。无独有偶，在同一时期的太平洋战场上，美军一部在仅有9平方公里的威克岛，仅凭6门127毫米岸炮、12门76．2毫米岸炮、少量高炮及400名海军陆战队守军，在没有任何外援的情况下坚持作战10多天，屡次击退兵力数倍于己的曰军进攻，并取得击落日军飞机29架，击沉包括巡洋舰、驱逐舰和运兵船在内的日军舰艇1l艘，毙伤敌达数干人的不俗战绩。战例说明，准祷充分、组织指挥得当的岸防作战实际上能力对抗来自海上强敌的进攻，对于国家安全而言，沿海岸防力量在任何时候都是无可替代的防御兵力及作战手段。岸防作战的成败甚至关乎国家的存亡，朝鲜战争期间朝鲜人民军在仁川防御的火败即直接危及了朝方整个战局。

　　上二述众多战例从不同角度说明了海军岸防作战的作用及其重要性。近几十年来，海军岸防作战的作战样式和作用发生了重大变化，从50年代末到60年代起，世界许多沿海国家纷纷研制并装备了射程大大高于大口径火炮、隐蔽性好、战斗威力巨大、打击精准的岸舰导弹作战系统，开启了海岸防御的最新作战样式。岸舰导弹的投入使川可以在防御作战期问将水雷障碍布放在远离海岸的导弹射程范围，足以令海上舰队不敢轻易进入其有效防御区域，从而极大地扩展海军岸防部队的防御纵深和改善相对不利的防御态势。然而随着时问的推移和现代科学技术的日新月异，来自海上军事威胁的形态也发生了重大变化。尤其是20世纪90年代以来，由于现代高技术战争形态向远距离观察和非接触精确打击的转变，使当今国家的沿海港口、基地、通信、交通等重要目标和设施从一开始就面临远程武器“由海向陆”的大规模打击威胁，从而使现代海军的岸防作战必须面对新的战争形态，而且必须随着时代的发展和高技术战争的变化改善其兵力结构和武器装备，同时研究新的作战样式。当今时代的海军岸防部队不仅必须适应全新的战场环境，而且必须在未来的高技术战场发挥前所未有的重要作用。

　　中国海军的岸防作战与当前面临的挑战

　　中国自清代起就在广东虎门和河北大沽口构筑了临海要塞炮台，用以保卫南北两个具有战略意义的重镇广州和天津。经林则徐主建的虎门要塞炮台在第一次鸦片战争初期曾对英军的进犯予以了迎头痛击，迫使其不得不改变作战计划。但由于满清千朝长期忽视整个沿海海防，最终不可避免地吞下了苦果。经过第一，二次鸦片战争的惨痛教训后，清干朝曾一再斥巨资重建大沽等岸防炮台，大沽口炮台在1859年6月25日抗击英法联军进犯的作战中曾取得过击沉敌舰4艘、重创6艘、毙伤敌578人的出色战绩。当然，下层官兵一两次成功的岸防战斗不可能改变满清千朝腐朽没落的颓势，但从中仍然显示出这时期的岸防作战在国家的海上军事防御方面依然能够发挥其应有的作用。

　　抗日战争初期的民国海军鉴于水面作战力量与日军的巨大悬殊，在抵抗作战中主要采取了依托长江、珠江炮台要塞迟滞日军推进的对策。其中在长江流域的作战基本没有达到目的，但在珠江口，民国海军第四舰队(亦称粤海舰队)和海军陆战队则利用虎门炮台数次击退日海军攻击，击毙日军数百人，致使拥有海空力量压倒优势的日军直到1938年2月仍被阻截于虎门要塞之前，直到1938年10月效仿淞沪战役中的金山卫登陆才在虎门侧面的大亚湾实施登陆。而即使这样，日军也是直到10月22日在llO架飞机及海上舰炮支援下才最终攻占大角炮台。坚守了一年多的中国海军陆战队一个加强营为保卫国家战斗到了最后一刻。长江、珠江岸防作战的失败终使国家的海上大门顿开，敌寇由此大举长驱直入。

[1] [2] [3] 下一页