世界翻云覆雨的变化中,中国的发展成为世界关注的话题,西方许多发达国家在自身地位逐渐丧失过程中演化出一些”中国威胁论”,中国就此明确表示”和平崛起”的概念,这种战略思维即适应中国爱好和平的传统理念,也为世界未来潮流穿针引线.然而和平崛起的基础是什么?地缘边界遇到刁蛮政治意图的国家或是西方诱导的战争,秀才遇到兵有理讲不清的情况.和平崛起便成了空谈,遇到特殊情况依然无法避免局部战争的可能.和平崛起引导人类走向的概念也就破灭,这也正是西方一些国家愿意看到的情况,在世界人民形象不好,我也拖你下水.形成彼此彼此的格局,如何摆脱这种怪圈,是值得国人思考的.

　　首先倡导以军事政治外交为主体思想已经不适合当前发展形势,其实这种思路在前苏联与美国的军备竞赛体现的淋漓尽致,苏联的解体是军事破坏国民经济结构引发一系列问题,虽然美国取得胜利,长期取得军事优势影响世界的战争是竞赛的必然趋势.目前换来的是举世的仇视与不满,军事强大很容易诱导去打能够打赢的战争,将来美国不得不补上失去人心的一课,而前苏联的俄国在补经济发展的一课.而中国在冷战时期邓小平的思想解放发展经济,裁军等其实是张有风险的牌,也体现了邓小平的胆识,那时期才是军事强国真正扼制中国的时期,但是中国渡过了危险期.

　　不能不说台湾熬到现在没有独立是一大胜利.如今中国经济迅猛发展,当国民能够挺直腰杆说话的时候要切忌美国与前苏联的发展之路不要覆辙,军事的强大确实有外交话语权,无容置疑,在冷战时期或许适合国际形势,当前未必完全适用,中国适当的军费开支是在弥补经济发展过程中军事的滞后,整体上军事实力与俄国,美国以及欧盟一些国家存在事实上的差距,这不是一个5年计划就解决的问题,其实并不是笔者不主张军事强国之路,是不希望以赶超形势一直跟屁虫式的思维框架,仅从J10到F22,看似再穷追猛打似的发展跳跃,但是有一点你发展别人也发展,哪怕别人高你那么一点点,你依然处于下风.

　　甚至这种思路去完全赶超需要几十年被动耗才耗力,并非明智之举.印度是一个很好的列子,中国有什么他也要有什么,中国发展太空他也发展,中国探月,他也探月,而且还有与中国军备竞赛的含义,其实这就属于典型的被牵制思路,没有自主发展的战略思维,中国在这个思路上避免落入跟西方比拼的后尘.应当独立思考当前形势下的发展战略,如同邓小平冷战时期提出发展经济而不是军事,那么具体应该何去何从?如何平衡?中国在发展军事高科技的装备是吸取了前苏联的教训,大量装备一代先进武器却跟不上发展步伐,中国不是不具备制造航母的能力,而是造几艘的问题?也不是钱多钱少的问题,是未来的实际作用问题.是如何实现和平崛起的概念形成的问题.

　　可能很多人会误解这个问题,认为如果中国目前没有核弹,没有现在军事从哪里谈崛起?其实有一点要看见,当前形势要好于邓小平时期,当前国际形势更加不容易发生大规模战争,普通的军事专家都看的到这点,千万别被西方倡导军事强国误导,从地缘情况分析,台湾马英九国民党的上台,至少又是20年周期没有战事,越南只是希望能够获得南海一些资源,从本国内在并不希望与中国发生冲突,对越自卫反击战已经解决边界摩擦高峰期,后期越南社会主义改革也深受中国影响,包括文化传播.基本国策和中国一样.缅甸与巴基斯坦就不用说了,印度是被迁着鼻子发展的国家,虽然历史上中印边界让他们感觉不舒服,中国适时退出印度控制区域,防守原来的实际控制区域,获得国际好评,中国不挑起战争印度不会缺理还战,至于中国南海部署核潜艇基地,印度慌张是多余,他完全没搞清楚自己走什么路,内心总记得中印之战失败的阴影.

　　不能把握好未来自强路子,枉费了圣人释迦牟尼诞生在印度的优势.历史就是历史磕磕碰碰之后依然保持原貌,中国与原苏联的来往关系走到现在的中俄的上合组织一切都很正常,北朝鲜虽然不满中国与韩国建立外交,以及认为中国后期发展资本主义路线,随着岁月的流失,他们依然怀念中国志愿军曾经的流血牺牲,从这次奥运圣火传递40万朝鲜的庆祝与南朝鲜与华人留学生发生冲突的鲜明对比可以看出.中国与韩国建交到现在的胡锦涛去曰本访问就是在构建地缘优势为和平崛起奠定基础.外交战略是和平时期的重点战略,大家都知道除了部分边界主权有争议外,地区性质的战略部署轻重作用并不明显.

　　从资源角度考虑,与曰本的钓鱼岛资源开发和南沙与越南菲律宾的资源抢夺对未来10年甚至百年大计没什么作用力,只要保持主权的谈判,军事行动意义除了换得外交筹码,实际利益不大.中国40%的石油需要进口到是真实的利益,中国虽然希望也确实与伊朗就石油的开采有合作,美国单方面武力打击伊朗,中国也不会有大动作.反倒会让美国在战争霸权的主体思想下越陷越深,恐怕这辈子都都难以抹平战争给世界人民带来的唾骂,缅甸这次受灾对美国的戒心就可以体现出来,包括非洲国家不愿意美国在本土建立军事基地.

　　那么中国和平崛起的战略框架应当如何选者?,石油能源是一个国家发展的重点,无论经济衍生下的金融战略有多么有力都无法取代能源的作用,美元的贬值导致中国人民币升值,继而导致中国外汇储备大量损失,有评论多达20艘航母,由于中国没有足够的黄金储备,使得美元贬值的时候黄金来对冲.这是发展中国家没有足够经验应对经济战争的一角,从长远来看,这种零和的经济游戏泡沫不解决因为能源不足来的致命.这就是问题的核心,随着人类的发展,资源枯竭已经维持不过一个世纪,与其短视的发展军力,再用军力保障有限的地球资源应该是缺乏远见的战略,等真的军事强于美国恐怕伊朗伊拉克地底下只有泥浆供给.在中国保持足够二次核武反击的能力下,提倡高科技研究军备武器并小规模装备,建立复制功能机制即可.

　　而大部分资金重点开发应当定位航空航天的技术,大家知道当年美国阿波罗号宇宙飞船登月,把世界各国的眼球从苏联面前夺走影响可谓举足轻重,这个历史时期中国发展航天航空方向不能套用美国联合多个国家建立的国际太空站,它的实际利益很小,这也是国际空间站目前维护建设成本高,让决策者感到头痛的问题.中国应当发挥航天优势致力建立月球基地开采氦3资源的定位,不仅实际可行而且势在必行,火星的开发有些脱离实际,月球比较可行,而且是数倍的军力威慑,并且获得取代石油资源的实际作用,符合和平崛起的理念,凝聚世界各国的向心力,其政治利益附带成长.

　　欧盟组成国家多,利益分配难,一个”伽利略”GPS卫星导航上百亿的工程恨不得把谈判桌摩跨,何况谈月球工程,俄罗斯忙着发展经济,出口的武器多数是前苏联的成果,连瓦良号航母维护不起当游船卖给中国,研究火星计划也同中国合作,新一代战机俄罗斯到处找东家联合开发,缺钱缺的厉害,月球开发无望.印度豪言也要开发月球,如同印度的烈火导弹不摔几个航天员下来不罢休,曰本航天基础薄弱,开发月球并不是完全有钱马上就能完成的,只有美国在重新部署的条件下10年内可返月球,由于中国有意月球令美国不安,小布什也在考虑重新返回月球,由于美国火星探测计划的影响使得开支紧张忧郁不决.中国2007年嫦娥一期工程”绕”顺利完成,二期约在2012年”落”,海南新立项的航天基地2013年建成,将建立的大推力火箭带动2015年三期工程回的任务.

　　从航天的基础上中国具备了建立月球基地的条件,随着2008年奥运后的太空行走,中国航空的发展进入跨越,但是月球基地的立项目前尚未开始论证,嫦娥一期工程仅投资14亿左右,相当于北京一公里地铁,所以月球开发之路需要得到有关方面的重视,下个五年计划若立项可以实现2015年至2020年的基础投入实验,2020至2030建立稳固可靠的月球基地开展多方位宇宙科学实验,成本是低于绕地球的太空站的,2030年至2040年氦3资源的开发应当可以进入初级阶段,真正的应用估计要到2050年,此时正是地球石油资源断层转轨时期,中国未来的发展机遇,世界人民的和平引领但愿不要在我们这一代失去……