历来我们的军队奉行的是一种有什么打什么仗的原则,最大限度让人与武器发挥出最大的效能,人的主观能动性被人为地夸大,而武器的先进性却不被怎么重视,然而自90年海湾战争美军所表现出的高科技战争的魅力深深的震撼了中国军队,科技越来越被重视,一系列科技建军的方针政策相继出台,指导我军迈向精干,高效,现代化的新征程,然而,发展10多年来,还是有不少问题没有被重视,作为一个关心祖国军队建设的青年,有点想法想说一下,大家不要扔砖头

　　跟其他方面一样,我们的军队建设也可以说是紧跟时代潮流,而这个潮流是什么,当然是美军,美军是现代战争方式的引领者,开拓者,当然是值得我们学习,我们效仿的,但是,很多时候我们更要联系我们的实际,不要一切都跟着美国走,很多人都说中国需要航母,为什么呢?就是因为美国凭借着航母在世界上耀武扬威,为所欲为,但是,我们要分析,透过美国的航母,我们看到的是遍布世界的美国海外基地,是美国超强的海空军牢牢地掌握着制空权和制海权,没有后面两项,美国航母的作战威力要大打折扣,美国需要航母是因为美国需要它们去维护其在世界各地的军事利益,但是,我们中国需不需要航空母舰呢?在回答这个问题之先,我们先讨论一下我们要航母来干什么,这个问题肯定很多人都会说出一大堆的答案.

　　航母是目前为止最强大最有效的多功能海上作战平台,也是夺取制空权制海权有限的组成?为什么说是有限的呢?因为要对抗中国一样的大国,单单几个航母编队是没有用的,所以美国需要韩国基地,日本基地,新加坡基地等等一系列的依托,这个时候航母才能发挥出它的最大效果,但是中国呢?我们没有海外基地,现代的情况下也不允许我们去夺取海外军事基地,我们的基地就是我们广袤的国土,所以,我们不需要航空母舰.另外,解决台湾问题航母可以说是鸡肋,上面的舰载机的数量相对于整个战局来说杯水车薪,还要时刻承受被偷袭甚至是被击沉的心理负担,毕竟台湾离大陆这么近,航母是处在其打击范围以内的,同样的,对日作战也不需要航空母舰,我们的陆基战机已经足矣,这是第一个问题.

　　第二个问题是我们未来战争的敌人是谁,这决定了未来我们需要什么样的武器,就目前来说,可以预见的将来,我们的敌人是台湾,日本,美国还有东南亚一些小的国家,但是归根到底,我们的敌人只有一个,那就是美国,台湾和日本都是美国的走狗,都是看美国人的眼色行事,所以说我们的敌人就锁定为美国,但是在武器相对落后的现在,我们拿什么来和美国作战呢?任何敌人都有软肋,美国的软肋就是美国本土,大家都知道美国由于得天独厚的地理位置,使其一直远离世界大战的战火,也正因为如此,它才在上个世纪一跃成为全球唯一的超级大国,也许正因为如此,美国对本土的战火是如此的敏感以至于911带给美国的是一个从来不曾料到的,突如其来的沉痛的不可承受的打击.大家都知道我们国家目前的军事政策是积极防御?

　　这个积极防御当然不是一味的防守,可以理解为进攻+防御,首先说进攻,毕竟进攻是最好的防御,我们用什么来实现这个目标呢?当然不是我们的航母舰队,这不是我们需要的,我们需要的是搭载有远程超音速巡航导弹的核潜艇,就如美国的”洛杉矶+战斧”模式,这种情况下我们才有能力随心所欲的对美国本土进行打击,美国本土再也不可能像以前一样独善其身,它必须时时刻刻防备随时可能的远程打击,美国发动战争需要考虑包袱越来越沉重,沉重到他不敢轻开战端,这个可以说是比战略核潜艇更有效的威慑方式,毕竟战略导弹不可轻易发射的,只是个纸老虎.那我们用什么来防御呢,首先要确定一个问题,那就是防御的效果是什么,是御敌于国门之外,这个之外是多远,我觉得不是第一岛链,而是第二岛链以外广袤的太平洋水域。

　　其实防御对于我们来说比进攻更容易,那就是我们的常规潜艇和我们的远程战斗轰炸机,美国的航母编队的作战半径大约是800公里,但是常规潜艇的战斗半径远不止这个数,陆基飞机也要比海基飞机的战斗半径大的多,我们可以在美国航母编队能对我本土发动攻击的范围之外狙击美军,靠的就是大量的常规潜艇和陆基远程战斗/轰炸机.

　　所以,我们现阶段海军最需要的武器就是大量带垂发的新型核潜艇+射程3000公里以上的巡航导弹和大量新型常规潜艇,空军需要战斗半径在1000公里以上的作战飞机和战斗半径5000公里以上的战略轰炸机+射程3000公里以上的空射巡航导弹.如果这些装备都有了,我们可以实现真正的不接触作战,防区外解决战斗,而且以上这些装备,无论是在局部战争还是大规模战争都是可以用到的最有效打击方式.况且就目前的科技发展而言，我们的国家完全有能力实现上述目标的

　　如果上述目标实现了,我们就可以真正的挑战美国的霸主地位,就像以前的苏联一样,其带来的最有利的效果就是美国不会插手台湾问题,台湾也更容易的以和平的方式回到祖国的怀抱.

　　有人会说了,美国都还没有实现这些目标呢,其实不然,美国早就实现了,只是美国在伊拉克,在阿富汗留给我们的印象还是常规战斗的美国,美国的士兵还在和敌人面对面的战斗,因为他要占领那里,理所当然的要派部队驻守,但是我们中国不会出现这样的情况,我们不需要我们的士兵去占领其他的国家.

　　那么还要不要水面舰队呢?当然要,毕竟潜艇是看不见摸不着的东西,就像卫兵的枪要上刺刀一样,刺刀带给人的是最直接的震慑,我们的水面舰队就是这把刺刀,我们的水面舰队可以担负近海的战斗巡逻,护航,护渔等行动,也是威慑东南亚小国的最有效的武器.对付美国的舰队交给潜艇就是了,这样一来,水面舰队的数量可以大大减少,岸防导弹部队也可以撤销了,因为我们的敌人都在1000公里以外了!

　　我想我们国家海军战斗舰艇维持在100艘左右应该不会有问题的吧,我们的国家还是负担的起的,比起美国11艘核动力航母,107艘驱护舰,59艘核动力潜艇,以及其海军陆战队的作战舰艇,我们的规模虽然小,但是作战效能却是一样的.

　　这里有个问题,我们的海军陆战队呢?说实在的,我认为我们的海军陆战队就是为了解放台湾而建立的,台湾问题解决后,可以划归陆军部队,我们不需要美国那样维持一支庞大的海军陆战队,因为我们国家的情况和美国不一样,美国独特的地理位置,两面临水,但是其要维持一个庞大的海外基地和世界利益,兵力投送是一个不能忽视的问题,海运作为其投送兵力的最佳途径,其维持一个庞大的海军水面舰队和海军陆战队是一个必然,反观中国,条条陆路通罗马,西进南下都可以从陆地上解决,,就算未来我们要维持我们远在中东的战略利益,我们也可以通过陆路,沿巴基斯坦-伊朗-一线投送兵力,而且陆路比海路投送兵力更方便更快捷也更有效,所以我们没有必要维持一个庞大的海军水面编队和陆战队.

　　我们的作战原则不要再停留在有什么武器打什么仗，而要变被动为主动，着眼未来的敌人，未来的战争需要什么武器！