结束语
本文所及的两支海上作战编队的构成基本上选用了中、日近年来最新服役的舰艇，可以说代表了中国海军和日本海上自卫队的最强阵容。整体来讲，日本“八八舰队”表现出来的是反潜能力强，武器装各性能先进，通用化程度高，基本上达到了目前世界最先进水平，可以有效地应对现代常规潜艇和核潜艇的威胁。中国海军在反潜武器和设备及指挥作战系统方面相对于日本“八八舰队”还将有很长的路要走．相对于近年高速发展的水面防空能力，反潜方面的建设仍然没有大的进展，目前仍然没有性能较好，反潜武器较先进且较为齐全的专用反潜舰或以反潜功能为主的多用途舰艇出现，这将使中国海军在面对现阶段或未来水下威胁时出现问题，甚至将会影响到整个海上作战任务的进展和实现。
舰队防空方面．“八八舰队”虽然装备有2艘“宙斯盾”防空驱逐舰。但其整个防空系统仍然存在些问题，在远程舰空导弹和近程规空导弹之间存在着较大的防御空白，突破“标准”2MR舰空导弹拦截的空中打击兵器将会对其它各舰上的近程舰空导弹和近防系统构成非常大的压力。如果面对数量较多的亚、超音违反舰导弹的攻击，各舰的生存能力将很不乐观，而中国海军虽然在远程防空驱逐舰的整体技术水平上与“金刚”级“妙高”号存在一定差距，使得编队的远程防空能力略显不足，但相对强大的中程防空能力却在定程度上弥补了这一不足。极大地缓解了内层防御系统的作战压力．加上内层反导系统的整体战技术性能与“八八舰队”装备的“密集阵”系统处于同一技术水平，在打击距离和威力方面还更强，因此在而对同等规模空中打击时．中国海军编队所表现出来的整体生存能力要明显高于“八八舰队”。
在反舰能力上．中国海军拥有转为明显的整体优势，无论是反舰导弹的技术水平还是数量，都大大超过“八八舰队”，对大、中型海上作战需要强调的一点是，本文中用来评析对比的中国海上编队并平是一支常备力量，而是从中国三大舰队中临时组建在一起的．虽然表现出了较为强大的整体攻防能力，但由于平时相关舰只不能经常性地编组训练，战时的作战、指挥、佛同等方面会存在很多问题，将严重影响各艇战斗力的发挥。而日本海自“八八舰队”是作为一支常备性海上作战力量存在的，各护卫队群的装备基本相同．在技术水平尚也基本相当，各舰平时就作为一个完整的海上作战力量进行训练、作战，不需要从其它护卫队群临时抽调舰“进行力量补充．这点相对于中国海军编队将会带来非常明显的优势。
中国海军之所以不能组建整体实力强大的常备舰队，主要原因还在于中国海军新型大、中型作战舰艇的发展较为滞后．数量上无法满足各舰队的换装需要，只能根据各舰队作战压力和需求的轻重缓急来将有限的新型作战舰艇进行分散配置．结果造成了目前大舰队中没有一个可以单独组织支能与日本海自“八八舰队”相抗衡的海上力量。中国海军近几年的高速发展只是缩小了与世界先进海军强国的差距，距离赶超还有很长一段距离。在这种严峻的形势下．中国还需要进一步由加大对海军的投入，早日建立起与中国大国地位相称的强大海上力量。
|
