2月21日美国极有可能以海基拦截导弹击毁失效的“美国193”号卫星，对此各国政府表示了极大的关注和不安。对于各方的质疑，美国五角大楼表示：“这次拦截既不是一次武器实验，也不是一场对潜在对手炫耀武力的活动。”
看了五角大楼的表态，我想诸位一定不禁莞尔，因为没有人会怀疑，这次拦截“既是一次武器实验”，“也是一场对潜在对手炫耀武力的活动”。
就武器实验来说，美国有两个方面的考虑：
一、反卫星武器的实验
美国在1959年就率先进行了反卫星的尝试；1962年更是进行了一次核试验评估核爆炸对卫星的影响；１９８５年９月１３日，美国国防部宣布，美国空军成功地进行了第一次以一颗已报废了的科学卫星为靶子的反卫星武器试验；1985年9月，美国成功的进行了一次空基反卫星导弹试验，1997年10月17日，美国陆军在新墨西哥州白沙导弹靶场进行了一次成功的激光反卫星试验。进入21世纪，美国虽然没有进行相关的试验，但是实验室中的研究从未停止。
2007年1月，中国进行了一次和平目的的太空试验，使得喜欢捕风捉影的美国深受刺激，他们一方面指责中国威胁外太空安全，另一方面有加紧实施太空战的部署。而且，中、俄、欧都逐步进入了在太空系统支持下的远程打击时代，动摇了美国在这一领域的优势。美国对欧洲的“伽利略”系统就发出了予以摧毁的威胁。
美国在指责中国言犹在耳的时刻，不惜自打耳光搞拦截行动，除了试验和炫耀两个目的，没有更好的解释。
二、检验美国导弹防御系统的实战效能
美国人自己都毫不掩饰这样的观点。
《洛杉机时报》记者彼得?斯皮格尔和本?杜博斯2月15日撰文表示，虽说间谍卫星所携燃料洒到地面后确实会造成相当于两个足球场大小的污染，确实会危害人的健康乃至生命安全，但这都不足以解释美国必须用导弹打卫星。
美国安全专家约翰?派克表示：“不是说卫星燃料无害，但我却觉得是政府在编故事，主要是想掩盖美国海军首次进行导弹防御实战的真实意图。”
美国战略与国际关系中心的军事技术专家詹姆斯?路易斯表示：“美国这次导弹打卫星的技术基础其实就是国家导弹防御系统，这是一项新的技术，真正的实践是一年前才开始进行的，因此，这其实就是美国进行新技术的实战检验。”
美国的国家导弹防御系统据不完全统计，陆基拦截试验进行了12次，成功了8次；海基拦截试验进行了13次，成功了12次，成功率还是比较高的。2004年8月，美国报纸披露美国的导弹防御系统已开始实战部署。
尽管美国导弹防御系统的成功率比较高，但毕竟还是试验结果，而这次拦截失效卫星则是最好的实战检验机会。
拦截失效卫星相比拦截洲际导弹，时间更从容、目标数据更精确，但同时拦截精度的要求也要高出很多。比如，这次计划中拦截“美国193”，就是要直接击中携带490多公斤有毒燃料的加固燃料仓并摧毁之；击毁不能采取爆炸方式而只能采取动能弹头直接撞毁；而且一旦第一击不能击中选定部位导致卫星解体，如何在一堆碎片中再次捕捉并击中那个危险的燃料仓则又是一个难题。
|
