那个跨越了四个世纪的著名的十字军东征便在政治、宗教层面上说不清楚的情况下，由经济的缘故说出——才得到了人类文明的真实；十字军东征不仅是八、九次著名的远征，也是每年春夏的定期“通道”，把大量武装和非武装的朝圣者带到巴勒斯坦。这些通道所需的费用和资金的转移，使得银行业在欧洲普及开来。比萨人、热那亚人和威尼斯人，实际上是十字军东征的主要受益者。所谓的贫困、饥饿、宗教等等的借口都是欧亚相关国家、种族的各自表述而已。公正的评价当然要站在一个时代的经济基础的角度来分析才可以得出公正的结论；

　　由于十字军东侵，南北欧的交通不得不依赖于欧洲中心的德国，多瑙河自然成了欧洲经济的大动脉；也正是因为十字军东征，意大利戴上了欧洲文艺复兴的桂冠，比萨、热那亚、威尼斯成了当时著名的城市共和国；如若一切的客观环境没有发生变化——第一个资本主义国家应当是意大利！而且一定是意大利！！！

　　但新大陆的发现和好望角航路的开通，将文明的发展奇迹般的引领到另一个途程——经济动脉转到了大西洋；这样，那个以德国为中心的、上下横贯南北欧的、欧洲动脉的多瑙河便废弃了——经济中心从地中海转到了大西洋，去东方的路线由阿拉伯转向了好望角；于是，德国也好，中欧也好——只好冬眠；那个欧洲文艺复兴的旗手——意大利只好在灵霄石柱下作着西风萧瑟的旧梦；正因为这个重大的经济历史地理上的转变——才有了西欧的政治地理之概念与后来的大英帝国之霸权；

　　所以说：欧亚两大文明的经济动脉之改变，决定了欧亚两大文明的走向与相关文明的现实利益；

　　正是这个更加巨大的诱惑才使得美国不惜通过发动战争来对付类似刑事犯罪一般的恐怖主义，并不惜“解构”国际关系的基本准则，制定了所谓的解决“文明冲突”应当采取“先发制人”、“主动进攻”的游戏规则；因为美国不愿意在欧亚文明的历史纪元里成为新的时代里的看客；美国著名战略学家布热津斯基在分析欧亚大陆战略格局的时候，使用“欧亚大陆的巴尔干”来概括包括中亚在内的一个长方形区域，并指出，“欧亚大陆的巴尔干在地缘政治上也是重要的，因为它们将控制一个必将出现的旨在更直接地联结欧亚大陆东西最富裕最勤劳的两端的运输网”——这便是美国亚细亚之阴谋的率真直白；于是，也就有了——在严重而缺乏科学证实的情况下、在美国政要的政治煽情而带来的美国空前的“历史悲壮面前”、在赢得了世界广泛的同情泪光里——美利坚毅然将大军开进了中亚细亚，并且通过阿富汗战争的胜利赢得了被称为中国、俄罗斯后院的中亚细亚之壮举······美国在对阿富汗动武的同时，乘势扩大在中亚的军事存在。随着美军的进驻，俄罗斯独统中亚的时代一去不复返。美国在中亚的军事存在——北可切断俄罗斯的“蓝色动脉”，南可加强对中国的监控和包围、战略扼守欧亚大陆桥······ 当中、俄两国醒悟过来的时候，美利坚在中亚细亚的凯旋为未来美国主导的文明历史进程赢得了历史性的胜利；

　　历史几曾相识？9·11之后，美国总统布什在讲话中形容打击恐怖分子的战争时，使用了“十字军东征”一词，在伊斯兰世界引起了强烈反应；紧接着在逃塔利班领袖奥马尔声明：谴责美国在阿富汗发动“十字军东征”和继续侵略巴勒斯坦领土；白宫不得不对这一用语表示遗憾。

　　所以说：美国当代政治、经济的所谓主流观点表述的“文明的冲突”——不过是美国人在一种欺世盗名的“文明的幌子”之下的一种期望达到的遏制未来欧亚生命线的渴望；正是这种“文明冲突”的幌子——才有了英国、西班牙甚至更加遥远的澳大利亚等具有基督文化传统的国家的道义支持；也正是因为有了这个所谓的“文明冲突”之理论——才有了阿拉伯民族在苦难的生活现实面前，依然要反省自身的文明是否具有更加危险的、更加非理性的向度？亨霆顿的“文明冲突论”便成为了“文明杀人论”！

　　在美国人眼中：从里斯本到符拉迪沃斯托克(海参崴)这片欧亚大陆视为一个地缘战略“大棋盘”，是既决定世界今后的稳定与繁荣，又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。在美国人眼中：美国作为不同于过去所有帝国的一种新型霸权，要想实现领导世界的企图，就要在欧亚大棋局中保持主动。所以，也就有了9·11及其由此展开的美利坚“新殖民化中亚细亚”之企图；

　　在美国人看来，东亚沿海这个链条与西亚到南亚的两个美利坚之链条在孟加拉湾相衔接，形成了一个兜住亚洲的弧圈；从朝鲜半岛到西亚有一条“大弧线”，上面布满了国际冲突焦点、热点地区等等，而且一些被美国贬斥为“无赖国家”的国家都在这道弧线上。带有“邪恶轴心”标签的朝鲜、伊拉克和伊朗正处在这条线上的两端。布什用“邪恶”这个概念把这三个国家连在一起，昭示着美国针对欧亚大陆桥出现的历史现实面前有着更加庞大的全球战略意图。

　　针对新的欧亚大陆桥的出现，美国人提出了新的战略理论，其代表人物——卡特时代的国务卿布热津斯基；他在哼霆顿的“文明冲突论”的基础上，进一步完善着美国的“文明杀人论”的战略构想。针对欧亚大陆桥与上海合作组织的出现，他提到欧亚大棋盘的几个热点，包括所谓两个文明冲突的断层带，指出阿富汗是最危险的地界——代表了美国主流观点；这是在上海合作组织出现之后提出的；不仅仅暗示美国要在阿富汗采取行动，同时暗示美国不会置身在一座新的欧亚动脉之外而孤独寂寞的生活在美洲，更加强烈的向世界暗示美国对中国与俄罗斯的强烈不满而即将带来的一场关乎世界未来格局“中亚细亚之战争”······但是，随着美国进驻中亚细亚的历史进程的不断演化，未来美国对中国、俄罗斯选择对抗？还是合作？这倒是值得关注的重要问题！但无论是对抗，还是合作，美国都将随着“新欧亚大陆桥时代”的到来而不可避免的从“世界的顶级”走向“美利坚的平凡”；选择对抗——只会加速美国的没落！选择合作——则体面的退出“主宰世界”的游戏；但美国人很固执······阿富汗战事后，美国仍在向中亚地区增兵并建立基地。《洛杉矶时报》率先报道说，五角大楼迄今已经在邻近阿富汗的9个国家，建立了十多处军事基地，大幅度扩张美国在这个地区的军事网络。从东南欧的保加利亚和土耳其，跨越中亚的乌兹别克斯坦与塔吉克斯坦，再到阿拉伯半岛的科威特和卡塔尔，美军总数已突破6万人。除在中亚遍设军事基地外，美军也进入了欧亚接合部的格鲁吉亚，名义是协助该国打击“基地”组织和企图向格鲁吉亚渗透的车臣恐怖分子。在于美国的较量中，俄罗斯的势力正在格鲁吉亚“消退”·····中亚细亚的争夺战已经开始，关乎中亚细亚的战争只是早晚的问题，对美国人来讲：美利坚文明之终结也要在未来的“十字军东征”的悲壮中迸发出最后的光辉。

上一页  [1] [2] [3] [4]