血色石油（上）
主持人：你好观众朋友，欢迎您收看这一期的《防务新观察》，我是方静。有人说战场上按照陆地、海洋、天空来划分的啊，果真是这样吗？发动战争的国家究竟为何而战。战争所争得的主战场又究竟在哪里?我们知道现在的原油期货价格是徘徊在90美元上下，这个价位在历史上是最高的吗？还会继续走高吗。张教授的看法？
张召忠：我总的感觉明年奥运会之前油价要持续走低，主要是取决于两个要素：一个是美国大选之前，伊拉克会保持一个相对平稳的态势，逐渐从伊拉克撤军，伊拉克国内的安全形势会大幅度稳定。
主持人：但是另一边有伊朗。
张召忠：再一个是伊朗，伊朗现在仗是肯定打不起来，奥运会之前肯定打不了仗，这两个要素加起来之后呢，决定了石油价格不会再大幅度提升，短期来看还是呈下降的趋势。
主持人：张教授觉得现在的油价受的伊拉克战争的影响吗？
张召忠：受伊拉克战争的影响当然很大了，就说2000年的那个时候，普京总统刚上台的时候，世界油价是20到25美元，2003年伊拉克战争之前是大约25到35美元，当时呢大家判断伊拉克战争会大幅度的抬高油价。由于在整个战争过程当中，美国考虑到战后重建，他要控制这个国家并控制石油，所以战争过程当中，没有对伊拉克的石油设施进行摧毁。而且萨拉姆也没有烧毁油田，这样就保护了油田。保护了伊拉克油田之后呢，大家期望的油价会突破60—70美元的目标没有出现。战后到了40多美元就开始往下跌。为什么伊拉克战争没有刺激油价上涨呢？主要是因为伊拉克的油田设施被完整的保护下来。大家预测美国占领伊拉克之后会搞战后重建，这样会刺激伊拉克大量生产石油，伊拉克大量生产石油，那么世界油价肯定就下降。但是，在这个关键时刻，美国犯了一个不可饶恕的错误，他在另外一个战略方向上刺激伊朗，伊朗是第二大产油国，你刺激他，就导致霍尔木兹海峡的危机出现。
主持人：所以您觉得现在的油价高，主要不是在伊拉克的动作，主要在伊朗的动静。
张召忠：跟伊拉克没有什么太大关系，关键是伊拉克战争后期油价保持了一段时间的平稳，平稳以后，美国又刺激伊朗，这个时候油价开始以70—80美元的幅度往上窜，窜到100美元的时候世界震惊了。这个时候呢，美国发现自己犯了一个巨大的错误。他犯了个什么错误呢？刺激伊朗会导致油价上涨，美国现在是世界上石油进口量最大的国家，进口占50%多，其中从中东进口量达40%到50%。这样呢他就要多花很多冤枉钱，原来40美元，现在100美元，一桶就要多花60美元。那么这一桶60美元谁赚了呢？伊朗赚了。还有谁偷着乐呢？俄罗斯偷着乐，俄罗斯趁机赚了很多钱。美国一看搞了半天，最吃亏的，实际上最吃亏的是两个国家，一个是美国，一个是中国。最占便宜的当然是伊朗和俄罗斯。所以说现在呢，刚才我讲了，在明年奥运会之前，短期效应会大幅度的往下跌，但是长期效应还是要继续上涨。
主持人：您认为现在美国吃亏了吗？
张召忠：从长远来看他没吃亏啊，他控制了伊拉克的油田。但是从近期来看呢，你看在伊拉克他花了7000多亿美元，都打水漂了。美国的军费2000年前后才2000多亿美元，现在涨到5000亿美元，他得多支出多少？哗哗的金钱就不断地往外流走。现在石油价格又涨到100美元，这样他的收入和支出就是不平衡的，最近格林斯潘就讲，美国的经济现在开始大幅度下滑，这是很危险的一个情况。
主持人：您谈到格林斯潘，我们注意到格林斯潘现在说了一句话，他说伊拉克战争全部的理由就三个字，石油石油石油，你觉得这个说法绝对吗？
张召忠：打伊拉克你不能说就是为了石油而打仗，这是不对的。石油是一个很重要的因素。美国控制石油主要是从三个方面下手：一个是控制石油的原产地，像美国控制伊拉克，下一步控制伊朗，现在又控制里海地区的阿塞拜疆和格鲁吉亚，这都是控制石油的原产地，下一步他还想控制北美那一带的产油国，当然还有非洲，这些都是控制石油原产地。第二个是控制石油的运输通道。像霍尔木兹海峡、马六甲海峡、直布罗陀海峡等，实际上世界上十六个咽喉要道都要控制。第三个就是操控原油的标定价格，这个是在跟欧佩克在那角力呀。这是很重要的一个方面。
主持人：苏联的巴伊巴克夫将军战后被斯大林任命为石油部长，有道理吗？
张召忠：有些道理，因为他当时对保卫巴库油田是立了大功的，所以他当石油部长是理所当然的。第二次世界大战结束以后，很多国家，当然也包括我们国家，当时省部级领导干部，应该说基本上都是战争当中的将军转业到地方的。
主持人：不仅仅是石油部长。
张召忠：不仅仅是石油部长，当时的高级干部基本上都是军队转业干部。所以说那个时候他当这个石油部长，主要是两个问题，一个是当时缺干部，搞社会主义建设缺干部；再一个由于他当时保卫了巴库，立了战功。
主持人：张教授，在战争当中，判断敌人是否炸毁油田很难判断吗？觉得守不住了把它炸了不就完了吗？
|
