先可以推论一下，枪法最好的A如果轮到他开枪他一定会打B――如果打死C的话那紧接着轮到B开枪――他比C更容易干掉自己。而B肯定知道A的想法，所以如果轮到他第二个开枪的话他也就会坚决地朝A开枪。这时问题就来了――C该怎么办？最终答案出人意料，C所作的最佳选择应该是选择打空枪――谁都不瞄准空放一枪。如果打空枪的话，那么B会去打A,如果B没击中A,那么B肯定就被A淘汰下去。而下一轮又是C先开枪，有三分之一的机会击倒A。如果B击倒了A那接下来还是C开枪，仍然有三分之一的机会干掉B。当然这只是一个并不精确的战略模型，而实际的情况是：当三国同时认为世界性的核战争不可避免马上要爆发的情况下，C因为感觉自己实力最弱胜算最小，那么通过这种心理影响，他最有可能向最强大的A先发制人的进攻，而接下来B根据上面的游戏规则也最可能也跟着进攻A，而A也只能很自然的选择B作为全力灭掉的对象。所以根据这种推演对A最不利，对最弱小的C反而最有利。
因此美国在当时做了一个非常聪明的战略选择――故意夸大苏联的实力，对苏联的自我吹嘘一律大惊小怪，把自己打扮成在核武制造上追着苏联跑的吃力样子，使自己努力在核军事上装成B。其直接的结果就是使苏联的自我感觉越发好起来，自觉实力大增。而作为三方中最弱的中国不但渐渐把最大号的敌人由美国转向了苏联，而且还和美国这个假B建立起了一定的合作关系。
不过现在是21世纪了，美国又回到了正经A的位置。俄罗斯现在已经变成了地地道道的C，而中国也还达不到当初苏联B的程度，充其量也就是C+但十几年后可能会上升为B。
现在的美国肯定不会冒险先干掉其中一个C。在我看来美国现在会等，中国要上升到B其实会有很多自身的困难，抑制的手段也很多。而即使中国上升到了B，那时也决不会仅仅只有俄国一个C，所以真到到那时美国会渐渐又装回B好好看着中国周围的群C怎么对付这个假A。具体的做法就是――在军事上最大限度的淡出亚洲，迫使日本甚至台湾核武装。从最近美军在韩国日本和东南亚基地调整的动向上看似乎正在朝着这一方向迈进。
中国该怎么办？
首先，核武器不是比枪法准，是比谁的多。因为核弹的载体是陆基战略导弹（俄称为战略火箭军）和拥有清楚第二次核打击的战略核潜艇上的洲际导弹。洲际导弹并不过份要求准确性，只要误差不大于十几公里，核弹的破坏效果几乎相同。所以，对于核战争，要求的就是三点，第一点是数量优势，第二点是已方核武库的抗核击打能力，第三点是战略导弹的穿透力（在技术上能否突破对方的拦截网）。
俄罗斯目前还是拥有核武最多的国家，但其中很大一部分都已临近服役期限，所以他很不自愿的变成B，冷战时代美国比苏联稍微少一点，但现在谁都不否认美国是当仁不让的A，中国以前的核武器少得可怜，只是威慑性的，以至于今天建核电厂都没有多少过期的核原料可供使用。当年中国有几颗氢弹的时候就可以拿出一颗点爆，吓一吓北极熊，多少当时称得上是个C。但现在的中国不一样，核战争所需具备的三点条件，不管美国愿不愿意承认，第二、第三条中国都具备，唯一缺少的就是数量。但还远远称不上B，因为在核武器方面，俄罗斯依然可以和美国并称为第一集团。中国作为第二集团内的一员，再用五十年也达不到与美俄相当的数量优势。
但在政治方面，美国更愿意把中国塑造成B，因为美国知道所谓核战争是不可能发生的事情，核武器的强大毁灭性效果在客观上防止了世界大战的再次爆发。但从国家战略意义上来讲，美国认为经济高度成长、政治上又不太听话、同时不放弃增加国防投入的中国，远比俄罗斯更能成为美国的远期威胁，所以自从日本唱响了“中国威胁论”，美国就成为了最大的推手。把中国塑造成B，有利于增加中国周边国家的不安，这里面不只有越南、菲律宾、马来西亚等东盟十几个国家，还有乌兹别克等中亚几个国家，蒙古，也不乏一批很有潜力的C级选手，比如印度、日本、乌克兰，更还有一个瘦骆驼俄罗斯。
美国人打仗，除了入侵屁大点儿的巴拿马，其余都不是独来独往，总要拉上一群人跟着自己，或是站到自己前面，从力量到声势以及安全性方面都对自己有百利而无一害。
所以看着中国越来越强，美国开始亲近并示好以前也曾尽力打压的印度，印度与中国同样发展迅速并对军事有特别感情和需要，同时还是俄罗斯的长期战略盟友。因为几十年前中印有过边境军事冲突，中国军队以少打多，打得当时的印军溃不成军，虽然后来中国主动撤退，但多少令印度心里也憋着一口气。美国想利用中印之间历史上遗留下来的领土纠纷和现实上的竞争关系，增加中印对立，达到主要扼制中国同时制衡印度，又可以进一步削减俄罗斯影响力，可谓一石三鸟。从客观上讲，印度在诸多方面，特别是军事技术方面远不如中国，所以美国在印度身上下了注，与印度签订了长期军事合作协议，帮助印度发展军事的同时把印度的军事发展节奏捏到自己的掌心上。美国在这里就像一个大毒贬子，送给印度一块块掺着海洛因的甜美蛋糕，等着印度尝到甜头，吃上了瘾，然后就可以先从军事领域入手，逐步控制印度的政治行为。
|
