有关台海未来走向的观点不很一致，对台海形势的看法也不尽相同，主战、主和亦存在。笔者先后发表过几个有关台海议题的帖子，其中对

　　中国国民党有提及，但并未作专题分析。希望各位网友就这一议题发表意见，共同交流。

　　1.历史回顾

　　国共两党由于意识形态不同，在上世纪打了几十年的内战，最终以共产党的成功迫使国民党退居台湾省，这是人所共知的。就两党的民族一致性及振兴中华

　　的大目标而言，并不存在对立性。分歧在于走什么样的道路实现国家富强这一大目标。这一点从两党合作抗日救国即可证明。国民党退居台湾省后，对岛内

　　的经济发展作出了主要贡献。曾经致力于再行统一中国，这一努力终因大陆的发展和强盛渐渐势微。在这期间由于国民党过早的在台湾省采西方式民主，不

　　能不说是一个败笔和大错。这也是形成今日台独猖獗的主要原由。这个败笔和大错的结果使国民党丢掉了政权，并形成目前台湾省畸形民主形态：台独分子

　　假借“自由民主”之名，行分裂独立之实。如果至今任由国民党掌权，岛内的分裂独立活动决不会是现在这种情形的。

　　2.统一不是当前国民党的主要任务

　　由于国民党失去政权，在野就不能发挥主导作用。为因应当前现实赢得2008年选举，他对本身的策略进行了调整。如提出“以台湾为主，对人民有利”的原

　　则；针对以台湾名义公投议题提出有弹性返联公投议题；修改党章等等。应该看到，该党仍然坚持“九二共识”和维持现状的方针。如马英九的搭档萧万长

　　10月7日在美国演讲时说：应在“九二共识”的基础上力求维持现状。对国民党而言，现状的定义就是“不统、不独、不武”。这与民进党是有明显区别

　　的。国民党当前的主要任务不是和大陆统一而是要取得政权。如果此刻仍把统一放在先，正中台独下怀。其结果可想而知。

　　3.和平统一基础尚存

　　2008年台湾省的选举是未来走向的晴雨表，一旦国民党赢得胜利，与大陆开始走向和平统一的谈判桌是明智的选择。与台独分子不同，国民党与共产党的交

　　合历史可谓悠久，两党现今已经建立了沟通平台，其荣誉主席连战多次来大陆交流沟通。而从国民党目前的作为，即没有追求统一的口号，也没有谋求独

　　立的政策。基本的倾向仍可以用倾向统一来概括。如候选人马英九、萧万长向选民承诺如当选实现“三通”，坚持“九二共识”原则，等等。从台湾省的区

　　位环境乃至大的国际环境来看，任何负责任的政党都不会自寻孤立而阻碍自身经济发展。台独的作法只会导致孤立。大陆是决不会同主张独立的政党谈判

　　的。因此，国民党有同大陆和平统一谈判的基础和现实需求，当然前提是要取得台湾省的政权。

　　4.重新执政的可能性

　　目前岛内乱象繁生，台独的喧嚣不止。但由于近几年来民进党极差的执政表现以及国民党策略的调整，决定了2008年的基本选情。除非出现重大意外事件，

　　国民党重新执政应是合理推定。另外大陆反对台独的正确举措以及国际上的广泛批判都是民进党失败、国民党重新执政的方面原因。

　　5.民意没有永固性

　　这几年由于台独分子掌权，极力推动台独去中国化的洗脑活动的作用，岛内民意发生了不利于统一的变化。但这并不表明台独认同具有永固性。况且台湾认同

　　也不等同台独认同。大道理终归是要管住小道理的。国民党如果掌权应该不会如台独分子这般作“去中国化”的运动。先前的洗脑作用必逐渐淡化，回归原

　　有的基本形态。因此，民意是变化的不具有永固性！！