相关文章
日本凭什么成为“能源大国”?值得中国借鉴!
经验可以培养,但强国雄心却不是人人都有
中国大飞机项目的重要借鉴:伊尔-76运输机
三件事确立美国第一强国地位,中国需借鉴
美军谈城市战经验:机枪榴弹合一,巷战无敌
宋晓军:可以用以往战争的经验打通汶川公路!
迟来的道歉--希望法国能真的吸取经验!
北极熊再次亮出利爪,俄军事改革值得借鉴
科索沃的独立,告诉了我们什么样的经验教训
最新推荐
最新图文
![]() 中国空军眼中的苏27与苏30 | ![]() 美国媒体称中国有能力研发 |
![]() 张召忠:美国登月照是假的 | ![]() 美国海军报告:054预示中国 |
![]() 专家分析美军基于能力的国 | ![]() 美称2010年解放军70多枚洲 |
![]() “中国潜艇入侵日本领海” | ![]() “中国潜艇入侵日本领海” |
赞助商链接
第一、必须要有稳定的后方。就是说即便美军干涉,也绝对不容许其直接攻击我国大陆本土。
在朝鲜战争和越南战争中美国的失败,关键之一就是国际政治格局束缚了美国的手脚,使之不能对两场战争的实际大后方我国发动攻击。未来台海作战也是一样,一旦美国放手攻击我国本土,我们必须将绝大部分力量用于本土防御,必然无力进攻。
要阻止美国进行极端的战争冒险,我们没有更多的选择,必须要清晰的告诉美国人直接攻击我国大陆本土后果,一旦美国人越线,必须做出坚决的回击。
第二、就是要有坚固的前线。
很多人害怕被截断后路,所以总觉得如果不能在美国干涉前解决台湾就没有登陆的信心。如果是这样就正中敌人的下怀,不登陆就不会解决问题。
只要我们登陆台湾本岛成功了,建立了稳固的登陆场,就可以给后续部队、物资上陆打开通畅之门;就可以延伸我军防空火力100多公里。
可以说,只要在美国干涉前登陆台湾本岛10万人(不要说20万人),或者拿下澎瑚列岛,我军基本上就掌握了战争的主动权。
在我军局部登陆的情况下,美军必然要象朝鲜战争中的那样,前有凶猛“夏季攻势”,后有猛烈的“绞杀战”,自然核心问题就落到了局部制海权、制空权的争夺上。
第三、局部制海权的控制。
美国人用岛链封锁我们,这个问题可以辨证的看,就是一个门里门外的问题,里面的人想出去、外面的人想进来。我们想出去困难,美国人敢进来也是找死。
我们可以利用大批潜艇、快艇、水雷和海航的飞机,在琉球水道、巴士海峡和台湾海峡的南北端设立封锁线,阻止美、日、台水面舰艇进入台湾海峡。
打美国海军水面舰艇,目前还是“空潜快”的思路。潜艇要多造,不仅反舰,而且美国核潜艇也需要对付,没100艘不算达标;快艇要多造,300多艘将将够;海航再来100架飞豹,一次来个400枚导弹齐射;水雷不要高技术的,要最便宜的,一次布上5000颗。
阻止美国海军水面舰艇进入台海,也是坚固前线的另外一种形式。
第四、局部制空权的争夺。
与敌争夺台湾海峡的制空权,首先是要以地制空。
对于台湾本岛的机场要以WS-2D予以覆盖,如果冲绳机场被美军飞机利用,则要用弹道导弹、巡航导弹予以摧毁。不压制敌陆基航空兵,则我根本无法夺取局部的制空权。如果弹道导弹能够打击航空母舰,从而威胁敌海军航空兵的运转,则是具有决定意义的手段。
当敌陆基飞机大部被我地地导弹部队压制后,剩下的飞机就需要我航空兵予以打击了。美国海军即使来3个航母战斗群,可用的F/A-18舰载机也不超过200架,我们以400架三代、二代半还是可以对付的。
同时,利用海军大型水面舰艇及陆地部署的防空导弹打击美机。我军如果能够在台湾或澎瑚建立稳固的基地,我军防空火力的控制防范围将大幅拓展。
第五、人员、物资的抢运。
除了军用运输船,需要征用大量的商船、民船、渔船。前面说过,只要能够平安出发,能够有落脚的地方,这种在敌情威胁情况下的抢运就可以成立。
大船应配备自卫高炮、防空导弹,以火力自卫;小船则装备烟雾罐,以藏避打。
几千条喷吐着火舌、放着浓烟的船,即便让美军打也打不完!
说到底,战争拼的就是实力,反绞杀战的胜利,没有上千门高炮、几百架米格15、十几万修路大军,是没有胜利的可能的。台湾作战也是一样,面对美国的技术优势,我们更没有偷巧的可能,就是饭馆子战术。
当然,我说的参战兵力只是信口一说,你们是专家,让你们自己的参谋班子好好推演一下,看看到底需要多少。不要怕花钱,国库里上万亿美圆用来打美国人,我看正好是花在了该花的地方。
我还是坚持那样的观点,就是武力解决台湾问题,只要能登陆成功就是胜利,我认为我们有能力象创造“米格走廊”那样,在台湾海峡打造一条“统一走廊”。
|








