相关文章
在台海这个赌局上,谁的底牌最有杀伤力?
中国,如何才能守住18亿亩耕地红线?
中国正式发出警告,视美国介入台海为国家入侵
中国新一批飞行学员提前熟悉台海战场环境
胡总访韩后,中国人应如何去体察韩国?
联合早报823以“武”交流,台海今当如何?
俄格鏖战,美专家伺机挑拨台海
保卫南中国海利益,中国空军战力如何?
美称中国只需两架空警2000就能掌控台海
最新推荐
最新图文
![]() 专家分析美军基于能力的国 | ![]() 美称2010年解放军70多枚洲 |
![]() “中国潜艇入侵日本领海” | ![]() “中国潜艇入侵日本领海” |
![]() 解析砺兵2008:机械化步兵可 | ![]() 中国空军发展战略:在天基 |
![]() 解读我国三代战机部署图中 | ![]() 军情解析:针锋相对,中美军 |
赞助商链接
对敌人坚固设防并下决心固守的大城市遂行攻击作战,这是包括当今美军在内各国军队普遍感到头疼的作战行动。在第一次伊拉克战争中,惧怕萨达姆军队凭借巴格达大街小巷和各种鳞次栉比、高低错落的不同建筑物负隅顽抗,从而致使攻城美军遭受重大伤亡,不能不说是老布什下令即将兵临巴格达城下的美军停止作战行动的重要原因之一。第一次车臣战争中,俄军在格罗兹尼之战中遭受严重挫折,一些进行巷战的装甲分队,几乎是在尚未发现敌人的情况下就被全歼。虽然这与前苏联解体后,俄罗斯军备废弛、战备懈怠有重要关系,但依笔者之见,最主要、最直接的原因,还在于战前大意轻敌、计划不周、战术低劣所致。这一点,从战前时任俄罗斯国防部长格拉乔夫的有关车臣战事俄罗斯只需出动几个团兵力就可以一举荡平车臣的言论,可窥见一斑。
实际上,城市攻坚战自古以来就是陆战中进攻一方的难题。无论冷兵器时代还是热兵器时代皆如此。除上面两个例子,还有两个比较典型的,如二战中的斯大林格勒(今俄罗斯伏尔加格勒)战役、柏林战役。(大致情况,尤其伤亡情况、战役持续时间等)。共军战史上,城市攻坚战也是有成功有失败,比较典型的有两个:败笔如解放战争时期的“四战四平”中的前“三战”;得意之笔如“天津战役”(对这两个战例情况作大致介绍)。之所以举这四个战例,原因就在于这四座城市当时都属于守方坚固设防并下决心固守的城市目标。无数事实证明:只要守方有足够意志并且防御设施比较完备坚固,即使在比较极端的情势下,也可能给进攻一方造成重大人员伤亡和装备损失。尤其是柏林战役,当时纳粹德国已经处于穷途末路——国土基本沦丧,德军在盟军打击下溃不成军、已不再是有组织的军事机器而苟延残喘,柏林已成为世界人民反法西斯战争海洋中的一座孤岛;与之相反,前苏联红军处于实力颠峰状态,无论兵力、装备、士气都占绝对优势,而且将柏林团团包围,掌握着战场绝对主动权,可以从容不迫地进行战场部署,采取最有利于己方的作战方式,并可以选择最有利的时机发起进攻。但是在希特勒纳粹思想的狂热煽动下,柏林军民依然通过整整半个月的负隅顽抗而给前苏联红军以重大伤亡和损失。
这场战役虽然最后以前苏联红军攻占柏林、宣告欧洲战场反法西斯战争的胜利结束而告终,但在笔者看来,对于前苏联一方,这并非一场成功战役。主要表现是在当时前苏联红军占全面绝对优势、而德军无论在整个战争中还是柏林战场上都败局已定的情势下,依然耗时过长、伤亡损失过大。“天津战役”,共军攻城主将刘亚楼通过战前有效欺敌措施,成功诱使国军天津守将陈长捷将其精锐主力151师调离天津核心防御阵地()至北部防区,使共军得以顺利实施东西对进、分割围歼天津守敌的作战方案,从而创造了仅用29个小时便攻克拥有比较完善的坚固防御设施、并且防御方决心死守的大城市这一战争奇观。总结“天津战役”成功经验,从军事上看,应该说最主要的一条就是通过欺敌将151师调离该城核心防御阵地而未战便扰乱、破坏该城敌军防御体系于无形之中。这充分体现了《孙子兵法》所云“上兵伐谋”的军事思想和原则。否则,共军攻城过程时间肯定会有所延长、伤亡也会相应加大,所造成的附加后果甚至可能是影响到北平问题的和平解决。
未来的解放台湾战争,共军必须迈过两道门槛:首先是基本歼灭、封杀国军的海空军;其次则是在台北和高雄这两座城市进行两场攻坚硬战。跨过第一道门槛后,共军大规模登陆台岛并非难事;登岛后,共军遇到台独势力在陆地上的真正抵抗极有可能就发生在台北和高雄这两个城市,而共军若在极短时间内以较小伤亡和损失代价攻占台北和高雄,则意味着台独势力大势已去,国军将不再是有组织的军事机器;随后,剩下的台独势力将会被共军风卷残云般地围歼消灭。紧接着就是如何及时扑灭岛内零星、分散、隐蔽的台独恐怖组织和恐怖活动,建立维护岛内社会治安秩序,恢复台湾同胞正常生活。如何跨过第一道门槛,笔者另文已有所阐述,本文重点在对共军如何进行台北和高雄两场城市攻坚战作一浅析。
一.对共军在台北、高雄两市进行城市攻坚战的作战对象和战场环境的总体把握
首先,必须充分估计国军在台北、高雄两城进行顽强抵抗的决心和意志。台北是台岛政治、经济中心,高雄是台岛台独意识极为浓厚的南部大都会,历来有民进党的“选举票仓”之称,可谓是台独势力在台岛的大本营。可见,这两个台岛大都会极具象征意义。近年来,在岛内台独意识空前高涨的情势下,台独势力的战斗意志不容小觑,想必与当年的国军有天壤之别。共军不应奢望在这两座城市的攻坚战中会发生当年国军在大陆屡屡上演的一触即溃、起义、投诚之类的便宜事,要做好打硬仗的充分思想准备。
其次,必须充分认识到今天的国军在武器装备、作战手段和方式、战术运用上与半个多世纪以前的国军同样不可同日而语。从其海陆空军整体装备水平看,在整个亚洲也属上乘。尤其是近年来,国军的信息化作战能力有长足进展,战场后勤保障能力有极大提高,三军一体化作战能力不断加强。单就国军陆军而言,除前述重大变化外,与过去的国军相比还具有以下新特点:一是部队成员文化水准普遍较高,故而掌握运用现代化武器装备的技能想必不低。二是十分重视陆战中的防空和反装甲作战,其地面防空部队基本上划归陆军所属,通过大力引进和自制,装备着大量各种覆盖“高、中、低”射高和“远、中、近”射程的具有世界先进水平的防空导弹和火炮;其机械化步兵分队则装备有大量先进的反坦克导弹和火箭筒。三是国军陆军已基本上实现了装甲化、机械化,其战车(坦克)部署密度在世界上也是名列前茅,战场火力支援火炮也基本上实现了数字化、战场精确制导打击化和自行化,其快速反应和机动作战能力空前提高。四是多年来面对所谓的“大陆导弹威胁”,台湾陆军十分重视“地下要塞化”建设,即将大量装备、设施、战斗部队藏匿于坚固的地下要塞中,以期提高对共军的抗打击能力。等等,不一而足。由于这些巨大变化,国军在作战手段和方式以及战术运用上,随之而来必然有相应的变化。
再其次,必须认识到,无论过去两蒋时期,还是现在的台独执政当局,长时间以来皆相当重视后备部队建设(比如台湾大学生基本上都有毕业后服兵役的履历、国军和平时期在许多地下掩体中藏匿大量备用军火等等),一旦其有足够时间完成战争总动员,则军队规模和实力必然有较大增长。
最后,台北、高雄两市攻坚战,是共军在地形、地貌、地物均相当不利的条件下必须快速打赢的作战,共军在作战过程中必然会面对种种极其复杂的战场情势和极大的作战困难。因此,共军在和平时期,就应以各种手段和方式加强对上述两座城市地形、地貌、地物的深入观察研究,把攻城作战中可能会遇到的复杂情况和困难推想充分,从而分别研究出科学的、行之有效的解决办法,在此基础上有针对性地制定尽可能周全的作战预案和战法,将之反复进行电脑兵棋和实兵演训,并不断根据演训情况修订、完善作战预案和战法。这样当实战到来时,就可以尽可能作到按照预案有条不紊地快速展开攻城部署、快速发起攻城作战、快速全歼守敌并占领全城。这一点尤其应该引起共军高级将领和相关指挥机构、部门的高度重视。
|








