可能某些所谓的“专家”们现在有些吃惊了，特别是将“打赢高技术局部战争”定为中国现阶段军事战略的“专家”们有些吃惊：如此煞费苦心、无所不用其极的准备，一旦发生战争将绝不会仅是局限在台海的“局部战争”，而将是一场中美间的全面较量，除非中国一开战就主动认输！ 美国狂妄和放肆的行为终于将中国奉行十余年的“打赢高技术局部战争”的理论无情被戳穿：中国没有资格限定战争的层次；没有能力将战争限定在本土之外；也没有能力将战争限定在局部的范围内！尽管中国想当然地要打一场局部战争，但是美国的所作所为充分证明：决定战争范围与进程的是美国而不是中国！为什么中国想象着“打赢高技术局部战争”，到头来却要面对全面的高科技战争甚至是核战争？因为中国“打赢高技术局部战争”的理论是建立在没有强大战略核威慑力量基础上的空中楼阁！中国现在的战略核力量太过单薄，其对美国形成的核威慑太过象征意义！正因为如此，在历次中美对抗（摩擦）中，中国总是最终不得不选择妥协退让！远的不说，近的如“银河”号、使馆被炸、中美撞机大家都看见了，其结果哪一个不是中国的“理智与礼让”化解了危机？
一次次的屈辱本来应促使中国奋起扩充战略核力量，然而总有一些人一再错误地估计形势的发展。总是以为冷战已经过去，和平与发展已成了世界的主题；总以为全面大战根本打不起来，要打也只是打局部战争；总是以为中美之间没有大的矛盾、更没有发生核冲突的矛盾！正是基于上述种种美好的想象，所以某些“专家”将“打赢高技术局部战争”作为国家的军事指导方针进行了确立，以为只要以“有限的核报复”为原则建立有限的核力量就可以掌握战争的主动权并将战争限定在局部的范围内。但是事实呢？事实一再打破了某些人美好的愿望。尽管冷战结束，但国家间的竞争更加激烈。国家利益间的争斗甚至比意识形态之争更为残酷，追求国家利益的最大化比意识形态争之更加没有规则更加难以控制。大国之间的矛盾如果难以调和完全会导致全面的战争。 一旦中、美之间发生战争则完全可能演化为全面战争甚至是核战争，如果中国没有足够的核威慑能力的话。中美之间没有形成基本的核战力平衡更能促使美国发动极端冒险，尤其在“遏制中国”已成为美国历届政府基本国策的情况下。
显然，中国上上下下对美国政府的强硬态度缺乏本来应该有的思想准备。不是吗，在过去一个个讨论会上， “与会人士”（党政军官员）“都认为”美国“。。。不会为了台湾而失去中国，这并不符合美国人民的利益。” 有人不厌其烦的说什么“中国是美国巨大的市场”、“美国人实际，珍惜生命，一旦有伤亡，美国社会就反战”云云。“专家”误国，误军，误民族。好了，现在人们开始抱怨布什“发神经”，“缺乏理智”，是“西部牛崽”了。不管中国人如何的一相情愿，如何的震惊，如何的不理解，都不得不面对这一现实问题：布什的叫嚣是从一个地地道道的美国民选总统嘴里说出来的，谁能保证若干年后美国人不会把一个坚定的用武力支持台独的人推上总统宝座？
武力解决台湾问题的指导思想如果建立在美国不介入，或浅度介入的假设上时，中国就输定了；如果建立在美国深度介入准备上，至多可能是战术上打成平手；如果建立在打核大战（若干年后条件具备时）的基础上，中国才能赢！也许本文把问题看的太严重了（希望如此），但有备无患。凡事应做最坏打算，何况战争这种关系到国家和民族生死存亡的事情？！人民与社会可以承受任何苦难，有准备时，中国可以胜利，若无准备，中国必将走向失败。
人们总是津津乐道美国人的实际，却总是忘记美国人的浪漫。当美国军队在战场上高奏凯歌的时候，美国社会反战吗？二战中美国丧失了二十万生命，美国社会反战吗？五年后再打韩战，伤亡十几万人，以及越战前期，美国社会反战吗？打伊拉克，打南斯拉夫，美国社会反战吗？美国社会只有在看不到胜利希望又空耗生命时才反战，只有在感到美国面临毁灭时才现实。人们长期以来以为只有中国人爱国，事实是不管美国政府所作所为在人们看来多么霸道，美国人只要认为符合他们的价值观和国家战略就会支持他们的政府，美国人也会爱国，也会“舍小家顾大家”，美国母亲也会为战死沙场的儿子骄傲，美国商人也懂能赚钱虽好但首先应服从国家利益。美国的将军们多年来一直有着同中国军队大打一场的冲动。
毫无疑问，一旦台海战争爆发，美国会在第一时间出兵台海。美国没有任何理由不把战争进行到底（即深度介入或全面介入）。因为：1、美国有强大的经济实力和军事实力；2、美国有坚定的价值观信念。无论其行为多么横蛮流氓，在整个西方都高唱“人权高于主权”的时候，美国出兵维护所谓台湾的“民主”“人权”，使它有“正义之师”的强烈感觉；3、美国有远大的战略目标：遏制中国。美国不会因什么“失去中国市场”而退缩。把你打趴下，打屈服了，战争停下来后，你的市场怎么就不是它的了？ “专家”们的这一论点让人极难理解。一旦战争爆发，美国决不会错过难得的打击中国元气实现其长远战略目标的机会；4、美国有盟友。由于意识形态和历史的缘故，美国能动员一帮“仆从国”参与对华战争，至少是参与全面封锁中国。英国日本不用说了，其余如韩国、印度、欧盟都有可能。有人总以为中国的经济是个大市场，会吸引别人，打起来你那里是战场，谁会理你。发展经贸？对不起，仗打完了再说。5、对美国来说，赢当然最好，即使战术上打平如下文分析他们也达到了战略目标。当美国常规战处于不力时，若中国没有建立起对美国足够的核威慑，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？
那么，中国如何对付？未来的台海战争怎样打？常规战？不错，未来若干年内，中国的军工科技将有一个大的发展，但对手也在发展。解放军用相对落后的常规装备能战胜美军吗？面对美国的深度介入，常规战能否解决问题？答案是：可能性低。在美国的深度介入下，最好的结果可能是战术上打成平手，战争形成对峙。而一旦台海打成胶着状态，中国在战略上就全盘输尽。可想而知，届时，美国承认台湾独立并驻军台湾，美国军事重心移至东亚，日台美连手封锁中国大陆，中国的发展受遏制，统一遥遥无期。注意，这还是在美国不使用核武器的前提下，而深度介入实际上就是中美全面战争，在全面战争下，美国不会
|
