鹰击91比哈姆大的多也重的多，这就带来两个结果：

　　第一、携带鹰击91的飞机会因机翼下的两个大个头而变得十分笨拙。当一个锁定信号出现在鹰击91离轴发射角度之外时，笨拙就意味着失去反击的时机。

　　第二、鹰击91的大个头往往对载机的挂弹组合产生巨大影响，为了完成空优、对地攻击的任务，很可能就无法挂载鹰击91。

　　相比之下，“哈姆”带来的麻烦就小的多。从美军的实战看，美军飞机普遍都挂载AGM88，即便不是执行专门的反辐射任务，这种自卫目的的挂载配置也给战机提增加了安全系数。
　　伊拉克战争期间，2003年3月22日爱国者在伊拉克科威特边境击落1架英国旋风战斗机，两名英军机组人员丧生。3月24日爱国者在纳耶夫南部锁定1架F－16，这架F－16发射了一枚哈姆导弹击毁了爱国者雷达。在两次“狗咬狗”的战斗中，有无反辐射导弹的结局迥然不同。

　　而且，不仅是用于自卫，普遍挂载反辐射导弹的做法显示了一种进攻的姿态。在海湾战争中，美军在开战的前5天就发射了600多枚各型反辐射导弹，摧毁和压制了伊拉克90%的预警雷达和地空导弹制导雷达系统。到战争结束，多国部队一共发射了反辐射导弹近2000多枚。
　　战后统计实际反辐射导弹的命中率也就是百分之十几，我们就以此嘲笑美军。这是思维的一个误区，我们常说在电子战中要作到“软杀伤”和“硬摧毁”，美军恰恰就是这样做的。他们的飞行员、无论是执行空优任务的还是支地任务的，都会向任何的可疑的信号发射反辐射导弹！

　　这种“反辐射歇斯底里”到科索沃战争时达到一个新的顶峰，超过30%的飞行架次用于专门反辐射，而且几乎普遍挂载“哈姆”。据南联盟指挥击落F-117A的指挥官回忆，雷达开机一次后就必须要转移。以往我们只是看到美军电子战飞机的诡异，却忽视了反辐射导弹的疯狂。

　　总体来说，适中的个头和恰当的射程，使得AGM88更贴近实战；而鹰击91则显得和实际作战情况有距离。

　　台湾目前装备的防空导弹有"天弓1"、"天弓2"、"爱国者、"霍克"、"陆麻雀"、"小懈树"、"毒刺"系统、RBS一70，由空空导弹改进成的车载专"天剑I"、"天剑Ⅱ"也即将完成。在一个小岛聚集了各型防空导弹6000余枚。对于这种“防空的疯狂”必须以加倍的疯狂予以回击。遗憾的是，鹰击91作为我军主力的反辐射导弹，却显示了与实战要求的距离：他的最大射程与“天弓”、“爱国者”相当；他的大个头又使得无法普遍挂载。

　　和平时期的安逸必然带来战争时期血的教训，不过现在战争还未开始，我们还有时间。

　　一直有传说，中国代号为WAR-1的机载反辐射导弹，一直在进行载飞发射试验，并将模拟其性能的作战软件装到“飞豹”、“歼-10”、“苏-27”飞机上对飞行员进行训练。据说这种导弹就是在PL-11的基础上换装了反辐射头。如果属实，则是一个非常大的一个好消息。

　　PL-11基本数据，长3.89m，弹径0.208m，发射重量:220kg，最大速度4M，最大射程75km。如果换成大的战斗部，估计会损失一部分射程，但只要能保证达到40公里，就可以满足作战需要，而且可以普遍挂载。我军现役主力战机基本上都有六个挂架，每架均携带两枚，这样我军飞行员也可以向美军那样，对突然出现的信号立刻予以攻击，而不是惴惴不安的躲避。

　　遗憾的是这个“WAR-1”还仅是传说，而一旦实战结果证明鹰击91和实战情况脱节，那就更加遗憾了！

　　在我国的装备发展过程中，由于技术水平落后，关注的焦点往往在指标的达标上，今后应关注一下实战的需求。

　　这样说容易，做起来却很难。美军近20年连年作战，美国装备遍布各地，到那里都是被暴轰的对象，所以他们对实战的感受更直接，在装备的发展上更有针对性。

　　对于我国的和平鸽们来说，没机会走出去真练，就要全面的学习、反复的思考。

上一页  [1] [2]