相关文章
中国将军:要想得到和平,那么必须准备战争
南亚一个军事论坛上关于中印军事冲突的预测和讨
俄著名学者呼吁:俄罗斯必须与欧盟联手对抗中美
从“两国一制”到“一国一制”:两岸都需要做足
“马陈会”,台湾的小马哥你准备好了吗?
台湾超级网友:中美金融大战之大陆版
云集珠海刺探情报,各路间谍准备大捞一票
满嘴跑骆驼,陈水扁准备转职做神棍
超猛!中俄联手准备在中国建设快中子反应堆!
最新推荐
最新图文
![]() 中国航母:不是有没有,而 | ![]() 台称我军两栖战力远超日本 |
![]() 美智库:解放军几年内将拥有 | ![]() 美称解放军内部文件锁定八 |
![]() 汉和:中国售南美武器 加大 | ![]() 美军将换新掌门 战略目标将 |
![]() 俄国防官员:中国十年内难以 | ![]() 飞豹A使中国海空军突防能力 |
赞助商链接
本文是《环球》杂志记者林惠芬、杨士龙对阎学通(清华大学国际问题研究所所长)的访谈录。今天读来仍然有警示意义,转载于此,和诸位共享。
访谈背景:2004年夏,陈水扁“连任”、“台独”势力坐大和台湾“变天”后的台海形势更加风高浪急:台湾当局继续在“台独”死路上一意孤行,并斥巨资再度添购美国武器装备;美国国会公开支持台湾加入世界卫生组织,美国政府则授意台湾当局在台海冲突爆发时攻击三峡大坝等大陆战略民用设施;《中国青年报》日前援引外交部的消息称,中国人民解放军7月将在距台湾澎湖仅有150海里的福建东山岛再次举行海、陆、空联合军事演习,压缩台军制空范围,对“台独”分子“发出实质性警告”。
中美都在为应付冲突作准备
《环球》杂志:最近,台湾问题引发了中美新一轮摩擦,问题究竟出在什么地方?摩擦的性质与过去有什么不同?
答:台湾作为中美关系的核心问题,现在与过去有些不一样了。以往中美双方虽然都明白台湾问题有引发中美军事冲突的危险,但认为这个危险是较远未来的事情,因此,双方虽然在台湾问题上相互防范,但紧迫感不强。2004年陈水扁连任以后,中美双方都清楚地意识到,台海发生军事冲突已不再是一个遥远的危险,而是一个比较紧迫的问题了。最近美国发表的《中国军事力量年度评估报告》明确提出,2005~2006年台海将很可能发生军事冲突。从时间上讲,台海军事冲突已由原先的未来潜在的,变成近期现实的这一变化使中美关系中的台湾问题变得非常严重了。
我认为还有另一重严重性,即中美双方都深知双方进行真正意义上的战略合作已不可能,但表面上双方还要装着寻求战略合作。事实上,中美双方在台湾问题上的政策已经从原先的相互防范转变为全面准备进行军事冲突。我觉得这是非常危险的。
遗憾的是,由于台海军事冲突是一个政治问题,双方都不愿意把它挑明了,都不公开承认中美之间要发生军事冲突,与此同时双方正在加紧准备即将到来的军事冲突,这种准备可谓是紧锣密鼓的。
我以为,中美关系这样发展下去是非常危险的,嘴上讲中美关系是历史上最好时期,行动上是加紧备战。这表明中美关系中缺乏最基本的坦诚,双方连相互间发生军事冲突的危险都不敢提。中美不能把双方面临的最根本和最真实的问题拿到桌面上来讨论,这种无法正视双边矛盾关系的现状是很危险的。
美国乐见中国重蹈苏联覆辙
《环球》杂志:美国既然知道支持“台独”会有战争危险,为何还要一意孤行?
答:台湾问题已经不是一个政权问题了,而是台湾独立是否会导致中华人民共和国解体的问题。这种危险已经变得非常明显,台湾如果独立,中国大陆面临的现实威胁是,中国可能重复1991年苏联解体的历史。1990年波罗的海小国要独立,戈尔巴乔夫的新思维提出了让与主权的妥协,即同意有独立要求的共和国或自治州拥有主权。这种同意分享主权的新思维,其结果不仅仅是各共和国分享了主权,而且导致了国家解体。现在的台湾问题也一样,台湾要的就是独立,因此任何中国在主权上做出让步的建议,都非常可能导致跟苏联解体同样的后果。
从美国来讲,它当然希望台湾的和平独立导致中国解体,从而使中国变得越来越衰弱,使中国永远不可能挑战美国的世界霸主地位。但美国现在看到的现实是,台湾和平独立有使中国解体的可能,而台海如果发生战争,中国反而不会解体,因为一场维护国家主权的战争将使中国内部更加团结。一场“非典”都能加强中国人的民族凝聚力,更何况一场战争。
台湾和平独立意味着中国政府不以军事行动阻止台湾独立,于是中国政府就失去了维护国家统一的合法性。当一国政府失去了维护国家统一的合法性时,国家解体是非常容易的。美国对“台独”提供军事支持,是因为美国认为增强“台独”的军事力量有利于台湾实现和平独立,而通过台湾和平独立有导致中国解体的可能。美国认为,这样一种结果是符合美国维护其世界霸权的战略利益的。
晚打不如早打大打不如小打
《环球》杂志:从时间上讲,2005~2006年台海发生军事冲突对中国是否不利?因为正好是在北京举办奥运会前夕。
答:在奥运会之前和之后发生冲突,对中国来讲都不是好事。但现在的问题是,冲突发生在奥运会之前对中国相对有利,还是发生在奥运会之后相对有利。“台独”势力已经把台湾法理独立的时间表定在2008年。如果军事冲突不在2008年前发生,拖延到2008年或以后发生,那将给中国带来更大的危害。如果2005~2006年发生军事冲突,这种冲突可以阻止台湾法理独立,而如果等到2008年“台独”实现了法理独立,其引发的军事冲突规模将会更大,灾难更严重。也就是说如果军事冲突发生在2008年台湾法理独立之前,这场冲突将是有限的;反过来,若发生在2008年之后,这场冲突将是大规模的。
从我个人看来,这场军事冲突发生得越早,它将越可能是一个可控的、局部的和有限的,如果发生在2008年之后,冲突将更可能成为不容易控制的冲突。简单地讲,越早发生,这场军事冲突越可能是巴勒斯坦和以色列之间那种水平的冲突(巴以冲突的性质另当别论);越晚发生,这一冲突将越可能是朝鲜战争和越南战争那种规模的战争。军事冲突发生得早,避免战争的可能性大,而拖至2008年后发生,其避免战争的可能性小。
|








