第一艘应该怎么样的航母

　　我个人倾向于；第一艘航母，以中型为佳，不要小于六万吨；动力方面，最好是核动力，这方面我们有二十多年核潜艇的研制经历，技术储备应该还是有的。

　　我觉得我们搞航母，从需求上说，要立足于自己“为什么需要”航母，不要单纯去和人家比功能。如果说美国航母立足于全球威慑，那么我们航母不是为了威慑谁，只是为了保护我们的海权和海洋利益，维护我们生存和发展所需的海洋安全、海洋领土的完整。美国式的大编队航母群，成本太高，我们不能搞那种把航母完全当作“海上移动机场”，要有一定的自卫能力，象陆军野战防空也是要有的，有一定的自卫能力后，编队群就小多了。

　　在航母制造过程中，以现有成熟技术为主，但是要有所为，攻克几个技术瓶颈，象弹射不知能否走出蒸汽弹射的老套路，来点创新。通过制造航母，带动相关产业的发展，提升冶炼、机电、机械、动力等重工业水准，从而在民用领域形成新的竞争力。寓军于民，军民产业一体相得益彰，将军备建设与民用工业发展捆绑发展，形成新的良性运行机制，使我国武器装备建设能够走上持续、稳定的发展道路。

　　航母是进攻性武器，美军航母把自身安全交给编队，所以航母群搞的老大，如果执行作战任务编队配齐，一个航母群价值上百亿美元。我们没必要玩那样豪华舰队，够用就行。适当装备一些自卫武器，就可以减少编队舰艇。再则美国全球巡弋，航母在海上时间长，补给品装得多，我们在可见的二十年里，充其量也就“两洋”逛逛，海上巡弋时间不会那么长，舰上可以留下一点空间装点蛋蛋，防空弹尤其需要。

　　航母设计，在很大程度上确实受制于舰载机。先买苏33不失为一个方案，长久之计，在未来四代重歼设计中，应该有一款适合登舰的双发。在眼下这段空档，是否引进33流水线，还是歼十一基础上，作些改进？

　　航母上要配备一定的无人机，没问题。但也不能太多，目前无人在打击费效比方面还是不能与有人机比肩，在天气恶劣情况下，可以作为补充。否则有限空间挤占了，有人机就少了。无人机目前主要应该承担前沿侦察、数据传递等任务。

　　我也很关注，但目前攻击力强的，不是专用无人机……放到舰上很占地方的……专用的攻击无人机，前几天看电视，以色列又搞出一款，好像能携带四枚对地攻击导弹，咱目前还达不到这个水平，还差一点。重视无人机作用，我也赞同，就是目前配置不能影响有人机的数量。

　　其实我国有了航母以后，海洋战略如何布局，尤其在太平洋（包括太平洋中东部，南部）、印度洋如何显示存在，很值得研究。要预计好在台湾尚未收回的情形下使用航母，还有应该在海外哪些地区布点，完全没有海外的基地，和平时期好办，到作战时远洋补给会有问题。航母开创大国海洋外交，这方面我们还是空白。

　　海军航空兵，以往编制中只有航空兵师或者航空兵独立团，没有旅这一级编制。有旅一级编制的只有雷达兵。

　　报道中的这个南航航空兵旅，有新组建和扩编两种可能。我倾向于扩编，即原来的舰载机团扩编为舰载机旅。因为南海舰队增添了四条新型驱逐舰和即将入役054型护卫舰，都能停舰载机，团的编制已经不够，扩编满需要。当然眼下还是直升机，但未来还有航母，需要固定翼舰载机，舰载机团扩编为航空兵旅，可以先组一个固定翼舰载机大队训练起来，瓦良格可能就是“先行官”。

　　人民海军最近把几艘老的053型护卫舰给了武警海警，这与造航母相应，拉开了中国海上力量重组大幕。

　　未来近海海海域警戒和纠纷处理，就交给海警了。海军至少也是官领海以外的事情了，第一岛链以内由护卫舰、导弹艇、猎潜艇、扫雷舰等轻型舰艇负责，051型、常规潜艇作为后盾也可以介入；潜艇、新型驱逐舰和护卫舰，未来还有航母，作为面向远洋的作战舰艇群，担负“任务作战”职能，这个任务是慢慢向远洋渗透。人民海军走向远洋的第一步目标，是“两洋”——太平洋和印度洋中与中国经济密切相关的战略通道，要在那里显示存在保障这些海域的安宁，维护这些地区“和谐”。

　　这个过程中，自然会与美军的海上霸权有抵触，中国不会主动去触犯美国海军，只是消除它一家独大的优势。中国的核潜艇作为海上机动作战力量，构成对美国本土的威胁，这是我远洋舰队的“铁砣”。