第一部分历史的启迪
　
　　1947年5月13日的孟良崮战役，创造了我军在敌重兵集团密集并进的态势下，从敌人战线中央割歼其进攻主力的范例，打击了蒋介石最强大的进攻方向和最精锐的部队。
　
　　我军于5月13日黄昏在孟良崮向敌人发起攻势，至16日下午5时，我军将74师及83师1个团共3.2万余人全部歼灭，击毙第74师中将师长张灵甫。我军也伤亡1.2万余人。
　
　　整编第74师被围后，敌统帅部认为该师战斗力强，正是与我军进行决战的良机。于是一面令该师坚守阵地，一面令其他地区10个整编师分路向孟良崮增援，企图里外夹击，聚歼我军，其进攻最坚决之黄百韬部，距离敌74师仅3公里。
　
　　孟良崮战役，是我军在处于强敌大包围下的条件下，打歼灭战的范例。我军在1948年前所实施的歼灭战，也都是在类似条件下的作战，但仅从对时间的严格要求上看，孟良崮战役无疑最具代表意义。如果我军不能在有限的时间内解决74师，那么张灵甫幻想的“中心开花”就可能成为现实了。
　
　　在强敌大包围的战略条件下，在有限的时间窗口内尽快达成战役目的，是取得战争胜利的关键。这就是毛泽东同志提出的集中优势兵力打歼灭战。
　
　　与此相反的战例也是不少。1950年6月25日，朝鲜战争爆发，7月，人民军接连突破联合国军（主要是美第8集团军）在乌山、大田、锦江等地的阻滞防御线，在很短的时间内解放了朝鲜十分之九的国土，迫使美军于8月1日退守洛东江一线，形成了以釜山为核心南北长约135公里，东西宽约90公里的洛东江环形防线，也称釜山防御圈。
　
　　此时的战场态势，美军拥有朝鲜的制空权、制海权，而强大的战役反击集团正在逼近，战场的焦点就在于朝鲜人民军能否迅速解决釜山防御圈的敌人。从8月5日开始，人民军向洛东江环形防线发起了连续进攻，史称八月攻势。9月1日，人民军经过重新组织后继续向洛东江环形防线发起猛攻，史称九月攻势。但美军依托有利的地形，战线相对缩小，可以集中兵力和火力，还能利用釜山及其周围地区发达的交通网迅捷调动部队和补给，同时通过釜山港还可以得到源源不断的物资和人员补充，就这样凭借地形、兵力、火力、机动和补给诸方面的优势，终于顶住了人民军的攻势。朝鲜曾要求苏联海军出动潜艇封锁釜山，但苏联担心会引发与美国的全面直接对抗而未答应。随着麦克阿瑟9月15日的仁川登陆，战局终于发生了根本的改变。
　
　　关于朝鲜战争初期战局的急剧变化，我人为作为东方集团的苏联和中国，尤其是苏联负有重大责任。苏联鼓动朝鲜发动攻势，却没有在战争最关键的时候、采取最坚决的行动、给以最急需的支持，以至后来的中国志愿军入朝也是起到抢险、救火的作用。
　
　　我军也有相似的教训。在接连取得三次战役的胜利后，中朝人民军队从1951年1月8日起转入休整，计划于3月发动春季攻势。1月25日，美军第8集团军司令M.B.李奇微指挥美军第1、第9、第10军和南朝鲜军第1、第3军团共16个师又3个旅、1个空降团，计23万余人，由西至东逐步在全线发起大规模进攻。当联合国军发起大规模攻势后，中朝人民军队于1月27日停止休整，转入防御作战。
　
　　此时的战场态势，我军连战连捷，士气高昂，但综合分析敌我双方的实力，优势还在美军一方。在东线，邓华集团于2月11日至13日成功发起横城反击战，共歼灭南朝鲜军和美军1.2万余人。
　
　　横城反击战后，东线联合国军除在砥平里的部队驻守未动外，其余部队被迫撤至原州、宁越、平昌、旌善等地。邓集团决心歼灭砥平里之敌。砥平里有美军第2师第23团和1个法国营、1个炮兵营、1个坦克连，共6000余人，构筑了较坚固的防御工事。13日晚，邓集团以6个团的兵力进行攻击。由于对其兵力和工事估计不足，仓促投入战斗，加之参加攻击的部队建制多，通信联络不畅，协同动作差，火炮又少，弹药也不足，以致当夜未能解决战斗。14日，邓集团调整部署，以6个团再次进行攻击，虽然将联合国军压缩在不足2平方公里的狭小地区，仍未能歼灭。15日，联合国军的增援部队到达。邓集团鉴于歼敌时机已失，遂于当晚停止进攻，逐步向北转移。整个中朝联军也由37线后撤到38线。
　
　　砥平里战斗我认为是朝鲜战争的另一个转折点。以往美军一旦被我迂回穿插包围，往往害怕后勤被切断，因此阵脚大乱，争相后撤，我军在第三次战役中轻松攻克汉城即是明证。经过砥平里战斗，美军发现，由于中美军队装备上的巨大差距，在拥有坚固工事的条件下，我军并不能迅速解决被围之敌，美军完全可以调集兵力进行战役反击，由此，美军确立了与我军作战的信心。在其后的历次战役、战斗中，美军异常顽固，双方战场呈现胶着状态，我军终于未能将美军赶下大海。
　
　　这些战例表明，在强敌大包围的条件下，不能迅速达成战役目的，结果就是全局被动。因为敌强我弱，我军往往只能形成一个战役拳头，这一拳如果不能将敌人击倒，反而被敌粘住，是十分危险的。
　
　　就象一口吞掉一块肥肉，消化的好可以增加体力，消化不好不但不能增加体力，反而要上吐下泻，何以再战？
　
　　在战役层面的道理，同样在战略层面也是如此。法西斯纳粹德国，单纯对比两个国家，德国可能强于每一个对手，但总体形势还是德国面临战略包围，在二战初期德军连战连捷，关键就在于其往往倾注全力，一个个的迅速解决对手，自不列颠战役失利，到受困于莫斯科的严寒，德军的力量终于在两个方向上被粘住，失败就不可避免了。
　
　　第二部分聚焦台海
　
　　台海有一战，是我们的共识。在分析战争双方的实力时，我们还有这样的结论：局部我强敌弱，整体敌强我弱。
　
　　对比两岸实力，大陆方面无论在经济、军事、地理环境、国际政治环境等方面均居于优势。但考虑到美国的军事干涉，美日、美韩的军事同盟关系，再考虑到美军在中西亚的军事存在，我国在经济、军事等方面又居于劣势。
　
　　在东亚，美军虽然跨越大洋，但如果能够充分利用韩国、日本、台湾的经济能力、生产能力、军事能力，和本土作战并无大差异；在中西亚、美军除了可以直接行动，还可以利用极端势力进行分裂破坏，或进行石油制裁。
　
　　这就是我国面临美国战略大包围的严酷现实。
　
　　台海之战，存在两种可能：
　
　　第一、我军以万马军中取上将首级的气势，一战解决台独，迅速打碎美国包围链条中的重要一环，对美、日、韩形成再次打击的战役拳头，将给干涉势力以极大的震慑。
　
　　第二、台海之战进行的拖拖拉拉、肉肉糊糊，不但给美国以军事干涉的准备时间，还会使美国的盟国和与我国存在争议的国家以为我软弱可欺，形成真正的军事包围。
　
　　一个人，在与强敌搏斗时，如果被一只狗咬住袖口不撒嘴，同时还要防止另外疯狗的扑咬，局势何等危急？！
　
　　如果说，面对台独的分裂行径，战是无法回避的选择，那么，首战迅速解决台湾又是关系全局的唯一选择！

[1] [2] 下一页