就在中国公布2007年军费预算的前后，部分国外媒体又开始重弹“中国军事不透明”的老调。与此同时，关于中国军事动态的各种消息却一条接一条地出现。最近，西方媒体再次对中国的反航母能力和新型核潜艇进行海试大做文章，似乎想把全世界的眼光都聚焦在中国军队身上。

　　称中国没有从太空打航母的能力

　　3月5日，美国之音引用香港媒体的报道，称中国工程院院士、太空技术专家戚发轫提出中国将“导弹打卫星的技术用于从太空攻击航母是完全没有问题的，因为那些技术都是相通的”。 美国媒体立刻引用美国太空问题专家、国际政策规划公司总裁罗德尼·琼斯博士的话，对中国的导弹和太空能力进行了一番评论，最后得出结论“中国的反卫星技术仍然处于初级阶段，还不如当年前苏联的技术水平”，并认为“有关中国的反卫星技术可以用来攻打航空母舰的说法容易造成误导”，“中国距离从太空直接向航母发动攻击的技术还差得很远”。

　　美国海军情报部门炮制的一份关于中国战略核潜艇报告更对中国日益强大的海上核威慑力量表示极度忧虑。该报告称“中国正在实施的先进核潜艇建造项目取得了突破性进展，5艘094型战略核潜艇已接近完工，第一艘可能开始海试，预计将在2008年服役。这些战略核潜艇装有射程长达8000千米，基本可覆盖美国全境的巨浪-2型洲际潜射导弹，这意味着美国拥有的压倒性战略核优势丧失功效，同时美国在西太平洋的制海权也受到严重威胁”。报道还称，中国全新的5艘战略核潜艇将为中国提供持续不间断的海上威慑能力。

　　西方的情报源模糊不清

　　美国对中国军力的发展捕风捉影，已经不是第一次了，他们甚至把一些道听途说的东西也拿来当情报分析，近年来为国人所熟知的“现代级反航母战舰影响西太平洋稳定”、“中华神盾舰扭转亚太海军力量对比”等闹剧就是明证。国防大学战略研究所孟祥青教授6日在接受《环球时报》记者采访时指出，西方媒体一方面说“中国军费不透明”、“信息不透明”，另一方面却在一篇接一篇地报道中国“最新的军事动向”，他们报道本身带有很多炒作的成分。事实上西方媒体报道的美国某个智库所做的关于中国军力的各种报告，很多消息来源都是些不愿透露姓名的所谓“专家学者”，或者是一些非官方组织，这些组织的合法性和可信性值得怀疑，更不用说能否真实地反映事实了。另一方面，除了消息来源渠道不可靠外，他们的报告还带有很多逻辑推理和臆断的成分，用从某种现象推论出情况来代表客观存在的事实。但凡有点常识的人都知道逻辑推理和事实本身是截然不同的两码事，如果用推理就能代表事实的话，那天下就乱了。而这正是不少西方媒体惯用的伎俩。

　　中国军事发展从来没有威胁其他国家

　　清华大学国际问题研究所李彬教授对《环球时报》记者说，西方媒体密切关注中国军事已经并不是什么新鲜事了，可以说，它们隔三差五就来“找找中国的麻烦”，爆出一些貌似真实的所谓的“中国军事内幕”，不是今天说“中国军费增长太快”，就是明天说“中国军事不透明”，或者是拿出什么具体的例子来进行论证。我们没有必要大惊小怪，毕竟这些事情不是第一次发生了。这些无疑都是为了给他们刻意制造的“中国军事威胁论”找借口，但事实可以证明，这么多年来中国的军事发展没“威胁”到任何国家。

　　孟祥青教授还表示，这些年来中国的高速发展引起了世界的关注，国际形势变化的一个突出特点就是对中国发展的关注。集中在一点上就是如何应对中国的发展。一些别有用心的人不断渲染“中国军事威胁”，无非是想遏制中国的发展，企图以此来达到自己的政治目的。实际上中国的高速发展让西方国家产生紧张，他们不断地“渲染”，其实是怕中国走上当初自己的军事扩张路线。(环球时报 张学峰 李虹)